[問題] 電影1895中為何沒有出現吳彭年?

看板TW-history作者 (白尼克)時間15年前 (2008/12/16 21:54), 編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好,我是就讀高二的學生 之前歷史老是要我們去看電影1895 所以我就去看啦。但是有一個問題一之困惑著我 在讀台灣歷史時,說到抵抗日本佔領的義軍時 課本中吳湯興、吳彭年、姜紹祖、徐驤總是一起出現。 尤其是八卦山之役,吳彭年似乎也佔了很重要的地位。 為什麼這部電影吳彭年沒有出現呢? http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508121504396 我在知識+也提問了一樣的問題 懇請各位大大可以幫我解答 除了在台灣歷史版,也希望你能在知識+幫我回答喔 謝謝拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.2.198

12/16 22:37, , 1F
大概因為他是黑旗軍的
12/16 22:37, 1F

12/17 06:28, , 2F
因為這是客家人角度拍攝為主的電影.自然不需要吳彭年搶戲
12/17 06:28, 2F

12/17 08:57, , 3F
且八卦山一戰在電影中也是草草帶過.如何再加入黑旗軍
12/17 08:57, 3F

12/17 13:52, , 4F
八卦山一戰應該拍的最盛大,竟然用那種方式給敷衍掉,
12/17 13:52, 4F

12/17 13:53, , 5F
這恐怕是1895最大的失敗。
12/17 13:53, 5F

12/17 15:16, , 6F
台灣應該沒有成本拍那種史詩般的場面
12/17 15:16, 6F

12/17 15:17, , 7F
雖然想像中至少要有投名狀的水準
12/17 15:17, 7F

12/17 23:56, , 8F
投名狀成本4億港幣,1895成本6千萬台幣....樓上是在說笑嗎...
12/17 23:56, 8F

12/18 11:20, , 9F
最招糕的是沒有反應出台灣當時的火器民兵傳統 當時可是槍
12/18 11:20, 9F

12/18 11:21, , 10F
之氾濫到連械鬥中大砲都會出籠 台灣槍支之所以會變成不
12/18 11:21, 10F

12/18 11:21, , 11F
普及是因為國民政府和日本政府強烈的禁止下的產物
12/18 11:21, 11F
文章代碼(AID): #19HxCjvC (TW-history)
文章代碼(AID): #19HxCjvC (TW-history)