Re: [問題] 台灣人口為什麼是以台南為中心往北移動 …

看板TW-history作者sam1115 (好傻好天真)時間17年前 (2008/06/01 19:46)推噓11(11推 0噓 40→)

留言51則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《wowrabbit99 (大胖瓜)》之銘言： : ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言： : : 1.台中,高雄這兩個城市是從日本都市規劃才出現 : : 2.在台中出現之前,彰化本身就是中部人口最多的地方 : : 所謂一府二鹿三艨舺,台中出現後取代了彰化在中部的地位 : : ps:員林鎮在戰後是第一大還大二大鎮,到了現在還是第一大還第二大鎮 : : 3.高雄的人口要到了1940才超越台南 : : 原po可以翻閱Geography版精華區 : 我想我差勁的表達能力讓K大誤會我的意思了 : 我問題裡面的台北州相當於今天的台北縣市、基隆市、宜蘭縣 : 新竹州為桃園縣、新竹縣市、苗栗縣 : 台中州為台中縣市、彰化縣、南投縣 : 台南州為雲林縣、嘉義縣市、台南縣市 : 高雄州則為高雄縣市、屏東縣 : 依照日據時期台灣統計書(台灣總督府統計書)或是台灣省五十一年來統計提要 : 依『州』為單位來計算人口的話 : 台南州最新突破百萬的象徵性人口大關 : 第二就是台中州 : 令我比較納悶的是台中州及高雄州在台南州的南與北 : 那麼人口的移動絕對是從原居住地方慢慢遷移至人口較少、田地較肥沃的地方 : 那為什麼台中州可以比高雄州人口成長的更快速 : 台北州我可以理解他是因為政治運作的關係而成為人口稠密的區域 : 那為什麼高雄州人口成長的速度會如此緩慢呢 : 另外，我學弟正在做明鄭至清領時期的台灣人口密度 : 發現人口密度到了一個程度好像就會下降 : 不知道是戰爭的因素還是人口遷移的因素 : 細節部分我也不是很清楚 : 所以我才會說人口密度似乎飽和到某種程度才會向四周遷徙 : 不知道我的疑問這次有沒有表達清楚一點X 台中州包括現今的彰化縣彰化縣自1723年彰化建城後因為居於南北的孔道要衝，而且台中縣市在清朝是大肚王國的根據地彰化也有他的國防地位，所以清朝很重視彰化的建設跟開墾加上八堡圳讓彰化平原得以水田化，後來鹿港因通商之利，所以彰化在全台的地位大概只僅次於台南在日治時期1908年的大水災讓濁水溪改道，改由舊濁水溪於鹿港福興一帶出海濁水溪的土壤很肥沃，儘管水災帶給彰化縣很大的傷亡，但也帶來肥沃的土壤在日治時期在彰化就大量種蹈種菜種甘蔗，因此人口暴增從1950年到1959年八七水災為止，彰化縣成為全台人口最多的縣而且台中州還包括台中跟南投至於高雄州方面，在日治時期1930年代大力建設高雄港之前高屏一帶儘管離府城很近，但岡山路竹一帶因為是月世界惡地的下游土壤並不肥沃，農作比較粗放無法吸引較多人口開墾直到現今這一帶在農業上面大多是粗放的農場較多而屏東平原儘管土壤肥沃，但平原不是很廣闊加上山區跟恆春半島的原住民近在咫尺對漢人開墾多少會造成生命財產上的威脅，所以屏東平原還蠻晚開墾的但高雄+屏東(高雄州)的平原面積還是遠不如台中州所以不要說是日治時期，在清朝末年台中州地區比高雄州人口多是正常的甚至劉銘傳都計劃建縱貫鐵路的時候，終點是設在台南府城，而非更南的左營或鳳山直到日治時期才把終點延伸到高雄，甚至興建屏東線高屏到日治時期才比較有發展，這點就比彰化台中要晚多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: sam1115 來自: 59.112.41.38 (06/01 19:50)

推

allenmu

06/01 20:19, , 1^F

06/01 20:19, 1^F

→

derket

06/02 00:10, , 2^F

06/02 00:10, 2^F

推

NRS

06/02 00:30, , 3^F

06/02 00:30, 3^F