Re: [問題] 有人知道這是哪嗎?

看板TW-history作者 (時差13HR)時間16年前 (2008/02/06 06:53), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《standleytsai (Raider)》之銘言: : 請教各位 : 中華商場後面那棟尖頂的房屋 : 是什麼建築物呢? : http://kuso.cc/3bDw : http://kuso.cc/3bDz : 位於兩張照片右上方處 : 謝謝 其實原址看起來還蠻雄偉的 對寺廟來說 焚毀然後重建應該是常事 可是怎麼這座建築就這樣消失了 還蠻可惜的 後來還遭人縱火 連遺址都沒了 以一個城市來講文化應該蠻重要的 像日本在維新時代拆毀的很多古城堡後來很多都原址重建 雖然已經不是本來那個 但對傳承文化來說還是很有意義的 台北就是這樣變成毫無特色的現代都市的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.224.117.66

02/06 11:10, , 1F
問歷屆市長吧,特別是有連任那位
02/06 11:10, 1F

02/06 11:49, , 2F
對啊,連任那位還把相關遺跡指定為市定古蹟
02/06 11:49, 2F

02/06 11:50, , 3F
真不知道在想什麼呢
02/06 11:50, 3F

02/06 13:27, , 4F
其實戰後西本願寺就撤出了,整個建築後來變成大雜院,並不再
02/06 13:27, 4F

02/06 13:28, , 5F
是佛寺(除了理教公所還有在使用本堂當佛堂之外).
02/06 13:28, 5F

02/06 13:29, , 6F
而保存遺跡跟重建,都同樣屬於保存古蹟的方法,只是要重建,
02/06 13:29, 6F

02/06 13:30, , 7F
得要考證得更詳盡,如果沒有充足證據可以還原本來的樣貌,
02/06 13:30, 7F

02/06 13:31, , 8F
那其實以現有原貌保存,還是比較好的方法.
02/06 13:31, 8F
文章代碼(AID): #17gEZE07 (TW-history)
文章代碼(AID): #17gEZE07 (TW-history)