Re: [問題] 什麼是台灣地位未定論?
有一種說法是，"放棄"在國際法的用字上，叫做"懸空割讓"，也就是
不寫名收受者的割讓。這在國際法上也是有例可循：1898年美西戰爭
之後，西班牙戰敗簽署《巴黎和約》，西班牙把殖民地菲律賓、古巴
"放棄"給美國，因此就由美國獲取兩地主權(1902美國承認古巴獨立)
；1952年簽署《舊金山和約》時，日本除了"放棄"台灣主權，也放棄
了庫頁島南部的主權，因此俄國至今聲稱擁有庫頁島南部的主權，即
使俄國未在《舊金山和約》上簽字。
所以同樣的，台灣主權也該是被日本"放棄"給中華民國，直到1971年
PRC在國際法上繼承了中華民國為止。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.35.81
→
01/09 21:58, , 1F
01/09 21:58, 1F
→
01/09 21:59, , 2F
01/09 21:59, 2F
→
01/10 01:52, , 3F
01/10 01:52, 3F
→
01/10 01:53, , 4F
01/10 01:53, 4F
→
01/10 01:54, , 5F
01/10 01:54, 5F
推
01/10 14:00, , 6F
01/10 14:00, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 71 篇)：
問題
5
10