Re: [閒聊] 關於人類食人史與台灣史的探討...
原文恕刪。黃氏著作引用了部分日本學者桑原隲藏的文章。他本人看起來是二十世紀
初日本有名的中國史學者。他的一篇文章裏對中國食人史的評價是：
兔に角日本人が飢饉の場合、籠城の場合に、人肉を食用したといふ確證が見當らぬ。ま
して嗜好の爲、憎惡の爲、人を啖つた事實の見當らぬのは申す迄もない。太田錦城が、
日本では神武開闢以來、人が人を食ふこと見當らざるは、我が國の風俗の淳厚、遠く支
那に勝る所以と自慢して居るが（『梧窓漫筆』後編上）、この自慢は支那人と雖ども承
認せねばなるまい。
大概意思是說日本民風淳樸，沒有吃人的事情，和野蠻的中國人不一樣，不過日文wiki的
カニバリズム條目寫了很多古今日本的吃人事件：
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%8B%E3%83%90%E3%83%AA%E3%82%BA%E3%83%A0#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E6.96.87.E5.8C.96.E3.81.AE.E3.82.AB.E3.83.8B.E3.83.90.E3.83.AA.E3.82.BA.E3.83.A0
其中提到江戸四大飢饉的時候有可靠的紀錄，不知道是這位桑原故意忽視還是日文wiki
道聽途説。
※ 引述《Leika (裁作短歌行)》之銘言：
: 拜讀完黃氏的大作，確實是坊間最詳盡的食人史作品(可惜只以中國為材料)...
: 前文大概也是從該書來發想...引申到台灣史料中漢原衝突下的吃人記載。
: 樓上種種吃人故事 讓我想到 視原住民為非人哉 至今仍存在台灣老一輩想法中的例子:
: ----
: (以下出自公視某節目的某片段)
: 某教授(忘了 反正很有名的)去作田野調查...向某地老農民(說河洛話)
: 詢問「有沒有聽說這裡以前人們的活動」(教授想調查當地日本時代平埔族
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.151.58.34
推
08/14 16:40, , 1F
08/14 16:40, 1F
→
08/14 16:41, , 2F
08/14 16:41, 2F
推
08/14 17:02, , 3F
08/14 17:02, 3F
→
08/14 17:02, , 4F
08/14 17:02, 4F
推
08/14 19:54, , 5F
08/14 19:54, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：