Re: [討論] 專版專論

看板TVXQ作者 (睜一隻眼閉一隻眼)時間12年前 (2012/06/29 19:39), 編輯推噓21(21推 0噓 62→)
留言83則, 11人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
嗯我以為此討論串的焦點是對這個板日後的走向，或所謂資源分享的部份該怎麼做比較好 沒想到是「板主是否順水推舟」、「專板專論是否板主授意」的部份 囧 首先，我前一篇有講了 "關於板務的來信一般板主們都是討論後才回信， 這裡的板主們指的是K板主和我，並不是單一方決定就執行" 我知道這個板的左上角是 【板主:sarahG/lieinu/koyangyi1989】 所以做決策前不會單獨決定就執行，要不然把其他板主放哪啦XD 唉還蠻好奇板上哪方面讓你們覺得我有這麼大的權利去專斷獨行 (拉椅子+摸下巴) 「板主是否順水推舟」「專板專論是否板主授意」？我的說明如下： 去年在各家fan site規定某些資源無法轉至五人團站時 就有板友來信反應不便＆一個板沒有資源哪裡來的討論 就算是心得文或是討論文內容也不外乎會提到圖片影音，但就是不能轉貼 ↓ 之後也有板友提到在板上的無意推文，卻有被嘲諷被酸的狀況 甚至是有種被監視的不舒服感～所以常進來又左鍵出去，最後從我的最愛刪除此板。 此類狀況直接間接都影響到這個板的使用者，於是有想過是不是要詢問大家看法 (如何解決這情形)但覺得好好觀望板上的情形比較恰當，至於觀察的情形如我上篇 #1Fx8PMv7 所說，的確沒有感受到的人也大有人在啊～ 所以是回覆這種狀況神起板也無可奈何，因為當初在投票分板時票數是不分板居多囉～ 尊重投票結果！ ↓ 接著6/9收到okcha詢問信件，他怕PO文後引起軒然大波，板主們會措手不及造成負荷 所以先行來信告知 → 經板主們同意後他才發文。 其實這些問題從去年到今年都有人反應，他一直都存在 或許這些人不是板上最大宗的民意，不過板上要繼續漠視這些人的心聲嗎？ 是不是收到這類信件要回覆他們 尊重投票結果，這世上沒有後悔藥可吃 你可以只看你想看的，不想看的請按←　 拍謝～板風如此，不接受者慢走不送^^ 板上搜尋鍵／　ｇｏｏｇｌｅ很好用 嘿　你知道百度貼吧、微博、FB、推特嗎？ 那裡什麼都有吃到飽喔！ 每個人都有發言的權利這句話在神起板適用嗎？大家自有看法 不過現在板上的確看到有提出如何避免一投再投的建議和為什麼要繼續維持現況、 專板專論是否必要的論點。 不知道這篇送出後是否要開始戰板主們不該同意讓okcha那篇文出現？XDDD 大概是戰板主為什麼不自己PO文 (￣‥a￣) 板主PO文：板主好大的權利跟私心啊～ 可以更改一個板的決定 板主沒PO文：板主在背後授權他的人在板上挑撥大家想重投票分板耶 請問，要如何做你、你們才能接受？ 噗 我們兩位板主跟okcha不熟不認識不知道會有多少人相信XDrz 你們要認為這是「板主順水推舟」、「專板專論是板主授意」也無所謂的 只要這些討論能讓大家取得共識，或是生出更好的作法！ 反正被扣的帽子也不差這一頂啦 (撥撥) ps. 此信在SMT時就已提出，但因為之後有俊秀演唱會 為避免有不必要的揣想也可以比較理性討論okcha才沒在當下PO出 結果還是 囧rz 不過，專板專論那篇文的內容是 "我沒有要抹滅過去，畢竟也是從08年喜歡至今。 雖然時間不長，但不影響喜愛的程度，是吧！ 不久前看著自己寫下這些時間的心得， 近日也到精華區再閱覽去年的討論。 心想又是一年多的時間過去， 也許有的人想法會改變也不一定。 過程中，我也轉換過幾次心情和立場。 一開始，我覺得是分開旅行。 但現在我看到的是兩個團體都有各自的發展。 因此，希望東方神起板能夠專板專論。 其實去年的情形依舊存在， 不過，我還是想問問是不是有認知轉變的人。 或是新飯對於團體認知模糊等情形... 我只是希望讓雙方都有更舒暢的討論空間。" ↑這是討論，不是陰謀論。 我認真的想了一下是否外面有欠債沒還(喂) 或許講的人沒那個心，但不好意思我的感覺就是這樣 對板主不用必恭必敬啦，但起碼的尊重對現代公民的你們來說應該不難吧:) 喔！還有　版綱 ≠ 板規 ，且印象中PTT只有板規沒有版綱？ 上面幾篇蠻多人建議板主下台，OK!我看到了 不過在下台前我會努力補足精華區再走，那個～我沒有要挾精華區以令神起板的意思.. (舉例雨八) 會訂個期限在那之前走人 ._.\~/ 剛接到消息，K板主表示一起下台 <囧> 那個要戰板主的，不好意思我不當戰神很多年，戰力很弱XDD PH值比較低的板友跟言論，容我先PASS！ 以上回覆，若不是你、你們想要的答案只能說金拍謝喔(￣y▽￣)╭ -- 樹大必有枯枝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.85.207
推
06/29 19:39, , 1F
這串討論的焦點看樣子不只有一個，辛苦了
06/29 19:39, 1F
推
06/29 19:43, , 2F
我挺版主群跟OK大 我想下次這種問題還是會再發生 看是要
06/29 19:43, 2F
→
06/29 19:43, , 3F
變成年經文或是季經文 差別在這裡吧.....
06/29 19:43, 3F
推
06/29 19:48, , 4F
在我來看我覺得版主接受合理的抱怨並解決也是版務的一種,會
06/29 19:48, 4F
推
06/29 19:49, , 5F
謝謝你們 也包含更多歉意
06/29 19:49, 5F
→
06/29 19:50, , 6F
有一些揣測也多少是版主一開始沒即時處理這些原文所引起的言
06/29 19:50, 6F
→
06/29 19:51, , 7F
論所導致的，當然我是不否認版主真的很辛苦.尤其是這3年的陣
06/29 19:51, 7F
推
06/29 19:51, , 8F
推 上次的投票是先調查分版否 再看看是否進行真正的分版投
06/29 19:51, 8F
→
06/29 19:52, , 9F
痛期，不管怎樣還是容易引發一些爭吵，但我想就算這問題放在
06/29 19:52, 9F
推
06/29 19:52, , 10F
要板主怎麼即時處理呢？限制言論是否又要被說有立場？
06/29 19:52, 10F
→
06/29 19:52, , 11F
票 我想版主們可以參考上次這個作法
06/29 19:52, 11F
推
06/29 19:52, , 12F
為甚麼要對不知道的事情做過度聯想？
06/29 19:52, 12F
→
06/29 19:52, , 13F
別團也不會少出現就是了...
06/29 19:52, 13F
→
06/29 19:53, , 14F
版主要多即時處理？ 我跟他說我要PO文的當下 每天守著板？
06/29 19:53, 14F
→
06/29 19:54, , 15F
板主群也不是住在一起 要討論不需要配合雙方時間？
06/29 19:54, 15F
推
06/29 19:55, , 16F
ok大的文章是27號出現的,扣掉PTT當機，加上火藥味很重時也是
06/29 19:55, 16F
→
06/29 19:56, , 17F
PO文後不久，我覺得可以更快些，或鎖文後做公告處理
06/29 19:56, 17F
→
06/29 19:56, , 18F
makki大 板主他也有解釋無法上線的問題 我想要體諒的是
06/29 19:56, 18F
→
06/29 19:57, , 19F
板主是板主沒錯 但不是萬能到可以24h守在板上 或是即時
06/29 19:57, 19F
→
06/29 19:58, , 20F
立即性的處理 這並不是人命關天的事呀^^
06/29 19:58, 20F
→
06/29 19:58, , 21F
因為我想一個版上當天的版風應該已經可以做些甚麼了~若有得
06/29 19:58, 21F
→
06/29 19:59, , 22F
我是覺得人總有不方便的時候啦^^
06/29 19:59, 22F
→
06/29 19:59, , 23F
罪還請原諒...就一個使用者而言,覺得很不對勁如此而已
06/29 19:59, 23F
推
06/29 20:05, , 24F
好 原諒你 以後不要到處得罪人喔 不是每個人都會原諒你 ^^
06/29 20:05, 24F
推
06/29 20:12, , 25F
版主是有自己生活的人，不是PTTtvxq板的24小時保全系統
06/29 20:12, 25F
→
06/29 20:12, , 26F
大家都需要時間整理自己的思緒，即便是早已被很多人臆測
06/29 20:12, 26F
→
06/29 20:12, , 27F
立場到翻過來又翻過去的版主：)
06/29 20:12, 27F
推
06/29 20:13, , 28F
只是經過這一次 事情沒順利解決 我想 有些人大概會刪這
06/29 20:13, 28F
→
06/29 20:13, , 29F
個板 要不就是下次再發生問題的時候 會變得更火爆
06/29 20:13, 29F
→
06/29 20:16, , 30F
我剛才的推文應該把即時改成太晚才對，抱歉一時思緒想不出打
06/29 20:16, 30F
→
06/29 20:16, , 31F
正確表達的字...
06/29 20:16, 31F
推
06/29 20:18, , 32F
哀 為何要這樣逼版主下台QQ
06/29 20:18, 32F
→
06/29 20:18, , 33F
分板不分板我都能接受 兩方的心情我也能懂
06/29 20:18, 33F
→
06/29 20:18, , 34F
但無關分板與否 想替版主群說一下話
06/29 20:18, 34F
→
06/29 20:19, , 35F
就像L版主說的 版主是個無給職 還要變成裡外不是人
06/29 20:19, 35F
→
06/29 20:19, , 36F
真的很不好當>< 希望不會看到沒人管版的情況TT
06/29 20:19, 36F
→
06/29 20:20, , 37F
我也只是就事論事而已,也不希望版主因此下台，我只是覺得那
06/29 20:20, 37F
→
06/29 20:22, , 38F
情況可以先試著鎖文，這應該不需要版主群討論也能辦理吧?
06/29 20:22, 38F
→
06/29 20:23, , 39F
況且我覺得討論分版的事應該也可以預測會有多大的紛爭...
06/29 20:23, 39F
推
06/29 20:23, , 40F
板主辛苦了!!!
06/29 20:23, 40F
→
06/29 20:23, , 41F
(文章) 對不起又得罪了 ...
06/29 20:23, 41F
推
06/29 20:24, , 42F
想說其實這是個美妙的(?)錯誤 版主澄清這段時間剛好很忙沒
06/29 20:24, 42F
→
06/29 20:24, , 43F
辦法第一時間上線處理 只是版友突然被討論串打到 情緒基本
06/29 20:24, 43F
→
06/29 20:25, , 44F
上都已經不大穩定(有心臟衰竭的可以舉手XD) 可以體諒歸咎
06/29 20:25, 44F
→
06/29 20:25, , 45F
請問要版主下台的原因是什麼?
06/29 20:25, 45F
推
06/29 20:25, , 46F
如果鎖文了,是不是又要有沒有辦法發表言論自由,然後
06/29 20:25, 46F
→
06/29 20:25, , 47F
到版主為何不能馬上出面解釋 當然不是說這是版主活該要承
06/29 20:25, 47F
→
06/29 20:25, , 48F
在對板主有疑慮?
06/29 20:25, 48F
→
06/29 20:25, , 49F
受的意思喔!!! 只能說這是一種**冏冏巧合的緣分**(跪
06/29 20:25, 49F
→
06/29 20:26, , 50F
版主對版的付出是有目共睹 都辛苦了(拍拍 不要氣了 會容易
06/29 20:26, 50F
推
06/29 20:26, , 51F
嗯～我是覺得鎖文不太有意義，大家沒辦法說出自己的想法
06/29 20:26, 51F
→
06/29 20:26, , 52F
，問題也無法解決。(是說現在大家說出自己的想法，事情
06/29 20:26, 52F
→
06/29 20:26, , 53F
也不好解決就是了XD|||)
06/29 20:26, 53F
推
06/29 20:27, , 54F
經過這幾天 我已經被訓練到 太過語焉不詳的 我都自動分
06/29 20:27, 54F
→
06/29 20:27, , 55F
類是在酸或是在噹 真的不太能分得清講這樣究竟是怎樣= =
06/29 20:27, 55F
→
06/29 20:27, , 56F
版主當然可以有自己的情緒~這沒問題，不過身為版友也只看的
06/29 20:27, 56F
→
06/29 20:28, , 57F
barunovip大 問題在於大家講的都是""自己""的問題 而不
06/29 20:28, 57F
→
06/29 20:29, , 58F
到過程，會誤解也是在所難免的，況且鎖文後也是可以公告跟
06/29 20:29, 58F
→
06/29 20:29, , 59F
是""版""的問題 大家都在糾結自己的情感
06/29 20:29, 59F
→
06/29 20:29, , 60F
解鎖的吧?我想應該沒衝突的
06/29 20:29, 60F
→
06/29 20:29, , 61F
而無法針對現實跟制度去做討論
06/29 20:29, 61F
→
06/29 20:31, , 62F
推文如果已經失控了，我想所文應該不會不切當，版上當時的狀
06/29 20:31, 62F
→
06/29 20:32, , 63F
況去鎖文大多數應該能理解吧...
06/29 20:32, 63F
→
06/29 20:33, , 64F
我是覺得若要舉辦分版投票,可以再加個I don't care選項.為
06/29 20:33, 64F
推
06/29 20:33, , 65F
不覺得當時的狀況需要鎖文,有人提出議題大家都出來討
06/29 20:33, 65F
推
06/29 20:33, , 66F
那可能我太被害妄想，覺得鎖文再解鎖之後的討論依舊會失
06/29 20:33, 66F
→
06/29 20:33, , 67F
失控。抱歉了OTZ
06/29 20:33, 67F
→
06/29 20:34, , 68F
論,所以才更了解到為什麼要提專版或不分板,假使當初
06/29 20:34, 68F
→
06/29 20:34, , 69F
甚麼呢?因為只有分不分這兩種選項還無法完全照顧所有使用者
06/29 20:34, 69F
→
06/29 20:34, , 70F
鎖文了,那意見沒有被提出來,開放文章的那天還是會提
06/29 20:34, 70F
→
06/29 20:34, , 71F
出阿! 且也沒有失控到需要鎖的必要!
06/29 20:34, 71F
→
06/29 20:35, , 72F
而且也只會更加強對立而已，不如多加一項無所謂來弱化調和
06/29 20:35, 72F
→
06/29 20:36, , 73F
推barunovip大,根本不是鎖不鎖文的問題,想法沒提出
06/29 20:36, 73F
→
06/29 20:36, , 74F
就算鎖了在開放還是一樣,甚至可能會失焦,根本沒必要
06/29 20:36, 74F
推
06/29 20:38, , 75F
還有我也知道現在大家大部分都是在講自身的情感問題，但
06/29 20:38, 75F
→
06/29 20:38, , 76F
實在沒辦法要求每個人都理性。最後才需要由版主作個決策
06/29 20:38, 76F
→
06/29 20:38, , 77F
把事情帶往真正的解決之路，就像我們現在慢慢前進的地方
06/29 20:38, 77F
→
06/29 20:38, , 78F
一樣：)(至少我希望是啦XD)
06/29 20:38, 78F
推
06/29 20:42, , 79F
唔 可以求加速前進嗎XD 黑眼圈都重到阿昌快不要我了(疑!!?
06/29 20:42, 79F
→
06/29 21:02, , 80F
關於下台，我得到(?)XD的理由不外乎沒及時處理板務、專板專
06/29 21:02, 80F
→
06/29 21:02, , 81F
論文章是板主授意、沒有捍衛板友的權益還是版綱(?)、
06/29 21:02, 81F
→
06/29 21:03, , 82F
是2人飯做事不公等等，或許會有更適合這個板的人來接手，我
06/29 21:03, 82F
→
06/29 21:03, , 83F
就不擋各位的路＆妨礙這個板的發展了 :)
06/29 21:03, 83F
‣ 更多 lieinu 的文章
文章代碼(AID): #1FxPFhcD (TVXQ)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
277
1232
[討論] 專版專論 專版專論
okcha
12年前, 06/27
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 lieinu 的文章
文章代碼(AID): #1FxPFhcD (TVXQ)