Re: [討論] 專版專論

看板TVXQ作者 (米飛)時間12年前 (2012/06/29 21:27), 編輯推噓55(55092)
留言147則, 32人參與, 最新討論串16/16 (看更多)
我想討論一下制度面的操作方式 1.去年也是先用了一個投票調查 然後看結論再看看是否進行真正的分版投票 我想這次也可以參照 先投票調查是否廢棄上次的投票結果 然後進行分版投票 選項可能就分成 廢棄上次決定,同意進行分版投票 不廢棄上次決定,維持原貌 無意見 2.這個調查投票也讓版主們有時間去討論如果要進行真正投票時的辦法或細節 但也請一併討論假如分版後此版的走向 既然要投票決定這個版的未來 我想版以後的形式也是很重要跟影響投票者的想法 3.假設最終舉行真正分版投票後的結果是分版 也請給新版創立的緩衝時間 像連署.搬文...等技術上的考量 因為希望可以和平落幕 無縫接軌 時間不必多長 只是希望這點也能參考一下 4.假設結論是不分版 也希望就此點討論 像投票周期的問題或者 對於現狀的版規 是不是有更需要更改的地方 讓版的運行能夠更好 不然明年如果又來一次 再強的心臟也難以承受 ------------------------------------------------ 以上只是我個人的建議 內容可能也很粗略 如果用語有不當也見諒(應該沒有吧XD) 再者 如果有不希望分版的版友看到這篇 也希望不要誤會2.3點 並不是覺得已經分版才提出這些 只是我想到的都是遠慮的假設 如果可以我也希望這個版好好的>__< 也希望有想法的版眾 可以拋磚引玉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.133.206

06/29 21:31, , 1F
制度面的討論就推~
06/29 21:31, 1F

06/29 21:34, , 2F
推一個
06/29 21:34, 2F

06/29 21:35, , 3F
這兩天都在戰,希望趕快結束了@@
06/29 21:35, 3F

06/29 21:36, , 4F
推你這篇!因為有1才會有2.3的延伸:)
06/29 21:36, 4F

06/29 21:36, , 5F
推。很好的建議:)
06/29 21:36, 5F

06/29 21:40, , 6F
推 投票方式~
06/29 21:40, 6F

06/29 21:40, , 7F
推,回到制度面吧!:)
06/29 21:40, 7F

06/29 21:41, , 8F
我覺得先制度出來再投票比較好 要是先投票再有制度的話
06/29 21:41, 8F

06/29 21:42, , 9F
怕之後又有人拿制度不完全攻擊第二次投票結果
06/29 21:42, 9F

06/29 21:48, , 10F
推不管分不分板 都希望快點和平落幕
06/29 21:48, 10F

06/29 21:56, , 11F
albeemay的想法我也有想過 也推~~
06/29 21:56, 11F

06/29 22:07, , 12F
推!!!!!
06/29 22:07, 12F

06/29 22:15, , 13F
06/29 22:15, 13F

06/29 22:20, , 14F
不知道要推在哪篇文章裡面,因為這篇最新,所以推這裡好了
06/29 22:20, 14F

06/29 22:22, , 15F
有人已經開始在Buzz_NewBd發起JYJ板了耶@@,不是還在討論嗎
06/29 22:22, 15F

06/29 22:24, , 16F
情況好像有點複雜......
06/29 22:24, 16F

06/29 22:25, , 17F
謝謝C大我看到了 頓時有種心寒的感覺 那我寫這篇文的意義是
06/29 22:25, 17F

06/29 22:25, , 18F
什麼 已經有人先斬後奏了 然後我想說申請新版後的處理我文
06/29 22:25, 18F

06/29 22:26, , 19F
中也有提到 申請是一回事 但技術層面上的解決呢?
06/29 22:26, 19F

06/29 22:27, , 20F
板上問題都還沒解決 原原PO就已經先斬後奏申請JYJ版連署
06/29 22:27, 20F

06/29 22:28, , 21F
這不是擺明就是連署通過之後JYJ就給我滾出去的意思嘛
06/29 22:28, 21F

06/29 22:28, , 22F
一開始的討論都還沒結果呢 把這幾天大家認真反映意見的人
06/29 22:28, 22F

06/29 22:28, , 23F
現在不給討論 直接趕人走了是吧?
06/29 22:28, 23F

06/29 22:28, , 24F
又當什麼了.............
06/29 22:28, 24F

06/29 22:29, , 25F
對~而且下面的連署名單是怎樣?
06/29 22:29, 25F

06/29 22:29, , 26F
老實說我看到開連署了有點傻眼...
06/29 22:29, 26F

06/29 22:29, , 27F
問題都沒解決就先斬後奏開版是哪一招
06/29 22:29, 27F

06/29 22:30, , 28F
如果要這麼我行我素 我想知道這三天我都在幹什麼@@
06/29 22:30, 28F

06/29 22:30, , 29F
既然連談論的空間都沒有,原原po就這麼急著幫JYJ找家住
06/29 22:30, 29F

06/29 22:30, , 30F
真不知道原原PO一開始的"好意討論"是不是只是做戲
06/29 22:30, 30F

06/29 22:30, , 31F
這個就是所謂的尊重 我上了寶貴的一課(徹底崩潰XD)
06/29 22:30, 31F

06/29 22:30, , 32F
吵成那樣還不管直接連署 那群人是在想什麼?
06/29 22:30, 32F

06/29 22:31, , 33F
我不在意了耶頓時 雖然對以為之後可以投票的自己感到天真
06/29 22:31, 33F

06/29 22:31, , 34F
如果開了版沒有人住進去,那是不是拜託開版聯署的人你
06/29 22:31, 34F

06/29 22:32, , 35F
自己用啊!
06/29 22:32, 35F

06/29 22:32, , 36F
這未免也太不尊重人了吧!!!
06/29 22:32, 36F

06/29 22:33, , 37F
真的很不尊重人 我行我素成這樣我想知道到底在幹嘛?很急阿
06/29 22:33, 37F

06/29 22:34, , 38F
很受傷外加無言以對(愣
06/29 22:34, 38F

06/29 22:34, , 39F
會不會太過份T^T...用這樣的方式把人趕走嗎?真的氣的發抖
06/29 22:34, 39F
還有 68 則推文
06/29 22:58, , 108F
他們大概是:你們不要敬酒不吃吃罰酒
06/29 22:58, 108F

06/29 22:58, , 109F
我開玩笑 別真的去申請啊@@a
06/29 22:58, 109F

06/29 22:58, , 110F
樣偷偷連署是甚麼意思??
06/29 22:58, 110F

06/29 22:58, , 111F
比較想問現在生氣歸生氣有解決辦法嗎(對這方面不熟..)
06/29 22:58, 111F

06/29 22:58, , 112F
ok大…事情真的不是這樣處理的吧!申請的原因還有下面連署
06/29 22:58, 112F

06/29 22:58, , 113F
然後直接砍掉版的資源嗎(崩潰
06/29 22:58, 113F

06/29 22:59, , 114F
敬酒不吃吃罰酒?!那是要以牙還牙以眼還眼嗎?看不下去!
06/29 22:59, 114F

06/29 22:59, , 115F
到底這3天是在討論什麼啊?資源被限制這個理由是被拿來混
06/29 22:59, 115F

06/29 22:59, , 116F
可以請版務刪掉嗎?那真的是在亂的
06/29 22:59, 116F

06/29 22:59, , 117F
淆視聽的嗎?講白了就只是想把JYJ飯趕走!
06/29 22:59, 117F

06/29 22:59, , 118F
另外這需要另發篇文嗎 感覺比較醒目@@
06/29 22:59, 118F

06/29 22:59, , 119F
的人說的話讓人覺得很諷刺~
06/29 22:59, 119F

06/29 22:59, , 120F
對方無恥 我還知道禮義廉恥怎麼寫 ^^"
06/29 22:59, 120F

06/29 23:00, , 121F
是不用跟他們一樣負氣(?)聯個什麼版啦~ 畢竟這行為很差。
06/29 23:00, 121F

06/29 23:00, , 122F
就....開個HM板動用人力幫她們連署過關? 這樣不好吧
06/29 23:00, 122F

06/29 23:00, , 123F
到今天才知道對方偏激的程度 嘆為觀止XDDDDD
06/29 23:00, 123F

06/29 23:01, , 124F
這行為很幼稚 應該不需要跟進... 唉 還我時間
06/29 23:01, 124F

06/29 23:01, , 125F
看了好久的推文,我看到後來以為提出專板討論的ok大是偏浩
06/29 23:01, 125F

06/29 23:01, , 126F
應該是神起太有魅力了,所以大家都GO GRAZY了
06/29 23:01, 126F

06/29 23:01, , 127F
的,所以有些人說是現在的神起想"霸占"此板或JYJ是要被趕
06/29 23:01, 127F

06/29 23:01, , 128F
走的言論我都忍下去,結果是我認知錯了?可能大家發言都太
06/29 23:01, 128F

06/29 23:02, , 129F
婉轉了,還是我自己呆??
06/29 23:02, 129F

06/29 23:02, , 130F
都這種時候了,版主可以出來了嗎?他們很尊重你們
06/29 23:02, 130F

06/29 23:02, , 131F
飯的素質不同 我們還知道什麼是羞恥心
06/29 23:02, 131F

06/29 23:02, , 132F
他們還忍了三天 真是辛苦了 要謝謝嗎?
06/29 23:02, 132F

06/29 23:02, , 133F
這件事情真該廣播全天下@@
06/29 23:02, 133F

06/29 23:02, , 134F
難道版主也認可這樣的行為嗎?
06/29 23:02, 134F

06/29 23:02, , 135F
他們大概覺得忍了一年 可以爆發了(?)
06/29 23:02, 135F

06/29 23:02, , 136F
雖然我支持分版 本來想說讓他們順水推舟也可以 但我實
06/29 23:02, 136F

06/29 23:02, , 137F
這種時候版主可以出來了吧
06/29 23:02, 137F

06/29 23:03, , 138F
不過我覺得這個方法挺聰明的耶,超有韓國生意人風格的
06/29 23:03, 138F

06/29 23:03, , 139F
在太討厭不知恥的人了 也去連署版那邊表達看法了
06/29 23:03, 139F

06/29 23:03, , 140F
A大有新開文 大家可以移駕到下面討論比較集中^^
06/29 23:03, 140F

06/29 23:04, , 141F
j大謝謝通知XD
06/29 23:04, 141F

06/29 23:04, , 142F
我敬佩(給拇指)但是我還是台灣人,所以就不恭維這種手段
06/29 23:04, 142F

06/29 23:04, , 143F
06/29 23:04, 143F

06/29 23:31, , 144F
說真的就是照制度走,我不知道這樣為什麼還是無法討論下去
06/29 23:31, 144F

06/29 23:31, , 145F
投兩次票不可以,所以直接分版就可以?
06/29 23:31, 145F

06/29 23:32, , 146F
照著制度走,只要有民意支持,分版有什麼不可企及的?
06/29 23:32, 146F

06/29 23:32, , 147F
真的是把第一次投票的人都當成傻子。
06/29 23:32, 147F
文章代碼(AID): #1FxQrK5Z (TVXQ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FxQrK5Z (TVXQ)