Re: [八卦] 6成大學有門禁/女舍晚點名「不公平」

看板TTU-talk作者 (==)時間14年前 (2010/08/25 18:05), 編輯推噓19(19051)
留言70則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
上一篇推文提到的投票 =====================================分隔線===================================== 項目名稱 宿舍門禁改善 票選期間 2007-11-21 00:00 ~ 2007-12-04 00:00 內容 有門禁 優點: 1.提醒住宿生作息時間,使其生活正常。 2.保障住宿生深夜之住宿安全,也可減少住宿生於門禁後偷帶非住宿生入宿之情形,也能 使家長能更加放心自己的孩子住宿安全。 缺點: 1.門禁後進出不方便。(門禁後~半夜1點宿舍教官開門、半夜1點之後由公司警衛來開門 ) 2.住宿生為趕於門禁之前不被扣點,而忽略個人交通安全。 3.如遇到重要事情需要晚點回來會很麻煩。 無門禁 優點: 1.住宿生不需再為趕門禁前,不顧危險衝回宿舍。 2.住宿生可以更有彈性安排自己返宿時間。 缺點: 1.深夜晚歸的住宿生可能無法保持公共區域安寧,而影響到已就寢同學之作息。 2.無法完全保證晚歸刷卡進出宿舍人員是否為住宿生,造成治安極大的漏洞,尤其舊德惠 宿舍為男女共棟,出事的時候誰能負責。 3.大量增加許多非住宿生留宿的情形,相對衍生出許多問題。 若要改變門禁,有下列改進方式: 1.允許二次逾時歸宿,但是需勞動服務四小時作為處分,未做勞動服務或是超過二次者( 有正當理由不列入計算),每次扣四點處分。 2.增設安勤人員乙員,讓同學登記進出,但是同學必須負擔增加的費用,一學期增加500 元住宿費。 3.增設悠遊卡門禁系統,一次進出一人,但是同學必須負擔增加的費用,建置費及保養費 一學期增加500元住宿費。 選擇方案有下列三種: [甲案] 維持目前門禁方式,放寬每學期可以有二次逾時歸宿進入宿舍且不予列入扣點,但是每次 需勞動服務四小時作為處分,未做勞動服務或是超過二次者(有正當理由不列入計算), 每次扣四點處分。 優點: 1.無需負擔刷卡系統建置及維護費用。 2.無需負擔警衛人事費用。 缺點:如上所列。 [乙案] 門禁於關門後採刷卡系統進入宿舍(沒有設立23:30至06:00警衛) 優點:如上所列。 缺點:1.需負擔刷卡系統建置及維護費用。 2.沒有設立警衛無法確保住宿安全及刷卡系統故障狀況排除。 3.預估約需調漲住宿費500元。 [丙案] 門禁於關門後採刷卡系統進入宿舍(增加設立23:30至06:00警衛) 優點:可以確保住宿安全及刷卡系統故障狀況排除。 缺點: 1.需負擔刷卡系統建置及維護費用。 2.需負擔警衛人事費用。 3.預估約需調漲住宿費1000元。 =====================================分隔線==================================== 發現了嗎 明明是投有門禁和無門禁 無門禁的選項卻有兩個 而投票最後的結果是這樣 甲案 42%( 378 / 897 ) 乙案  42%( 375 / 897 ) 丙案  16%( 144 / 897 ) 甲乙案差3票 但是投無門禁的人是有519人才對 所以最後投票的結果是 "甲案" 維持目前門禁方式 這招厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.39.225

08/25 18:06, , 1F
還真的差上下五票@@a
08/25 18:06, 1F

08/25 18:14, , 2F
很粗糙的投票
08/25 18:14, 2F

08/25 18:14, , 3F
我覺得應該先頭有無門禁 之後的實行方式 還可以再投
08/25 18:14, 3F

08/25 18:15, , 4F
或是再討論都可以
08/25 18:15, 4F

08/25 18:15, , 5F
結果是這樣的話 相信很多人會不服氣吧?
08/25 18:15, 5F

08/25 18:16, , 6F
同意原PO說法
08/25 18:16, 6F

08/25 18:16, , 7F
其實學校的立場很明顯,他們就是要門禁,所以才會利用這
08/25 18:16, 7F

08/25 18:17, , 8F
種方式給學生投票
08/25 18:17, 8F

08/25 18:18, , 9F
刷卡的方式不錯
08/25 18:18, 9F

08/25 18:19, , 10F
不服氣也沒辦法阿,之後只要跟學校反映有關門禁的問題
08/25 18:19, 10F

08/25 18:20, , 11F
得到的回答一律是"之前投過票了"
08/25 18:20, 11F

08/25 18:20, , 12F
可以設那種可從沒內開的開關阿,只要裡面有人就沒問題
08/25 18:20, 12F

08/25 18:21, , 13F
冷氣卡的問題也是一樣 每次都要變成"以前已經討論完了"
08/25 18:21, 13F

08/25 18:21, , 14F
       門內
08/25 18:21, 14F

08/25 18:22, , 15F
從內開的開關應該是不可能的,因為門禁時間過後要進宿舍
08/25 18:22, 15F

08/25 18:22, , 16F
他還要確認你到底是不是真的住宿生
08/25 18:22, 16F

08/25 18:24, , 17F
我的意思是平常封起來,但有問題的時候可按這種緊急按紐
08/25 18:24, 17F

08/25 18:26, , 18F
如果系統臨時有問題,那就要先解決宿舍內部的進出問題吧
08/25 18:26, 18F

08/25 18:27, , 19F
我懂你的意思了,是建立在刷卡制度上面的
08/25 18:27, 19F

08/25 18:28, , 20F
但基本上警衛應該都會在裡面睡覺..
08/25 18:28, 20F

08/25 18:28, , 21F
而且系統如果做的好,故障應該很少會發生
08/25 18:28, 21F

08/25 18:29, , 22F
那有沒有警衛應該沒差吧= =
08/25 18:29, 22F

08/25 18:32, , 23F
沒警衛我媽應該不會放心讓我住XD
08/25 18:32, 23F

08/25 18:32, , 24F
故障少,那非住宿生趁系統故障進入宿舍的問題應該也不多
08/25 18:32, 24F

08/25 18:33, , 25F
那就讓出來給可以接受的學生吧
08/25 18:33, 25F

08/25 18:33, , 26F
指紋辨識系統不錯 之前親戚住的地方就有裝設
08/25 18:33, 26F

08/25 18:34, , 27F
設定之後 可以準確辨識是否為住宿生
08/25 18:34, 27F

08/25 18:34, , 28F
如果一台機器 500人可以受惠 成本應該不會太高
08/25 18:34, 28F

08/25 18:35, , 29F
指紋辨識比刷卡系統好,可避免盜用卡片的情況發生
08/25 18:35, 29F

08/25 18:37, , 30F
滿有效的 我有玩過 手放上去 姓名照片幾號幾樓都會顯示
08/25 18:37, 30F

08/25 18:37, , 31F
但指紋辨識系統比刷卡系統花費高成本吧!!各有利弊
08/25 18:37, 31F

08/25 18:52, , 32F
兩位還是等宿舍真的沒門禁以後再討論要買甚麼吧= =
08/25 18:52, 32F

08/25 18:54, , 33F
其實宿舍住久了也習慣了,何況在這種地段要找到這種價
08/25 18:54, 33F

08/25 18:56, , 34F
對呀 這事情本來就沒有很嚴重
08/25 18:56, 34F

08/25 18:57, , 35F
很嚴重的話 自然會有人去絕食靜坐罷課甚麼的
08/25 18:57, 35F

08/25 18:57, , 36F
而且各種節日還有東西吃,該知足了
08/25 18:57, 36F

08/25 18:57, , 37F
也不會在這裡嘴砲 瞎哀怨
08/25 18:57, 37F

08/25 18:57, , 38F
PO這篇只是單純的對當時的投票有一些意見而已
08/25 18:57, 38F

08/25 18:58, , 39F
表示不滿門禁的 其實也只是少數人而已
08/25 18:58, 39F

08/25 19:11, , 40F
但要再給我投一次的話,我還是會投不要門禁XD
08/25 19:11, 40F

08/25 19:12, , 41F
只是有沒有門禁並沒有說非常重要而已
08/25 19:12, 41F

08/25 19:25, , 42F
我覺得是.大部分的人都覺得可有可無..就某些人很想要
08/25 19:25, 42F

08/25 19:32, , 43F
不爽不要___
08/25 19:32, 43F

08/25 19:53, , 44F
對 可有可無的解釋比較好 畢竟守規矩的人不受任何影響
08/25 19:53, 44F

08/25 20:19, , 45F
說實在的 現在有門禁真的對學校來說比較好管理
08/25 20:19, 45F

08/25 20:20, , 46F
再說我也不認為有哪個教官敢在任內把門禁廢掉 萬一出
08/25 20:20, 46F

08/25 20:21, , 47F
出事了 誰要扛?要是我我也不會拿石頭砸自己的腳
08/25 20:21, 47F

08/25 20:22, , 48F
我知道原PO都很晚回來常常晚上都很忙 不過你再住也
08/25 20:22, 48F

08/25 20:23, , 49F
不過一年了 是不是阿?
08/25 20:23, 49F

08/25 20:27, , 50F
所以我說我住習慣了,你晚上也很忙阿哈哈哈
08/25 20:27, 50F

08/25 20:28, , 51F
我只是覺得當年投票事件很北爛而已= =
08/25 20:28, 51F

08/25 20:29, , 52F
很北爛阿 根本是挖洞給大家跳
08/25 20:29, 52F

08/25 20:35, , 53F
現在廢門禁對我來說也只有買宵夜的功能
08/25 20:35, 53F

08/25 20:36, , 54F
在沒出事之前大家都說會自己負責 一出事家長馬上跳出來
08/25 20:36, 54F

08/25 20:38, , 55F
指著學校給個交代
08/25 20:38, 55F

08/25 20:40, , 56F
教授去組一個大學教授權利組織好了= =
08/25 20:40, 56F

08/25 20:54, , 57F
樓上中肯
08/25 20:54, 57F

08/25 21:32, , 58F
jjackyy66中肯..
08/25 21:32, 58F

08/25 23:20, , 59F
我的好朋友們都搬出去住了啦ˊˋ
08/25 23:20, 59F

08/26 03:05, , 60F
jjackyy66說的跟我想的一樣= =
08/26 03:05, 60F

08/26 09:32, , 61F
怪物家長:我兒子很乖的 一定是遇到壞室友
08/26 09:32, 61F

08/26 17:59, , 62F
怎麼可能全部人投票 用屁股想也知道 當年真的很氣~
08/26 17:59, 62F

08/26 18:00, , 63F
他是不是把沒投票的人全部算有門禁的 怎麼可能全部都投
08/26 18:00, 63F

08/26 19:16, , 64F
當初投票率約九成多 之所以沒通過 是因為選項有陷阱
08/26 19:16, 64F

08/26 19:17, , 65F
如果單純把取消門禁跟維持現狀相比 就可以知道多少人
08/26 19:17, 65F

08/26 19:17, , 66F
想要取消門禁了
08/26 19:17, 66F

08/29 19:17, , 67F
我是覺得大同學生應該要組織一個團體來抗議學校的政策了
08/29 19:17, 67F

08/29 19:18, , 68F
不然悶不吭聲或者得過且過的心態應該是改變不了現狀
08/29 19:18, 68F

08/29 19:20, , 69F
革命的時刻到了
08/29 19:20, 69F

08/29 22:07, , 70F
現況就很好了..幹麻要吭...先想辦法歐啪比這個重要
08/29 22:07, 70F
文章代碼(AID): #1CTEhU3W (TTU-talk)
文章代碼(AID): #1CTEhU3W (TTU-talk)