Re: [八卦] 6成大學有門禁/女舍晚點名「不公平」
最近門禁這個問題 儼然越炒越大
在這裡
我想站在校方(或資方 供宿方) 的立場做一些說明
首先
為什麼會有門禁這個東西出現呢??
其實道理很簡單的
就是"方便管理" 跟 "降低支出"
宿舍少則百人 動輒千人起跳
如果沒有一套SOP或5S制度去管理的話
想幾點回來就幾點回來 夜歸 打電動途中去買個消夜 陪馬子去MOTEL休息一下再回來
很容易造成室友或其他人困擾 嚴重的話會天下大亂
況且晚上本來就比較危險 基於安全考量上也是
如果鴻海集團的龍華廠區 員工有十幾萬人
沒有一套嚴格的管理措施 會變成甚麼樣子? (當然太嚴格會有人跳樓)
至於支出方面
每天水電的開銷 網路 清水塔化糞池 消防安檢 垃圾的清理 請管理員 環境清潔 修電梯
等等...............(實在太多了)
如果有門禁管制的話 甚至凌晨一點斷電 可以有效降低支出
就我以前看過台大的報告
假設門禁每多開放一小時 一個月至少增加三百萬的支出(電費是大宗)
由於學校提供的住宿環境 依法是不得營利的
為了要維持成本且扣除開支後 不能有太大的虧損
門禁宵禁管制 確實有必要存在
門禁施行嚴格程度方面 以前我看過一個研究報告
大概是說
私立學校 位於市中心 物價高 人多====>門禁嚴(宿舍的營運成本高)
公立學校 位於市區外 物價低 人少====>門禁鬆
如果可以的話
在選填校系的時候 把這些因素 做為是否要住宿或租房子的考量
就是說 假如在郊區的學校但門禁嚴格 可以考慮在外租屋
至於說 為什麼學校不多蓋宿舍?
我們大同假如要蓋宿舍好了
照正常流程如下
選定地點 購買土地 評估學生人數中住宿人數的比例 宿舍要蓋多大等等
然後就是
申請營建許可執照 找建築商 找材料商 找設計商(住宿面積跟公共設施面積有規定比例)
蓋好了之後
請台北市政府消防局做逃生安全路線檢查 滅火器的設置 逃生標誌 是否有防火建材
還有一些電線的路線 水管的路線 垃圾桶等等雜七雜八
以上這些東西都沒問題了
營建署發給建築執照 訂立產權之後 才可以給學生住宿
這些東西要花的錢 在台北市少說也要一兩百億吧 時間可能要5~7年
況且 宿舍是"不能營利"的 丟下去的錢可能永遠無法回收
你認為大同會這麼傻去蓋宿舍嗎?
但是我知道有一個學校這麼傻
就是最近靠鋼鐵發財的義守大學........設施真的還不錯.......
講了這麼多
就是希望大家可以理解校方為什麼要有"門禁"
如果有親朋好友是老闆 管理階級 或公司高層的人
可以問問他們底下員工是怎麼管理的~
大家將心比心 校園會更和諧~
--
▅▅▅ ███ ███ ███ █ ███ █ ███ ◢█◣
█▅▅ █ █ █ █ █ █ ███ █ ███ ███
▅▅█ █ █ ███ █ █ ███ █ █ ███ █ █ ◥█◤
█ ███ ██ ███ ███ ███ ███ ███ ▲
█ █▅█ ███ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ╰
███ █▅▅ █▆█ █ █ █▅█ ███ █▅█ ███
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.35.72
→
08/25 15:11, , 1F
08/25 15:11, 1F
→
08/25 15:18, , 2F
08/25 15:18, 2F
→
08/25 15:19, , 3F
08/25 15:19, 3F
→
08/25 15:20, , 4F
08/25 15:20, 4F
→
08/25 15:21, , 5F
08/25 15:21, 5F
→
08/25 15:21, , 6F
08/25 15:21, 6F
→
08/25 15:22, , 7F
08/25 15:22, 7F
→
08/25 15:23, , 8F
08/25 15:23, 8F
→
08/25 15:24, , 9F
08/25 15:24, 9F
→
08/25 15:28, , 10F
08/25 15:28, 10F
→
08/25 15:30, , 11F
08/25 15:30, 11F
→
08/25 15:31, , 12F
08/25 15:31, 12F
→
08/25 15:31, , 13F
08/25 15:31, 13F
推
08/25 15:34, , 14F
08/25 15:34, 14F
推
08/25 15:35, , 15F
08/25 15:35, 15F
→
08/25 15:36, , 16F
08/25 15:36, 16F
→
08/25 15:38, , 17F
08/25 15:38, 17F
→
08/25 15:38, , 18F
08/25 15:38, 18F
→
08/25 15:39, , 19F
08/25 15:39, 19F
→
08/25 15:39, , 20F
08/25 15:39, 20F
→
08/25 15:39, , 21F
08/25 15:39, 21F
推
08/25 15:41, , 22F
08/25 15:41, 22F
→
08/25 15:41, , 23F
08/25 15:41, 23F
→
08/25 15:43, , 24F
08/25 15:43, 24F
→
08/25 15:43, , 25F
08/25 15:43, 25F
→
08/25 15:43, , 26F
08/25 15:43, 26F
→
08/25 15:44, , 27F
08/25 15:44, 27F
→
08/25 15:44, , 28F
08/25 15:44, 28F
→
08/25 15:53, , 29F
08/25 15:53, 29F
→
08/25 15:53, , 30F
08/25 15:53, 30F
→
08/25 15:54, , 31F
08/25 15:54, 31F
→
08/25 15:54, , 32F
08/25 15:54, 32F
→
08/25 15:56, , 33F
08/25 15:56, 33F
→
08/25 15:58, , 34F
08/25 15:58, 34F
→
08/25 16:01, , 35F
08/25 16:01, 35F
→
08/25 16:02, , 36F
08/25 16:02, 36F
→
08/25 16:02, , 37F
08/25 16:02, 37F
→
08/25 16:03, , 38F
08/25 16:03, 38F
→
08/25 16:03, , 39F
08/25 16:03, 39F
→
08/25 16:04, , 40F
08/25 16:04, 40F
→
08/25 16:05, , 41F
08/25 16:05, 41F
→
08/25 16:05, , 42F
08/25 16:05, 42F
→
08/25 16:06, , 43F
08/25 16:06, 43F
→
08/25 16:13, , 44F
08/25 16:13, 44F
→
08/25 16:14, , 45F
08/25 16:14, 45F
→
08/25 16:15, , 46F
08/25 16:15, 46F
→
08/25 16:25, , 47F
08/25 16:25, 47F
→
08/25 16:26, , 48F
08/25 16:26, 48F
→
08/25 16:35, , 49F
08/25 16:35, 49F
→
08/25 16:35, , 50F
08/25 16:35, 50F
→
08/25 16:35, , 51F
08/25 16:35, 51F
→
08/25 16:36, , 52F
08/25 16:36, 52F
→
08/25 16:36, , 53F
08/25 16:36, 53F
→
08/25 16:37, , 54F
08/25 16:37, 54F
→
08/25 16:37, , 55F
08/25 16:37, 55F
→
08/25 16:37, , 56F
08/25 16:37, 56F
→
08/25 16:38, , 57F
08/25 16:38, 57F
→
08/25 16:43, , 58F
08/25 16:43, 58F
→
08/25 16:44, , 59F
08/25 16:44, 59F
→
08/25 16:50, , 60F
08/25 16:50, 60F
→
08/25 16:51, , 61F
08/25 16:51, 61F
→
08/25 16:51, , 62F
08/25 16:51, 62F
→
08/25 16:55, , 63F
08/25 16:55, 63F
→
08/25 16:55, , 64F
08/25 16:55, 64F
→
08/25 16:56, , 65F
08/25 16:56, 65F
→
08/25 16:56, , 66F
08/25 16:56, 66F
→
08/25 17:05, , 67F
08/25 17:05, 67F
推
08/25 17:42, , 68F
08/25 17:42, 68F
推
08/25 18:07, , 69F
08/25 18:07, 69F
→
08/25 18:08, , 70F
08/25 18:08, 70F
→
08/25 18:09, , 71F
08/25 18:09, 71F
推
08/25 18:11, , 72F
08/25 18:11, 72F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):