[八卦] 最沒學權 大同大學「奪冠」
新頭殼newtalk 2010.08.25 陳詠/台北報導
大學學生權利評鑑小組今日發表「2010年大學學生權力調查評鑑報告」,調查指出表現最
差的大同大學,在全國65所大學院校中敬陪末座,65所大學平均分數只有54.38分,更有
47所學校連及格分數都達不到。
學權小組以「學生自治」、「宿舍規範」、「學生權益」、「勞動權益」、「教育私有化
」、「性別平等」、「校規」等7項指標,來評鑑各大學對於「學生權力」的重視程度。
依據該報告,前五名為國立中正大學(分數最高)、國立南華大學、國立暨南國際大學、
國立東華大學、國立臺北大學;總成績最差的依序為大同大學(倒數第一)、義守大學、
華梵大學、亞洲大學以及國立台南大學。
學權評鑑小組發現,有近6成學校的校規明文禁止集會遊行,如中山醫學大學的《學生獎
懲辦法》第8條即規定「在校內主辦未經核准之集會或活動者,予以小過處分」,彰化師
範大學、政治大學、清華大學等37所學校都有類似規定。
此外,小組還發現近4成學校,校規竟然還出現「鼓動學潮」或「鼓動風潮」等行為予以
處分的規定,例如大同大學規定「鼓動風潮、聚眾要脅,滋事請願遊行者,予以退學」。
這些規定讓小組成員質疑,難道現今台灣還停留在戒嚴時代嗎?
值得一提的是,調查發現各學校針對軍訓課程,有2%的學校是男生必修,高達42%的
學校是男女都必修。台灣大學助理教授范雲指出,這是奇異的「性別平等」,評鑑的項目
與結果顯示20多年來,台灣仍未脫離戒嚴時期的控制,大學在衝學術排名時,卻未尊重學
校的學生主體性。
清華大學助理教授李天健認為,過去大學挹注太多精力在課程教育,對於生活教育僅要求
井然有序就好,這份評鑑結果正是大學生檢視自我能否成為有力量的行動者指標,大學除
了專業課程的教授,也更該提供充分條件,讓學生建立獨立的生活與行動能力。
學權小組認為,理想的大學校園應有充分的學生自治,學生和教授應該受到平等對待,學
校應正視學生權力,不要再把學生當小孩來欺負。除了公佈評鑑結果,小組明日將前往教
育部,要求教育部改善大學權益水準低落狀態,別讓大學自治成為侵犯學權的護身符。
http://ppt.cc/68Vx 新聞來源
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
看完實在很訝異,大同居然敬陪末座...
真不知道評鑑小組評鑑的依據在哪?
只看校規死板板的白字黑字就評斷一所學校的自由。
我在大同讀了四年了,雖然大同風氣比起其他學校是保守許多。
但這四年,我卻覺得他很明顯的在進步了。
像是e化設備、餐廳品質、社辦街整修美化、許多大型活動,
一點一滴都跟我當初進大同的時候,有了不一樣的轉變,
而且是值得讚許的改變!
像那個連聽都沒聽過的規定鼓動風潮予於退學處罰,
根本沒有在學校發生過,
也沒有對學生的生活造成甚麼影響吧!
最近大同蠻多負面新聞出現...希望大家對自己的學校有點信心!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.84.209
推
08/25 17:54, , 1F
08/25 17:54, 1F
推
08/25 18:13, , 2F
08/25 18:13, 2F
推
08/25 18:22, , 3F
08/25 18:22, 3F
推
08/25 18:55, , 4F
08/25 18:55, 4F
推
08/25 19:05, , 5F
08/25 19:05, 5F
→
08/25 19:05, , 6F
08/25 19:05, 6F
推
08/25 19:31, , 7F
08/25 19:31, 7F
→
08/25 19:35, , 8F
08/25 19:35, 8F
→
08/25 19:36, , 9F
08/25 19:36, 9F
噓
08/25 19:46, , 10F
08/25 19:46, 10F
→
08/25 20:32, , 11F
08/25 20:32, 11F
→
08/25 21:00, , 12F
08/25 21:00, 12F
推
08/25 21:15, , 13F
08/25 21:15, 13F
→
08/25 21:16, , 14F
08/25 21:16, 14F
→
08/25 21:19, , 15F
08/25 21:19, 15F
→
08/25 21:52, , 16F
08/25 21:52, 16F
推
08/25 22:52, , 17F
08/25 22:52, 17F
推
08/25 22:54, , 18F
08/25 22:54, 18F
推
08/25 23:00, , 19F
08/25 23:00, 19F
→
08/25 23:02, , 20F
08/25 23:02, 20F
推
08/25 23:14, , 21F
08/25 23:14, 21F
推
08/25 23:14, , 22F
08/25 23:14, 22F
推
08/25 23:14, , 23F
08/25 23:14, 23F
→
08/25 23:15, , 24F
08/25 23:15, 24F
→
08/25 23:15, , 25F
08/25 23:15, 25F
→
08/25 23:15, , 26F
08/25 23:15, 26F
→
08/25 23:15, , 27F
08/25 23:15, 27F
推
08/25 23:15, , 28F
08/25 23:15, 28F
→
08/25 23:16, , 29F
08/25 23:16, 29F
→
08/25 23:16, , 30F
08/25 23:16, 30F
→
08/25 23:20, , 31F
08/25 23:20, 31F
推
08/25 23:27, , 32F
08/25 23:27, 32F
→
08/25 23:28, , 33F
08/25 23:28, 33F
→
08/25 23:29, , 34F
08/25 23:29, 34F
→
08/25 23:30, , 35F
08/25 23:30, 35F
→
08/25 23:30, , 36F
08/25 23:30, 36F
推
08/25 23:35, , 37F
08/25 23:35, 37F
→
08/25 23:36, , 38F
08/25 23:36, 38F
→
08/25 23:37, , 39F
08/25 23:37, 39F
→
08/25 23:38, , 40F
08/25 23:38, 40F
推
08/25 23:45, , 41F
08/25 23:45, 41F
→
08/25 23:46, , 42F
08/25 23:46, 42F
推
08/25 23:57, , 43F
08/25 23:57, 43F
→
08/26 00:01, , 44F
08/26 00:01, 44F
推
08/26 00:06, , 45F
08/26 00:06, 45F
推
08/26 03:56, , 46F
08/26 03:56, 46F
→
08/26 03:57, , 47F
08/26 03:57, 47F
→
08/26 03:57, , 48F
08/26 03:57, 48F
→
08/26 03:57, , 49F
08/26 03:57, 49F
→
08/26 03:58, , 50F
08/26 03:58, 50F
→
08/26 03:59, , 51F
08/26 03:59, 51F
→
08/26 03:59, , 52F
08/26 03:59, 52F
→
08/27 17:22, , 53F
08/27 17:22, 53F
→
08/27 17:23, , 54F
08/27 17:23, 54F
→
08/27 17:24, , 55F
08/27 17:24, 55F
推
08/27 17:27, , 56F
08/27 17:27, 56F
推
08/27 18:23, , 57F
08/27 18:23, 57F
→
08/27 18:24, , 58F
08/27 18:24, 58F
推
08/27 23:23, , 59F
08/27 23:23, 59F
推
08/28 00:28, , 60F
08/28 00:28, 60F
→
08/28 00:29, , 61F
08/28 00:29, 61F
推
08/28 00:49, , 62F
08/28 00:49, 62F
→
08/28 01:00, , 63F
08/28 01:00, 63F
推
08/28 01:02, , 64F
08/28 01:02, 64F
討論串 (同標題文章)