Re: [轉貼]油漆篇廣告．太殘忍
※ 引述《AbrahamChang (跟時間賽跑)》之銘言：
: ※ 引述《Sixpair (紅男爵)》之銘言：
: : 哇 真的會這麼大的差距噢?
: : 有八千人選區選一席的 跟五十六萬人選一席的?!
: : 我還以為是按照人數分選區
: : 原來是照縣市分嗎?
: : 如果是這樣那反對就反得有道理了
: : 不過這些細節
: : 好像資訊不多
: : 大部份的人也不是很在意
: 主要的致命傷在於這次修憲案的單一選區兩票制
: 採用[併立制],也就是投給黨的那一票僅能決定
: 四十幾席的不分區代表.如果採用[聯立制],則
: 投給黨的那一票所能決定的是全部113席當中各黨
: 所能分配到的席次,這時候各黨的不分區立委席次
: 就是分配到的總席次扣除區域立委當選席次.
: 由於區域立委選區小,基層人脈,樁腳系統等因素
: 有一定的影響性,導致選舉結果和實際各政黨支持度
: 之間會有落差.泛綠本來在人脈樁腳這方面就不如國民黨,
: 所以泛綠在區域立委中的得票率將會較實際政黨支持度
: 還來的低.
: 假設民進黨加台聯能在投給黨的那一票有50%的得票率,
: 若採用聯立制,民進黨加台聯的總席次將可確定會有
: 113席的一半(56~57席),就算區域立委的選情不佳也無妨
: (假設慘到只當選20席),因為差額就用不分區立委來補足
: (不分區席次:56~57-20=36~37).但若採用現在這種[並立制],
: 就算泛綠在投給黨的那票得到50%,這也只能決定那四十幾席的
: 不分區名額,假設不分區名額有40席,那50%的政黨得票只能
: 讓泛綠拿到其中20席,另外73席區域名額中,泛綠若要過半,
: 必須73席中拿下36~37席才有辦法過半(20+36~37=56~57),
: 泛綠有把握區域73席中拿下36~37席嗎?超高難度的吧!!
喔! 這樣我懂了 可是 我很懷疑有多少人會知道到這樣的程度
知道聯立跟並立的差別 (其實以前學校唸過 不過忘得差不多了)
又.這個制度會讓DDP相對TSU 會變得更優勢
但總得來說卻面對藍軍反而有點陷入劣勢的感覺
聯立對綠軍才有幫助
DPP是什麼思維會推動贊成這個新制(並立)?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.107.118
討論串 (同標題文章)