Re: 薪水
※ 引述《hsiyen (我欠這個世界太多)》之銘言：
: : 要達成下面的二三四都不算太難,至少我覺得二很容易
: : 資格限制不是重點,有能力考上才是,不過大家一年一年的考
: : 最後考到兩張執照的人也不會太少
: : 一、公立或立案之私立專科以上學校或經教育部承認之國外專科以上學校法律、法學、司
: : 法、財經法律、政治法律科、系、組、所畢業，領有畢業證書者。
: : 二、公立或立案之私立專科以上學校或經教育部承認之國外專科以上學校相當科、系、
: : 組、所畢業，領有畢業證書，並曾修習民法、商事法、公司法、海商法、票據法、保
: : 險法、民事訴訟法、非訟事件法、仲裁法、公證法、強制執行法、破產法、國際私
: : 法、刑法、少年事件處理法、刑事訴訟法、證據法、行政法、證券交易法、土地法、
: : 租稅法、公平交易法、智慧財產權法、著作權法、專利法、商標法、消費者保護法、
: : 社會福利法、勞工法或勞動法、環境法、國際公法、國際貿易法、英美契約法、英美
: : 侵權行為法、法理學、法學方法論等學科至少七科，每學科至多採計三學分，合計二
: : 十學分以上，其中須包括民法、刑法、民事訴訟法或刑事訴訟法，有證明文件者。
: : 三、普通考試或相當於普通考試之特種考試法院書記官考試及格後任法院書記官擔任審判
: : 紀錄、財務、民事執行職務或檢察署書記官擔任偵查紀錄或行政執行署、處擔任行政
: : 執行職務四年以上，有證明文件者。
: : 四、高等檢定考試法務相當類科及格者。
: 四很難 因為好幾年沒招考了
: 還有 你根本沒看懂我推文再說什麼
: 資格不難拿沒錯 但是要考上比較重要吧
: 光靠那二十學分的訓練怎麼夠？
: 都還要靠考生自己唸書
: 所以我才說兩邊要考上真的很難 不是說取得應考資格很難 你推文看清楚點
: 而且這還要考量很多方面的因素
XD 推文會告訴你事實真相 既然你都回文了 那我只好陪你玩囉~
辯論不是在狡辯,像你這樣不會幫你變成大律師的 @@
→ hsiyen:他當時說大概全國才五六十人 08/18 23:41
→ hsiyen:因為要考律師會計師都有資格限制 這兩系都不好念 08/18 23:42
→ hsiyen:所以人就少囉 08/18 23:42
你在第二個推文說 因為(1)考律師會計師都有資格限制 (2)這兩系都不好念
如果你不是這個意思,那便是你的表達方式有問題,如果只有我誤會就還好
godfree不是也在回文中提到資格不是問題了嗎?
"我覺得資格沒想得那麼難吧 去碩乙班看看，有會計師資格的人應該並不罕見"
表示他也以為你把資格當作考上的障礙
: 法律系學生考上律師 如果沒馬上執業 多半繼續唸書 如果不是念財經稅務
: 幹麼考會計師執照？
: 更何況就如柏憲說得 看怎麼用 不然不是很必要
: 而馬上職業的人 更不太可能去考會計師了 年輕律師也是拿肝換錢
: 這個數量你不用去跟我爭多還少 事實上就是不多
: 台北市律師公會有登錄的總人數 你在去看看會計師公會的人數
: 如果你時間很多 你去一個一個比對出來
: 你在來告訴我多寡 台北是商業中心 看台北的比例就有個準頭了
好吧 我想我不跟你爭論多不多人,而且你跟我對"多"的定義應該也有差距
不過我身邊的會計師和律師的確挺多(連我學姐也能考上會計師@@)
又因為他們同時都雙主修或是常往法學院跑,這可能讓我誤以為雙執照的人很多
我本身已經轉走理工了,對這兩張執照不感興趣甚久,不過連我也可以知道七個人了
(我豈不是認識大概10%了@@ ,他們都是至少兩年前考上的)
又有兩個看起來只是玩票性質的人...我是說那兩個醫生啦
1.前述會計系學長
2.眼科醫生,台大畢業學長
3.牙科醫生,台大畢業學長
4. 5. 大我三屆會計系學長
6.高會助教
7.大四屆會計系學姊
補充一下,我財金所光同屆的同學,會計系畢業的都有會計師照,法律系畢業的都有律師照
法律系中也有雙主修會計.財金的,也修過的不少會計課
加上會計系同屆光我知道的在內,就有三個雙主修法律系
三個之中有一個讀台大會研,兩個台大法研,成績也很棒
我想說我都還沒去打聽其他屆.不熟的人和會計系.財金所以外的人,就有這麼多種子
也許本行感興趣的人會認識更多吧,前幾屆比我們這屆優秀的應該也不少吧
學長又跟我說過"這沒什麼吧,台大這樣的人很多啊" 是學長跟我說很多的壓 XD
我想我這樣推論也許太草率了點,樣本只在我的生活圈之內
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.202.3
※ 編輯: livingroom3 來自: 218.169.202.3 (08/19 22:38)
→
08/19 23:06, , 1F
08/19 23:06, 1F
推
08/19 23:13, , 2F
08/19 23:13, 2F
推
08/19 23:13, , 3F
08/19 23:13, 3F
→
08/20 01:56, , 4F
08/20 01:56, 4F
→
08/20 10:38, , 5F
08/20 10:38, 5F
推
08/20 11:13, , 6F
08/20 11:13, 6F
※ 編輯: livingroom3 來自: 218.169.202.88 (08/28 13:12)
討論串 (同標題文章)