Re: [閒聊] 警察生態真的
反正要來仇視大家一起來
我看到這篇也是真的好笑河河,文不對題就算了
當場加薪、調俸點上限的你不要,去冀望你各位三十年後的月退休金
好像月退這樣一改你各位會沒飯吃一樣,不知道人云亦云的傢伙到底自己被砍了多少有多少人去真的算過的
啊你又知道以後不會改領更多?純舊制到新舊制兼領不就發生過了
在那邊以為「天要亡三十年後的我」來批判現在,不知道是領到已退休前輩多少錢了才能這樣義無反顧地幫他們發聲
還是我不知道版上的各位原來都這五年就要退休了呢
改一個年改少多少錢講不出來,因此弄到多少票講不出來
反正動到一塊錢就是沒尊嚴,跟只在意重陽年金的老害們有什麼區別?
年改太過粗暴我完全同意,要周旋更多到改了像沒改也完全有空間
但聽不進好好說話喜歡吵架動手,多幫忙反年改講一句話我都嫌多
※ 引述《gg885566 (覺醒青年)》之銘言:
: 說實在話啦~
: 你的想法才是真的怪
: 學長的態度才是正常的
: 最主要當然就是年金改革啦...
: 法緒有沒有念過?
: 法緒前幾頁就在講信賴保護原則
: 為什麼這麼前面就在講? 因為很重要 所以要提前講
: 然後 年金改革你知道的
: 反正 總統 立法院 大法官都是我的人
: 要怎麼做 民進黨說了算
: 說好的法治國家呢?
: 然後就族群差別對待的問題...
: 農保早就破產
: 勞保再6年破產
: 公保財務相對穩健...改革前就比勞保更晚才破產
: 然後咧?
: 為什麼就找軍公教砍退休金?
: 然後 農保咧? 勞保咧? 每年還編預算挹注?
: 今天要年金改革 依財務狀況
: 應該先改農保 再改勞保 最後才是改公保
: 好啦~就算要共體時艱
: 頂多就公務員陪著農民勞工 大家一起改革
: 這樣就有夠共體時艱了吧?
: 結果呢?
: 我大DPP 就是當你公務員全都是塑膠做的
: 砍你退休金又怎樣? 不爽不要做
: DPP可以說拿刀一刀一刀在砍公務員
: 然後你被砍還說好爽 砍得好
: 支持DPP繼續砍 好爽...
: 你覺得學長是正常人 還是你正常人??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.83.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1578838536.A.DF0.html
推
01/12 22:21,
01/12 22:21
噓
01/12 22:23,
01/12 22:23
推
01/12 22:23,
01/12 22:23
推
01/12 22:25,
01/12 22:25
→
01/12 22:27,
01/12 22:27
學長說的「做」票
有更深的涵義
當然啦~ 現在這麼公開 不會有在票櫃做票這種事了
但 到底DPP是怎麼「做」才拿到這麼多「票」?
就是煽動民怨 讓民眾怨恨軍公教
製造對立.仇恨.分化
教訓軍公教 藉此來拿勞工的選票
呃,不知道你身邊有多少勞工朋友因為年改決定投DPP,可以給幾個實例嗎?
前幾天柯p也清楚說了
DPP又不重視軍 (當然也不重視公教)
你學長要說的做票 是這種「做」票 懂?
推
01/12 22:31,
01/12 22:31
→
01/12 22:31,
01/12 22:31
→
01/12 22:31,
01/12 22:31
→
01/12 22:32,
01/12 22:32
推
01/12 22:33,
01/12 22:33
→
01/12 22:33,
01/12 22:33
→
01/12 22:33,
01/12 22:33
綠的不可能投(還沒M到這種程度)
藍的投不下去...(草包 bj4)
你還有神掌可以投啊~
推
01/12 22:39,
01/12 22:39
→
01/12 22:41,
01/12 22:41
→
01/12 22:42,
01/12 22:42
→
01/12 22:48,
01/12 22:48
推
01/12 22:55,
01/12 22:55
→
01/12 22:55,
01/12 22:55
退休金是一回事啦~
但重點是 DPP踐踏軍公教族群
對啦對啦~
踐踏軍公教的名嘴都是側翼 跟DPP無關喔~
就像slow集團 DPP也都不認識喔~
被DPP這樣踐踏 還要力挺?
至少我是挺不下去啦~
人是有尊嚴的好嗎?
什麼? 你感受不到DPP在踐踏你?
那表示你政論節目看太少囉~
年金改革那一陣子
如果你有看各政論節目 到現在還能挺DPP的 我佩服你
推
01/12 23:29,
01/12 23:29
推
01/12 23:30,
01/12 23:30
→
01/12 23:30,
01/12 23:30
噓
01/12 23:31,
01/12 23:31
→
01/12 23:38,
01/12 23:38
→
01/12 23:39,
01/12 23:39
推
01/12 23:43,
01/12 23:43
推
01/12 23:45,
01/12 23:45
推
01/12 23:50,
01/12 23:50
推
01/13 00:01,
01/13 00:01
噓
01/13 00:05,
01/13 00:05
噓
01/13 00:05,
01/13 00:05
→
01/13 00:05,
01/13 00:05
→
01/13 00:29,
01/13 00:29
→
01/13 00:30,
01/13 00:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.236.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1578848451.A.19B.html
推
01/13 01:23,
4年前
, 1F
01/13 01:23, 1F
他們沒想到票投綠營也可以解釋成不支持藍營的表現
還有 21 則推文
還有 5 段內文
推
01/13 07:51,
4年前
, 23F
01/13 07:51, 23F
→
01/13 07:52,
4年前
, 24F
01/13 07:52, 24F
→
01/13 07:53,
4年前
, 25F
01/13 07:53, 25F
對R,如果公務員的家人會是勞工,勞工的家人有可能是公務員
為什麼各位會覺得砍年金一定可以拿得到票?
推
01/13 09:02,
4年前
, 26F
01/13 09:02, 26F
如果年金可以不用改革,那八十幾年的時候搞年改不就改幹的
噓
01/13 09:05,
4年前
, 27F
01/13 09:05, 27F
挪不知道能領幾年的退休金來發現職的薪水,給推
拜託你各位要生兒育女、住房買車、奉養老父老母,現在領1塊錢比退休後領10塊錢有用好嗎
推
01/13 09:45,
4年前
, 28F
01/13 09:45, 28F
→
01/13 09:45,
4年前
, 29F
01/13 09:45, 29F
→
01/13 09:45,
4年前
, 30F
01/13 09:45, 30F
→
01/13 09:45,
4年前
, 31F
01/13 09:45, 31F
不當軍公教就不會被砍年金了喔 ( ^.< )
推
01/13 10:22,
4年前
, 32F
01/13 10:22, 32F
→
01/13 10:41,
4年前
, 33F
01/13 10:41, 33F
抱歉前面那段幾個字沒打到
→
01/13 10:50,
4年前
, 34F
01/13 10:50, 34F
→
01/13 10:50,
4年前
, 35F
01/13 10:50, 35F
推
01/13 11:22,
4年前
, 36F
01/13 11:22, 36F
推
01/13 13:22,
4年前
, 37F
01/13 13:22, 37F
→
01/13 13:22,
4年前
, 38F
01/13 13:22, 38F
為了一個年改可以投給說謊、無能、敗壞國家名聲的人跟推派他的黨
真D佩服
推
01/13 18:20,
4年前
, 39F
01/13 18:20, 39F
→
01/13 18:20,
4年前
, 40F
01/13 18:20, 40F
→
01/13 18:20,
4年前
, 41F
01/13 18:20, 41F
在那邊「投DPP就是被洗腦」的人才被洗腦
→
01/13 21:02,
4年前
, 42F
01/13 21:02, 42F
→
01/13 21:02,
4年前
, 43F
01/13 21:02, 43F
要錢不要命
推
01/13 22:45,
4年前
, 44F
01/13 22:45, 44F
→
01/13 22:45,
4年前
, 45F
01/13 22:45, 45F
噓
01/15 06:14,
4年前
, 46F
01/15 06:14, 46F
兩個都有加,不懂可以不用推文誤導其他人
噓
01/15 10:37,
4年前
, 47F
01/15 10:37, 47F
→
01/15 10:37,
4年前
, 48F
01/15 10:37, 48F
一次性公保養老給付,一直都在
拜託學長你不要再從LINE群組裡面吸收錯誤資訊了
※ 編輯: Ouiful (114.34.236.134 臺灣), 01/15/2020 21:42:25
推
01/17 01:48,
4年前
, 49F
01/17 01:48, 49F
→
01/17 01:48,
4年前
, 50F
01/17 01:48, 50F
→
01/17 01:49,
4年前
, 51F
01/17 01:49, 51F
→
01/17 01:49,
4年前
, 52F
01/17 01:49, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
12
89
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
閒聊
37
185
閒聊
9
37
閒聊
12
89
閒聊
14
52
閒聊
30
157
閒聊
32
76