Re: [閒聊] 警察生態真的

看板TPC_Police作者 (覺醒青年)時間6年前 (2020/01/12 22:15), 6年前編輯推噓12(27推 15噓 47→)
留言89則, 43人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《miro4938 (孤獨高傲的天蠍座)》之銘言： : 今天顧票箱 : 現在在公所禮堂待命中 : 裡面許多老學長無法接受蔡連任 : 拼命說他到底怎麼做票做到這麼高票 : 我很想說 : 你不也顧票箱 : 你有看到做票嗎？ : 如果沒有為何不能接受這個事實呢？ : 單純閒聊罷了 說實在話啦～ 你的想法才是真的怪 學長的態度才是正常的 最主要當然就是年金改革啦... 法緒有沒有念過？ 法緒前幾頁就在講信賴保護原則 為什麼這麼前面就在講？ 因為很重要 所以要提前講 然後 年金改革你知道的 反正 總統 立法院 大法官都是我的人 要怎麼做 民進黨說了算 說好的法治國家呢？ 然後就族群差別對待的問題... 農保早就破產 勞保再6年破產 公保財務相對穩健...改革前就比勞保更晚才破產 然後咧？ 為什麼就找軍公教砍退休金？ 然後 農保咧？ 勞保咧？ 每年還編預算挹注？ 今天要年金改革 依財務狀況 應該先改農保 再改勞保 最後才是改公保 好啦～就算要共體時艱 頂多就公務員陪著農民勞工 大家一起改革 這樣就有夠共體時艱了吧？ 結果呢？ 我大DPP 就是當你公務員全都是塑膠做的 砍你退休金又怎樣？ 不爽不要做 DPP可以說拿刀一刀一刀在砍公務員 然後你被砍還說好爽 砍得好 支持DPP繼續砍 好爽... 你覺得學長是正常人 還是你正常人？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.83.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1578838536.A.DF0.html
推
01/12 22:21, 6年前 , 1F
我第一次看到減薪水還要笑著挺執政黨的
01/12 22:21, 1F
噓
01/12 22:23, 6年前 , 2F
讚
01/12 22:23, 2F
推
01/12 22:23, 6年前 , 3F
蔡的年金改革的確不夠好，但你要選韓導嗎？
01/12 22:23, 3F
推
01/12 22:25, 6年前 , 4F
他在講有沒有作票 你在講？
01/12 22:25, 4F
→
01/12 22:27, 6年前 , 5F
樓上，這個盲腸我都不想說了，何必說出來呢
01/12 22:27, 5F
學長說的「做」票 有更深的涵義 當然啦～ 現在這麼公開 不會有在票櫃做票這種事了 但 到底DPP是怎麼「做」才拿到這麼多「票」？ 就是煽動民怨 讓民眾怨恨軍公教 製造對立.仇恨.分化 教訓軍公教 藉此來拿勞工的選票 前幾天柯p也清楚說了 DPP又不重視軍 （當然也不重視公教） 你學長要說的做票 是這種「做」票 懂？ ※ 編輯: gg885566 (42.74.124.49 臺灣), 01/12/2020 22:34:13
推
01/12 22:31, 6年前 , 6F
年改不好 但韓國瑜你投的下去？
01/12 22:31, 6F
→
01/12 22:31, 6年前 , 7F
很多人都會自行腦補，然後還7pupu的跟人辯的臉紅脖子粗
01/12 22:31, 7F
→
01/12 22:31, 6年前 , 8F
，算了，會有這樣的反應也不奇怪，物以類聚吧
01/12 22:31, 8F
→
01/12 22:32, 6年前 , 9F
國旅被改8千旅宿 就因為陸客不來
01/12 22:32, 9F
推
01/12 22:33, 6年前 , 10F
老實說兩個都爛，選一個比較不爛的而已
01/12 22:33, 10F
→
01/12 22:33, 6年前 , 11F
但這次國民黨不分區 你就投的下去？
01/12 22:33, 11F
→
01/12 22:33, 6年前 , 12F
這次也有很多老學長投不下去
01/12 22:33, 12F
綠的不可能投（還沒M到這種程度） 藍的投不下去...（草包 bj4) 你還有神掌可以投啊～ ※ 編輯: gg885566 (42.74.124.49 臺灣), 01/12/2020 22:36:50
推
01/12 22:39, 6年前 , 13F
佛起來，把身體養好，不然退休沒錢看病。
01/12 22:39, 13F
→
01/12 22:41, 6年前 , 14F
佛 多存錢就對了 已不奢望有月退
01/12 22:41, 14F
→
01/12 22:42, 6年前 , 15F
年改確實不好，但韓的人格特質完全投不下去
01/12 22:42, 15F
→
01/12 22:48, 6年前 , 16F
神掌下次應該不會再重出江湖了
01/12 22:48, 16F
推
01/12 22:55, 6年前 , 17F
會上PTT的應該還沒到退休年齡吧，講得好像投蔡對你
01/12 22:55, 17F
→
01/12 22:55, 6年前 , 18F
影響很大一樣
01/12 22:55, 18F
退休金是一回事啦～ 但重點是 DPP踐踏軍公教族群 對啦對啦～ 踐踏軍公教的名嘴都是側翼 跟DPP無關喔～ 就像slow集團 DPP也都不認識喔～ 被DPP這樣踐踏 還要力挺？ 至少我是挺不下去啦～ 人是有尊嚴的好嗎？ 什麼？ 你感受不到DPP在踐踏你？ 那表示你政論節目看太少囉～ 年金改革那一陣子 如果你有看各政論節目 到現在還能挺DPP的 我佩服你 ※ 編輯: gg885566 (42.74.124.49 臺灣), 01/12/2020 23:22:39
推
01/12 23:29, 6年前 , 19F
我只知道有看政論節目的都還在崩潰
01/12 23:29, 19F
推
01/12 23:30, 6年前 , 20F
因為還沒到退休年齡，所以影響不大？難道沒有退休的一天
01/12 23:30, 20F
→
01/12 23:30, 6年前 , 21F
嗎？
01/12 23:30, 21F
噓
01/12 23:31, 6年前 , 22F
「做票」兩個字可以超譯成這樣也是不簡單
01/12 23:31, 22F
→
01/12 23:38, 6年前 , 23F
KMT是爛 但DPP砍公務員砍成這樣還挺？
01/12 23:38, 23F
→
01/12 23:39, 6年前 , 24F
KMT爛到投不下去 也不會去投DPP
01/12 23:39, 24F
推
01/12 23:43, 6年前 , 25F
每次看到有民眾嗆說我繳稅養你們公務員就…
01/12 23:43, 25F
推
01/12 23:45, 6年前 , 26F
推這篇，要改只能改公務員，其他都不能改喔
01/12 23:45, 26F
推
01/12 23:50, 6年前 , 27F
推4樓
01/12 23:50, 27F
推
01/13 00:01, 6年前 , 28F
推一下這篇，有些人真的以為年輕警察都支持某黨耶..
01/13 00:01, 28F
噓
01/13 00:05, 6年前 , 29F
你的作票跟一般人理解不一樣喔
01/13 00:05, 29F
噓
01/13 00:05, 6年前 , 30F
01/13 00:05, 30F
→
01/13 00:05, 6年前 , 31F
加薪嘻嘻
01/13 00:05, 31F
→
01/13 00:29, 6年前 , 32F
打死不投DPP國民黨更不能投，只好寄望小黨，當賭注
01/13 00:29, 32F
→
01/13 00:30, 6年前 , 33F
加薪，打破你的頭，然後再幫你包紮傷口，真棒
01/13 00:30, 33F
推
01/13 01:19, 5年前 , 34F
年金確實改得不好但是韓真的是爛到極致
01/13 01:19, 34F
噓
01/13 01:22, 5年前 , 35F
你也真好笑，民眾仇視軍公教是2016年開始的?
01/13 01:22, 35F
→
01/13 01:23, 5年前 , 36F
還有當初釋憲的時候8位大法官還是馬提的，蔡提的只有7
01/13 01:23, 36F
→
01/13 01:24, 5年前 , 37F
位而已，這不就是法治國家?難不成還是黑的嗎?
01/13 01:24, 37F
→
01/13 01:25, 5年前 , 38F
年改絕對沒錯，做的好不好也可議，信賴保護原則也有跟
01/13 01:25, 38F
→
01/13 01:26, 5年前 , 39F
你說公益>個人利益的時候吧
01/13 01:26, 39F
推
01/13 01:46, 5年前 , 40F
樓上你可以解釋為什麼砍軍公教卻不砍勞保反而挹注200億嗎
01/13 01:46, 40F
→
01/13 01:46, 5年前 , 41F
？
01/13 01:46, 41F
推
01/13 03:02, 5年前 , 42F
勞保是下一個
01/13 03:02, 42F
→
01/13 03:03, 5年前 , 43F
勞保再幾年就倒了
01/13 03:03, 43F
推
01/13 06:23, 5年前 , 44F
觀念正確
01/13 06:23, 44F
推
01/13 07:13, 5年前 , 45F
支持這篇，挺民進黨的你們都不懂嗎？像我父母也是警
01/13 07:13, 45F
→
01/13 07:13, 5年前 , 46F
察退休，我們支持改，但要改得公平OK?為什麼勞保先破
01/13 07:13, 46F
→
01/13 07:13, 5年前 , 47F
產，公保最晚，勞保卻凍漲而公保先動呢？阿不就不敢
01/13 07:13, 47F
→
01/13 07:13, 5年前 , 48F
得罪勞工，反正公務員幾乎都是挺藍，我管你去死，真
01/13 07:13, 48F
→
01/13 07:13, 5年前 , 49F
正肥貓政務官不砍，砍我們這些可憐的基層
01/13 07:13, 49F
推
01/13 07:15, 5年前 , 50F
反正喔，現階段沒影響到，當然無所謂啊，講都講的很
01/13 07:15, 50F
→
01/13 07:15, 5年前 , 51F
好聽啦，發生在你身上的時候，我不信不會唉唉叫啦
01/13 07:15, 51F
推
01/13 07:17, 5年前 , 52F
一堆年輕員警不知道嚴重性，等就不要遇到了再來哭么當初
01/13 07:17, 52F
→
01/13 07:17, 5年前 , 53F
後悔投給民進黨
01/13 07:17, 53F
推
01/13 07:44, 5年前 , 54F
真的！派出所20初頭的，都投菜，我真的看不懂。年改
01/13 07:44, 54F
→
01/13 07:44, 5年前 , 55F
就算沒辦法改回來，能止血也好，算嚕講再多還是綠的
01/13 07:44, 55F
→
01/13 07:44, 5年前 , 56F
執政，就繼續搞勞工與公務員對立吧
01/13 07:44, 56F
→
01/13 08:15, 5年前 , 57F
蔡很爛 但韓更... 我真的沒辦法違背良知投給韓
01/13 08:15, 57F
噓
01/13 08:21, 5年前 , 58F
可憐 氣成這樣
01/13 08:21, 58F
推
01/13 08:36, 5年前 , 59F
蔡很爛 韓我也投不下去 票給小黨
01/13 08:36, 59F
噓
01/13 08:58, 5年前 , 60F
很氣餒
01/13 08:58, 60F
噓
01/13 09:16, 5年前 , 61F
信賴保護原則又不是無敵條款
01/13 09:16, 61F
→
01/13 09:17, 5年前 , 62F
公共利益>私益才是
01/13 09:17, 62F
→
01/13 09:17, 5年前 , 63F
還能溯及既往
01/13 09:17, 63F
→
01/13 09:18, 5年前 , 64F
唸書唸一半很母湯
01/13 09:18, 64F
推
01/13 09:36, 5年前 , 65F
太陽花到現在老招用不膩 首投很吃芒果乾
01/13 09:36, 65F
推
01/13 10:03, 5年前 , 66F
啊這次投票就不是藍綠的問題，你看KMT派誰出來選，你投得
01/13 10:03, 66F
→
01/13 10:03, 5年前 , 67F
下去？連我這邊鐵藍票倉開出來的票都是投蔡的比較多，你
01/13 10:03, 67F
→
01/13 10:03, 5年前 , 68F
說呢？是KMT自己要搞輸自己的，推別人出來選可能還有贏的
01/13 10:03, 68F
→
01/13 10:03, 5年前 , 69F
機會
01/13 10:03, 69F
噓
01/13 10:19, 5年前 , 70F
信賴保護是這樣弄的嗎，中天少看點
01/13 10:19, 70F
噓
01/13 10:39, 5年前 , 71F
要解釋啥?都是要改的東西只是先被砍然後在那邊哭不該我
01/13 10:39, 71F
→
01/13 10:39, 5年前 , 72F
先的...蛤?有意義嗎==? 真的要嘴就是等他未來四年不敢
01/13 10:39, 72F
→
01/13 10:40, 5年前 , 73F
動農保勞保再來嘴吧
01/13 10:40, 73F
推
01/13 13:05, 5年前 , 74F
樓上，如果真的沒動你出來道歉嗎
01/13 13:05, 74F
推
01/13 13:46, 5年前 , 75F
哀不是 我又沒說他一定會改 是要道啥歉? 他沒改我一樣
01/13 13:46, 75F
→
01/13 13:46, 5年前 , 76F
會噴阿
01/13 13:46, 76F
噓
01/13 15:03, 5年前 , 77F
我投不投的下去干你屁事
01/13 15:03, 77F
→
01/13 18:35, 5年前 , 78F
學長們很該重修法緒了，現正大法官有多少人是蔡英文提
01/13 18:35, 78F
→
01/13 18:35, 5年前 , 79F
名而有多少人是馬英九提名的呢？ 真的標準的「為了錢什
01/13 18:35, 79F
→
01/13 18:35, 5年前 , 80F
麼都無視」，無視韓的仇恨、歧視、煽動性卻無實質意義
01/13 18:35, 80F
→
01/13 18:35, 5年前 , 81F
的言語們。看看2016年跟今年選舉，雙方衝突的狀態就知
01/13 18:35, 81F
→
01/13 18:35, 5年前 , 82F
道，朱真的選舉手段平緩許多。
01/13 18:35, 82F
噓
01/13 19:08, 5年前 , 83F
喔
01/13 19:08, 83F
噓
01/13 19:41, 5年前 , 84F
關掉派出所中天新聞 沙發上的老人快去抓壞人
01/13 19:41, 84F
推
01/13 23:49, 5年前 , 85F
沒投票權，但會看800萬的最終下場
01/13 23:49, 85F
噓
01/15 01:02, 5年前 , 86F
不朔及既往跟信賴保護你真的懂嗎，我想你一定沒把釋
01/15 01:02, 86F
→
01/15 01:02, 5年前 , 87F
字的解釋文看一遍
01/15 01:02, 87F
→
01/15 01:04, 5年前 , 88F
喔對了，現在大法官馬提的人多於蔡提的
01/15 01:04, 88F
噓
01/16 01:22, 5年前 , 89F
科科 信賴保護原則要讀好
01/16 01:22, 89F
‣ 更多 gg885566 的文章
文章代碼(AID): #1U6oe8tm (TPC_Police)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gg885566 的文章
文章代碼(AID): #1U6oe8tm (TPC_Police)