[新聞] 陳宜民對女警動粗 葉毓蘭回應817字要網友「讀懂再來吠」

看板TPC_Police作者 (noname)時間6年前 (2019/12/07 15:05), 編輯推噓-45(2推 47噓 19→)
留言68則, 55人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
ltn https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3001564#aoh=15756939083 https://www.facebook.com/sandy.yeh.18/posts/10219972125629959 Ya教授FB原文 陳宜民對女警動粗 葉毓蘭回應817字要網友「讀懂再來吠」 2019-12-07 11:48 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立委陳宜民昨日前往外交部抗議，期間動手拍掉執勤女警 帽子，甚至出手將女警從階梯推下。網友要求一向力挺警察的國民黨不分區立委提名人葉 毓蘭出面表態，葉毓蘭今天寫下817字聲明回應，表示她雖然支持警政署維護警察的執法 尊嚴，但也希望警政署的這個態度是標準一致，沒有顏色黨派之分。 葉毓蘭今天在臉書上表示，已經有許多「網軍」指名要她表態，昨天的外交部衝突事件， 外交部與警方的處理都有可議之處，陳抗群眾有現職民代立委與議員，並非持榔頭、鐵鎚 、汽油彈的蒙面俠，警察在現場應該是秩序維持者，要維護抗議者與被抗議者的安全，協 助被抗議者與抗議群眾維持溝通管道，被抗議者適時與抗議群眾對話例如派代表接受陳情 書 。 葉毓蘭指出，維持秩序的警察應該是以標誌清楚的制服警察為主，在現場協助蒐證、協調 、指揮的刑警或相關幹部，若穿著便衣，也應該標誌清楚的警便帽與寫著警察或刑警的背 心，昨天被陳宜民撥掉戴有「NEW ZEALAND」便帽的女警官，身上沒有任何警察標誌，是 否有出示警察服務證不得而知，被陳宜民以不知道他是警察回應，也有可能，這是保六總 隊未來需要改進之處。 葉毓蘭說，「我支持警政署為了維護警察的執法尊嚴發出強烈聲明，但是我更希望警政署 的這個態度是標準一致，沒有顏色黨派之分。希望未來看到內政部與警政署都如此挺警察 的執法尊嚴。」 有網友留言說，「專家就是不一樣，遇到立委這樣粗暴對待警察及女性，還要保六總隊未 來要檢討改進！？」葉毓蘭卻回說「你的識字能力太差，讀懂了再來吠」，網友再回葉毓 蘭，「一個準立委說『讀懂再來吠』笑死，難怪國民黨不分區崩盤 因為有你在！」 許多網友也批評，「未表明身分就可以推人？」、「不知道是不是警察就可以打帽子喔？ 這到底是什麼幹話？官威壓得過出手就合理？那等你一無是處之後賞你兩巴掌也可以？再 雙重標準一點啊」、「要妳表示意見就是網軍？」、「雙標牌無誤」、「理由真多呢」。 也有支持者力挺葉毓蘭，「葉老師加油：支持警察執法維持秩序，反對民意暴力破壞民主 」、「外交部不出面回應，把警察推到第一線，這算什麼？」、「不偏不坦，指出核心」 、「專家就是不一樣，點出問題核心」。 ------ 準立委的氣勢見解就是不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1575702321.A.41A.html
噓
12/07 15:07, 6年前 , 1F
攻殺小
12/07 15:07, 1F
噓
12/07 15:07, 6年前 , 2F
這人真是個笑話
12/07 15:07, 2F
噓
12/07 15:18, 6年前 , 3F
別鬧了教授
12/07 15:18, 3F
噓
12/07 15:38, 6年前 , 4F
這咖真有趣
12/07 15:38, 4F
噓
12/07 15:39, 6年前 , 5F
所以如果是一般民眾就可以被推打嗎？暴力就是不對，還提
12/07 15:39, 5F
→
12/07 15:39, 6年前 , 6F
身份？很好奇這個人到底會有多少警察鐵票
12/07 15:39, 6F
噓
12/07 15:43, 6年前 , 7F
厲害了我的教授 支持執法尊嚴 整件事輕描淡寫 這個避重就
12/07 15:43, 7F
→
12/07 15:43, 6年前 , 8F
輕法真是爐火純青啊
12/07 15:43, 8F
推
12/07 15:49, 6年前 , 9F
哈哈哈 葉教授政治凌駕專業又多了一個事證
12/07 15:49, 9F
→
12/07 15:50, 6年前 , 10F
如果今天是DPP立委推了警察一把 相信葉教授會毫不遲疑的
12/07 15:50, 10F
→
12/07 15:50, 6年前 , 11F
加以譴責
12/07 15:50, 11F
噓
12/07 16:06, 6年前 , 12F
看完影片，保六錯在哪？要改進什麼？
12/07 16:06, 12F
噓
12/07 16:20, 6年前 , 13F
讀警大 當教授 念一堆警察理論 卻不能像個真正的警察
12/07 16:20, 13F
→
12/07 16:20, 6年前 , 14F
唉....
12/07 16:20, 14F
噓
12/07 16:21, 6年前 , 15F
只會消費警察，遇到同黨的就不敢出聲了喔噁心
12/07 16:21, 15F
噓
12/07 16:28, 6年前 , 16F
笑死人 這樣也想當立委維護警察權益？
12/07 16:28, 16F
噓
12/07 16:40, 6年前 , 17F
在位時無法為警察爭取福利，離開後請教授別再消費警察了
12/07 16:40, 17F
→
12/07 16:40, 6年前 , 18F
。對警察都敢動手？對一般民眾就......
12/07 16:40, 18F
→
12/07 16:53, 6年前 , 19F
原來對一般民眾可以拍掉帽子？可以推擠？現場沒制服警力可
12/07 16:53, 19F
→
12/07 16:53, 6年前 , 20F
以幫忙嗎？
12/07 16:53, 20F
推
12/07 17:04, 6年前 , 21F
官 = 一般民眾
12/07 17:04, 21F
→
12/07 17:07, 6年前 , 22F
維護顏色取向警察的權益吧......
12/07 17:07, 22F
→
12/07 17:08, 6年前 , 23F
人家教授沒有中立只有中壢
12/07 17:08, 23F
噓
12/07 17:21, 6年前 , 24F
拜託別再消費警察了
12/07 17:21, 24F
噓
12/07 17:55, 6年前 , 25F
別再說妳曾是警大教授，丟臉丟到家
12/07 17:55, 25F
噓
12/07 18:01, 6年前 , 26F
可憐
12/07 18:01, 26F
噓
12/07 18:02, 6年前 , 27F
可悲
12/07 18:02, 27F
噓
12/07 18:08, 6年前 , 28F
龜山的呢
12/07 18:08, 28F
噓
12/07 18:10, 6年前 , 29F
陳宜民這人上網查一下就是打從心底瞧不起警察
12/07 18:10, 29F
噓
12/07 18:16, 6年前 , 30F
不噓對不起警察
12/07 18:16, 30F
→
12/07 18:26, 6年前 , 31F
吠？誰在吠還不知道
12/07 18:26, 31F
噓
12/07 18:26, 6年前 , 32F
警大教授水準?!
12/07 18:26, 32F
噓
12/07 18:27, 6年前 , 33F
同溫層老人
12/07 18:27, 33F
噓
12/07 18:35, 6年前 , 34F
牠跟警察有何關係？
12/07 18:35, 34F
噓
12/07 19:10, 6年前 , 35F
利用警察的政客
12/07 19:10, 35F
噓
12/07 19:43, 6年前 , 36F
真的有警察支持這個教授嗎 站出來看一下好不
12/07 19:43, 36F
噓
12/07 19:49, 6年前 , 37F
警大教授說人家在吠 豪蚌哦^_^
12/07 19:49, 37F
噓
12/07 19:50, 6年前 , 38F
要代表黨立委惹...當然只能...
12/07 19:50, 38F
→
12/07 20:25, 6年前 , 39F
龜山法學獨樹一幟，龜山出品沒人保證
12/07 20:25, 39F
噓
12/07 21:16, 6年前 , 40F
教授好猛喔 基層怕怕
12/07 21:16, 40F
→
12/07 22:00, 6年前 , 41F
葉教授好像也要選立委
12/07 22:00, 41F
→
12/07 22:05, 6年前 , 42F
希望她選上能幫警察講話
12/07 22:05, 42F
噓
12/07 22:28, 6年前 , 43F
純噓葉
12/07 22:28, 43F
噓
12/07 22:44, 6年前 , 44F
其實我一直看不懂這傢伙到底在幹嘛
12/07 22:44, 44F
噓
12/07 22:47, 6年前 , 45F
可是所裡還是一堆老學長支持國民黨呵呵
12/07 22:47, 45F
噓
12/07 22:49, 6年前 , 46F
一群智障
12/07 22:49, 46F
噓
12/07 23:10, 6年前 , 47F
好龜山 不讀嗎？
12/07 23:10, 47F
→
12/08 00:33, 6年前 , 48F
想當官去爬烏龜山
12/08 00:33, 48F
→
12/08 00:34, 6年前 , 49F
我比較愛興隆崗XD
12/08 00:34, 49F
噓
12/08 03:15, 6年前 , 50F
立委不分區第一名？？？
12/08 03:15, 50F
噓
12/08 07:32, 6年前 , 51F
葉大教授的法學專業會跟著黨派轉彎欸
12/08 07:32, 51F
噓
12/08 07:33, 6年前 , 52F
可悲，平常蹭警察蹭的很爽，然後遇到自己人就轉彎
12/08 07:33, 52F
噓
12/08 09:11, 6年前 , 53F
出來給警察丟臉
12/08 09:11, 53F
噓
12/08 09:47, 6年前 , 54F
真的有會挺這種咖的警察嗎？
12/08 09:47, 54F
噓
12/08 11:58, 6年前 , 55F
陳抗活動當中本來就會有便衣人員，既然都安排“便衣”了
12/08 11:58, 55F
→
12/08 11:58, 6年前 , 56F
，還要在外面穿警察字樣的背心？？
12/08 11:58, 56F
噓
12/08 12:55, 6年前 , 57F
可憐
12/08 12:55, 57F
噓
12/08 15:26, 6年前 , 58F
拜託不要自以為警察發言人 噁心
12/08 15:26, 58F
→
12/08 22:15, 6年前 , 59F
便衣還要有警察字樣，叫便衣，龜山長官真的想法很狂
12/08 22:15, 59F
噓
12/09 02:41, 6年前 , 60F
最對不起警察的就是她，各種消費跟荒謬作為
12/09 02:41, 60F
噓
12/09 17:28, 6年前 , 61F
12/09 17:28, 61F
→
12/09 17:28, 6年前 , 62F
還我年金(O) 支持基層(X)
12/09 17:28, 62F
噓
12/10 00:52, 6年前 , 63F
就是這種文官制度害死台灣警察 馬德..
12/10 00:52, 63F
噓
12/10 06:25, 6年前 , 64F
說個笑話 葉毓蘭選上立委會為警界發聲
12/10 06:25, 64F
噓
12/10 09:29, 6年前 , 65F
看到這種人就慶幸當初沒去讀警大
12/10 09:29, 65F
噓
12/11 00:18, 6年前 , 66F
好噁腥的一個人
12/11 00:18, 66F
噓
12/11 11:56, 6年前 , 67F
真的可憐
12/11 11:56, 67F
噓
01/25 12:59, 6年前 , 68F
可憐哪
01/25 12:59, 68F
‣ 更多 WeiKitten 的文章
文章代碼(AID): #1TwqynGQ (TPC_Police)
‣ 更多 WeiKitten 的文章
文章代碼(AID): #1TwqynGQ (TPC_Police)