[發問] 幾個想太多的問題

看板TPC_Police作者 (AHIRU)時間6年前 (2019/11/04 10:11), 6年前編輯推噓34(34推 0噓 59→)
留言93則, 12人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
學長姐好，突然想到幾個問題，但是拿來問身邊的學長，可能會被念 「想太多」、「什麼都怕那不要當警察好了」之類的，所以想說在這裡問。 前陣子看了某律師教大家拒絕違法臨檢還有發小卡，我後來有去看也有拿到 小卡，我覺得其實小卡沒什麼太大的內容，但影片內容倒是提出一些重點， 而且我覺得拍這影片很好，可以檢查自己是不是都有便宜行事，傳承以前學長姊 的壞習慣。(另外因為此板為公開板，其實有點怕淪為豬隊友，不過我不知道 法制室有沒有在運作，所以求問無門) 1.酒駕路檢，使用酒精檢知棒，算是查證身分時的任意行為，還是已經屬於酒測階段了 ？(酒測階段屬於警職法第 8 條) 2.我們路檢時會縮減車道，到底在外側車道上攔停就直接問身分屬於查證身分，還是 將車輛引導到內側，再問身分才是查證身分？(這在律師影片內有說警察不能隨意 將車輛引導到路邊，但我覺得他可能單純指不能叫人下車？) 3.刑訴 130 附帶搜索，對於經逮捕的嫌疑人之交通工具，機車坐墊下可以搜？ 汽車後車廂可以搜？ 4.同上，如果車內都是酒味，依據警職法 8 ，要他下車接受酒測，測出來 0.25，當場 逮捕，還能搜他的汽車？(我看律師在留言說不行) 5.現行犯任何人可逮捕，但必須送交司法警察，那民眾逮捕之後，因為不具司法警察 身分，所以不能搜身，那交給司法警察後，警察能搜身嗎？(某網站說不行，因為不是 你警察逮捕的)。 因為學理(？)好像認為刑訴 130 的附帶，必須馬上隨附於逮捕當下。 6.那我們要送人犯去偵查隊前，要出發去地檢前，的搜身依據？難道是解送人犯 辦法這行政規則嗎？ 7.地檢的法警大人們搜身是依據應行注意事項嗎？ 以上，祝大家開單順利，大備無事。 追加問題： 8.自小客後座乘客、副駕駛座乘客能查證身分嗎？依據警職法 8，必須客觀合理判斷易生 危害或是已發生危害才能查證乘客身分。 但是警職法 7，他攔停後查證身分，及於乘客？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.42.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1572833513.A.840.html
推
11/04 10:27, 6年前 , 1F
2人民行經指定路段，我們可以查證身分，當然不是每台都攔
11/04 10:27, 1F
→
11/04 10:27, 6年前 , 2F
下來查（累又擾民），去區分在車道上跟引導至內側意義不
11/04 10:27, 2F
→
11/04 10:27, 6年前 , 3F
大，通常會攔下來就是覺得有問題了，好好觀察有無可疑的
11/04 10:27, 3F
→
11/04 10:27, 6年前 , 4F
地方
11/04 10:27, 4F
http://tinyurl.com/yyugeccw 參考巴毛律師的影片，我發現她非常強調 1.警察有跟你說為何要你移到內側嗎？ 2.警察有跟你說為何要你下車嗎？ 所以我的疑問會是外側車道上攔停如果可以當場查證身分，還有必要移到內側車道查？ (必要性？)，移到內側車道這要求包含在查證身分行為內？如果是，那我覺得沒問題。 但是要求下車，我覺得可能就必須要告知為何符合警職法 8的已發生、客觀合理判斷 易發生危害。
→
11/04 10:29, 6年前 , 5F
來源想看一下
11/04 10:29, 5F
推
11/04 10:29, 6年前 , 6F
3.4條文內容是逮捕之後可以逕行搜索其使用之交通工具，你
11/04 10:29, 6F
→
11/04 10:29, 6年前 , 7F
要把他車拆了都可以（當然是有辦法復原）
11/04 10:29, 7F
我看了一些見解，似乎與 f5252039 學長意思一樣，必須是可立即觸及的部分， 但是法條內是把「交通工具」與「可立即觸及處所」分開。 而律師在粉絲留言內，粉絲詢問酒駕被逮捕後，能否搜車內，律師表示是不行。 那如果將立法緣由了解一下，是為了保護執勤人員安全、防止湮滅證據，那我們要求 駕駛離車後實施酒測(我覺得聞到酒味應該符合警職法 8 的易生危害)，因為駕駛人 已經離車，在酒測超標逮捕後，早已離車所以沒有必要搜車，因為已無機會拿車內武器 攻擊，而既然是酒駕的態樣，車內也沒有其他需要佐證的證據需要保全。
推
11/04 10:34, 6年前 , 8F
5.6.7應該都是依照解送人犯辦法裡面的規定，至於民眾逮
11/04 10:34, 8F
→
11/04 10:34, 6年前 , 9F
捕之後要解交給你，你是不是就變成逮捕犯罪嫌疑人了，我
11/04 10:34, 9F
我看法操某篇文章說民眾逮捕現行犯送交警察機關後，因為警察機關不是現場逮捕人， 所以不能依據刑訴 130 做附帶搜索，而且搜索必須時間密接於逮捕之時。 不過奇妙的是民眾非司法警察，現場逮捕也不能附帶搜索，我們接人後也不能附帶搜索 ，到底...？ 解送人犯辦法是機關內部的行政規則，還不是法規命令，拿來做搜身依據真的沒問題嗎？
→
11/04 10:34, 6年前 , 10F
認為一樣回到刑訴法130，立法意旨在立即保留犯罪證據以
11/04 10:34, 10F
→
11/04 10:34, 6年前 , 11F
及現場人員安全
11/04 10:34, 11F
→
11/04 10:36, 6年前 , 12F
不過這麼久還沒遇到逮捕送過來的，最多在現場等我們處理
11/04 10:36, 12F
推
11/04 10:42, 6年前 , 13F
法制室都有在運作。都可以問
11/04 10:42, 13F
不知道法制室能否接受整理問題後 mail 過去，但是有時候遇到學說、實務見解他們肯 背書嗎？還是會要求行文？ 曾經有學長以民眾身分寫信去署長、局長信箱還是法務部信箱，結果機關查了銓敘資料 認定學長是警職，要求行文而不予回答。
推
11/04 10:46, 6年前 , 14F
檢知器明明有訂在取締酒駕的SOP裡 原PO可以再看看
11/04 10:46, 14F
不過取締酒駕 SOP 內，把使用檢知棒當作過濾、觀察的手段，到底屬不屬於警職法的「 酒測」呢？而且 SOP 畢竟是行政規則。 (題外話， SOP 裡面居然律定肇事 0.15mg/l 應移(函)送公危，這部分我覺得實在存有 疑義，因為檢察官打槍過了)
推
11/04 12:25, 6年前 , 15F
3.4附帶搜索汽車的部分僅限立即可觸及之處所！如酒駕的
11/04 12:25, 15F
→
11/04 12:25, 6年前 , 16F
話就是駕駛座周邊，最多你讓你搜到後座吧。後車廂是不可
11/04 12:25, 16F
→
11/04 12:25, 6年前 , 17F
以的。
11/04 12:25, 17F
回到上面一點的說法，這部分不知道有沒有依據、判例或是見解。
推
11/04 14:59, 6年前 , 18F
問問題很好啊 公務人員依法行事本來就該知道依什麼法
11/04 14:59, 18F
ss87666 學長我幫你刪了
→
11/04 15:19, 6年前 , 19F
不怕遇到不懂的，就怕遇到不懂還亂教的，附帶搜索可以連
11/04 15:19, 19F
→
11/04 15:19, 6年前 , 20F
椅墊都拆這是哪國法律
11/04 15:19, 20F
→
11/04 15:20, 6年前 , 21F
更正，是把車拆了
11/04 15:20, 21F
推
11/04 15:22, 6年前 , 22F
後車廂一具屍體聽過吧！這車要扣可以不搜嗎？你想想
11/04 15:22, 22F
→
11/04 17:05, 6年前 , 23F
樓上先查一下規定，公共危險需不需要扣車
11/04 17:05, 23F
公危扣車的依據是道交條例，所以能不能搜我不是很確定。 ※ 編輯: grantchiue (61.224.42.228 臺灣), 11/04/2019 17:41:57
推
11/04 19:32, 6年前 , 24F
外側當然可以查身份沒錯，但是其實為了安全（後面還有一
11/04 19:32, 24F
→
11/04 19:32, 6年前 , 25F
堆車），適當的方法就是移動到內側，詳細查證身分，所以
11/04 19:32, 25F
→
11/04 19:32, 6年前 , 26F
我覺得該律師執著外車道內車道真的意義不大如果有合理理
11/04 19:32, 26F
→
11/04 19:32, 6年前 , 27F
由該車有易生危害就依照第8條規定
11/04 19:32, 27F
推
11/04 19:35, 6年前 , 28F
另外我說搜車的是指最極端的狀況下，毒犯都會把毒品藏在
11/04 19:35, 28F
→
11/04 19:35, 6年前 , 29F
意想不到的地方，實務上對於酒駕，有幾個會搜車？ 再回
11/04 19:35, 29F
→
11/04 19:35, 6年前 , 30F
到條文上，就是許可我們搜索交通工具，就是在合理範圍內
11/04 19:35, 30F
→
11/04 19:35, 6年前 , 31F
可以搜索交通工具，沒限定我們搜索的程度吧
11/04 19:35, 31F
還有 22 則推文
推
11/05 01:43, 6年前 , 54F
官校出來的和我們基層思維不太一樣。當然。有上進心去官
11/05 01:43, 54F
→
11/05 01:43, 6年前 , 55F
校是好事。幫你加油
11/05 01:43, 55F
推
11/05 01:45, 6年前 , 56F
呃，樓上學長你回的完全跟原PO討論的實務問題完全沒關係
11/05 01:45, 56F
→
11/05 01:46, 6年前 , 57F
如果已經離開警界，還是想跟大家閒聊，我是覺得沒關係
11/05 01:46, 57F
→
11/05 01:46, 6年前 , 58F
但回了一堆跟這種實務學說討論主題無關的東西，有點雞同
11/05 01:46, 58F
→
11/05 01:47, 6年前 , 59F
鴨講。
11/05 01:47, 59F
→
11/05 01:47, 6年前 , 60F
而且這種文章好像不適合來閒聊。
11/05 01:47, 60F
推
11/05 01:50, 6年前 , 61F
拉拉雜雜的聊一堆。偵查前的作為真的要小心
11/05 01:50, 61F
推
11/05 01:59, 6年前 , 62F
因為樓上熱心學長都回答完了。我也在想如果是我會怎麼
11/05 01:59, 62F
→
11/05 01:59, 6年前 , 63F
做。抱歉啊~實務還是要參考巡佐的。以上
11/05 01:59, 63F
推
11/05 02:06, 6年前 , 64F
我自己很汗顏。給不了什麼好建議。不能出意見就出勞力吧
11/05 02:06, 64F
→
11/05 02:06, 6年前 , 65F
，幫忙擺交通錐...等XD
11/05 02:06, 65F
推
11/05 02:22, 6年前 , 66F
如果是學術上寫考卷。我會寫通說。但是實務上就不一定了
11/05 02:22, 66F
→
11/05 02:22, 6年前 , 67F
。參考巡佐（士官長）的做法
11/05 02:22, 67F
推
11/05 02:24, 6年前 , 68F
畢竟實務和寫考卷是兩回事。
11/05 02:24, 68F
推
11/05 02:27, 6年前 , 69F
只能小心。法院常傳員警去當證人
11/05 02:27, 69F
推
11/05 02:31, 6年前 , 70F
整天跑法院班就不用上了...
11/05 02:31, 70F
→
11/05 03:47, 6年前 , 71F
2.查證身份不管內外車道都算，要求停到路邊基本上是為
11/05 03:47, 71F
→
11/05 03:47, 6年前 , 72F
了不妨害交通順暢以及確保人員安全
11/05 03:47, 72F
推
11/05 03:54, 6年前 , 73F
5,你有沒有想過A押著B來說B是傷害他的現行犯要交給你,B
11/05 03:54, 73F
→
11/05 03:54, 6年前 , 74F
說我根本沒打A,A才是妨害自由現行犯，你兩個都逮捕嗎？
11/05 03:54, 74F
→
11/05 03:57, 6年前 , 75F
3.要看以什麼罪名逮捕，附帶搜索是為了防止湮滅、隱匿
11/05 03:57, 75F
→
11/05 03:57, 6年前 , 76F
證據及確保執法人員安全，酒駕的證據不在車上，在被搜
11/05 03:57, 76F
→
11/05 03:57, 6年前 , 77F
索人體內，所以附帶搜索範圍應該是被搜索人身上有無凶
11/05 03:57, 77F
→
11/05 03:57, 6年前 , 78F
器，確保執法人員安全，若是槍砲、毒品，則可以搜車，
11/05 03:57, 78F
→
11/05 03:57, 6年前 , 79F
要翻後車廂也沒問題，立即可觸及之處所指的應該是若是
11/05 03:57, 79F
→
11/05 03:57, 6年前 , 80F
被搜索人坐的是大眾運輸工具等非私人載具，那搜索範圍
11/05 03:57, 80F
→
11/05 03:57, 6年前 , 81F
就不能擴及全車廂
11/05 03:57, 81F
推
11/05 06:56, 6年前 , 82F
毒品槍砲藏的技巧推陳出新...椅墊下算基本款 有的藏在輪
11/05 06:56, 82F
→
11/05 06:56, 6年前 , 83F
圈內、地毯下、冷氣孔的 不拆開根本不會發現，有些被抓
11/05 06:56, 83F
→
11/05 06:56, 6年前 , 84F
到的就假裝很配合，不願意讓你仔細搜車，就是怕你找到更
11/05 06:56, 84F
→
11/05 06:56, 6年前 , 85F
多東西...也不要讓他聯絡人來把車子開走，事尾很多...
11/05 06:56, 85F
→
11/05 09:59, 6年前 , 86F
6.對。8.第7條的是第6條提到對象的查證方法，第8條講的
11/05 09:59, 86F
→
11/05 09:59, 6年前 , 87F
是交通工具的攔停，所以第7條沒有乘客的問題，只要你認
11/05 09:59, 87F
→
11/05 09:59, 6年前 , 88F
為有符合第6條的要件，就可以盤查，對方不服就開異議單
11/05 09:59, 88F
→
11/05 09:59, 6年前 , 89F
給他
11/05 09:59, 89F
推
11/06 07:06, 6年前 , 90F
解送人犯辦法是法規命令，不只是行政規則，檢查犯人有無藏
11/06 07:06, 90F
→
11/06 07:06, 6年前 , 91F
匿凶器等等，解送是一個行政行為
11/06 07:06, 91F
推
11/06 07:09, 6年前 , 92F
第7條是因為你根據6條發動盤查，所以車內駕駛乘客當然都可
11/06 07:09, 92F
→
11/06 07:09, 6年前 , 93F
以查證身份
11/06 07:09, 93F
‣ 更多 grantchiue 的文章
文章代碼(AID): #1TluZfX0 (TPC_Police)
‣ 更多 grantchiue 的文章
文章代碼(AID): #1TluZfX0 (TPC_Police)