[新聞] 「我有拒絕…」毒犯反制新招 控警違法採尿

看板TPC_Police作者 (臺語是客家話)時間5年前 (2019/04/05 08:17), 編輯推噓16(31推 15噓 48→)
留言94則, 39人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
新聞網址： https://udn.com/news/story/7321/3738241?utm_source=linemobile&utm_medium=share ---- 新聞內容：「我有拒絕…」毒犯反制新招 控警違法採尿 108-04-05 聯合報 記者王宏舜／臺北報導 「警察要我配合驗尿，我當下有拒絕…」，臺灣高等法院最近審理毒品案件，許多被告主張警察違法採尿。高院檢視緝毒過程，有人因通緝遭逮、有些是警察掃毒「順便抓」的路人，都被逼排尿。雖然尿液檢驗呈現毒品陽性反應，因員警未踐行正當法律程序被判無罪。 陳姓男子因涉毒品案件遭通緝，一○六年五月廿三日清晨被板橋分局員警查獲，警方指他在四天內有吸食安非他命，且尿液送驗後呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，再辦他一罪。新北地院依驗尿結果，認定陳施用第二級毒品，又是累犯，判他十月徒刑。 陳不服上訴，辯稱當時沒有同意警方採尿，警察當時說「快點尿一尿就讓你吃早餐」，他才尿在罐子裡，但拒簽警察拿給他的採證同意書。高院法官以採尿性質屬於干預人民身體自主權與隱私權的強制處分，若是吸毒，幾天後仍可從毛髮或尿液中檢出毒品成分，本件無急迫性，認定警察違法採證，改判他無罪。 以此見解提出的抗辯越來越多，以往吸毒者被逮多自認檢驗結果「鐵證如山」，無從狡賴。法界人士指出，高院一○六年四月的一份無罪判決出爐後，被許多吸毒奉為「範本」，在監所內更是口耳相傳，被告辯解指控警察違法採尿情況越來越常見。 該案是一名女通緝犯被警方緝獲，警察問她是否有使用毒品，她選擇沉默，三名員警不斷追問，質疑「還繼續吸毒所以不同意採集尿液？」事後女通緝犯尿液被驗出有施用安非他命反應，臺北地院判她五月徒刑，得易科罰金。 案件上訴到高院，法官以當事人數度表明要行使緘默權，警察三番兩次侵害她不自證己罪權，甚至在採尿後才製作同意驗尿的筆錄。高院批評，警察以當事人有毒品前科就當作採尿依據，嚴重違反無罪推定原則、強制處分法定原則，警察說「不驗尿就不讓妳出來」，更被認定是違法訊問。 合議庭認為警察採證違法，尿檢無證據能力，因無其他證據證明女通緝犯吸毒，改判她無罪。法官當時在判決書更載明「法院對於國家機關之偵查作為，自應擔負起監督之責」，用最強烈的「證據排除」，禁止不擇手段的偵查方式。 ---- https://goo.gl/WwQjuv 魔系警察不要再被法官打臉，以後嘉獎會越來越難賺了 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.183.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1554423470.A.2D5.html
→
04/05 08:28, 5年前 , 1F
以前連哄帶騙的招沒用囉，要拿嘉獎就要照法律走
04/05 08:28, 1F
推
04/05 08:58, 5年前 , 2F
GG囉
04/05 08:58, 2F
推
04/05 09:08, 5年前 , 3F
按照程序走才是正常 沒必要為了嘉獎上法院
04/05 09:08, 3F
推
04/05 09:33, 5年前 , 4F
自搜同搜先給簽
04/05 09:33, 4F
→
04/05 09:40, 5年前 , 5F
管他的，反正起訴就好
04/05 09:40, 5F
噓
04/05 10:23, 5年前 , 6F
人家是為了對得起這份工作，怎麼嘴人家是為了嘉獎呢？
04/05 10:23, 6F
推
04/05 10:38, 5年前 , 7F
只能說因此而被移送的學長們，慢走不送～
04/05 10:38, 7F
噓
04/05 10:43, 5年前 , 8F
司法都不挺警察，以後一切都要按照嚴苛至極的法定程序，
04/05 10:43, 8F
→
04/05 10:43, 5年前 , 9F
那就不用抓啦，作奸犯科的人才沒這麼笨
04/05 10:43, 9F
噓
04/05 10:47, 5年前 , 10F
才不管有沒有起訴，還是無罪，只要抓到移送就爽了，連來
04/05 10:47, 10F
→
04/05 10:47, 5年前 , 11F
做恐嚇筆錄的嫌疑人都能被抓去驗尿呢。我只能自求多福了
04/05 10:47, 11F
→
04/05 10:59, 5年前 , 12F
按照法律執勤很難嗎
04/05 10:59, 12F
→
04/05 11:42, 5年前 , 13F
其實遇到拒絕的毒犯我都直接向檢察官申請強制驗尿，輕鬆無負
04/05 11:42, 13F
→
04/05 11:42, 5年前 , 14F
擔
04/05 11:42, 14F
推
04/05 11:48, 5年前 , 15F
聲請強採也未必過，並不輕鬆，萬一警力少更慘
04/05 11:48, 15F
→
04/05 11:49, 5年前 , 16F
耗掉一個警力去地檢，又不一定過。處理報案警力更少
04/05 11:49, 16F
噓
04/05 11:52, 5年前 , 17F
慢走喔 慢走
04/05 11:52, 17F
→
04/05 11:53, 5年前 , 18F
行方不行的調驗都不一定能過了，僅通緝沒比較好過
04/05 11:53, 18F
噓
04/05 11:59, 5年前 , 19F
關鍵字「不擇手段」，哈哈哈，被檢察官說不擇手段，這個國
04/05 11:59, 19F
→
04/05 11:59, 5年前 , 20F
家
04/05 11:59, 20F
推
04/05 12:32, 5年前 , 21F
沒辦法啊，身上沒東西硬要人尿也說不過去
04/05 12:32, 21F
噓
04/05 12:44, 5年前 , 22F
警察又不是偵查主體 不要自尋煩惱啦
04/05 12:44, 22F
噓
04/05 12:46, 5年前 , 23F
沒有授權你強制採尿就不要自以為是
04/05 12:46, 23F
→
04/05 12:46, 5年前 , 24F
要尿就尿，不要就算了
04/05 12:46, 24F
噓
04/05 13:05, 5年前 , 25F
有些所長也會硬要人這樣 他就不尿還要我用騙的 我才懶的
04/05 13:05, 25F
→
04/05 13:05, 5年前 , 26F
鳥你 要送法辦你自己去 嘉獎我不要你找別人
04/05 13:05, 26F
→
04/05 13:06, 5年前 , 27F
真的很氣欸 到處嘴人家嘉獎 ㄎㄎ
04/05 13:06, 27F
推
04/05 13:57, 5年前 , 28F
讓偉大的檢座自己去抓毒 自己去辦案
04/05 13:57, 28F
推
04/05 13:59, 5年前 , 29F
魔系警察7pupu了! 佛系警察又得1分!
04/05 13:59, 29F
推
04/05 14:10, 5年前 , 30F
嘉獎有敘到，管他怎麼判
04/05 14:10, 30F
噓
04/05 14:13, 5年前 , 31F
沒依程序硬要弄不是為了嘉獎 是為了社會安全喔？
04/05 14:13, 31F
推
04/05 14:32, 5年前 , 32F
程序正義這麼難？
04/05 14:32, 32F
→
04/05 14:33, 5年前 , 33F
本來就是不擇手段不然是什麼？
04/05 14:33, 33F
→
04/05 14:34, 5年前 , 34F
用哄的用騙的用拐的用嚇的
04/05 14:34, 34F
→
04/05 14:34, 5年前 , 35F
就沒本事拿法條依據出來
04/05 14:34, 35F
→
04/05 14:35, 5年前 , 36F
程序若不正義，任何人都可能是下一個受害者
04/05 14:35, 36F
推
04/05 14:37, 5年前 , 37F
抓不到就抓不到就放著啊
04/05 14:37, 37F
→
04/05 14:38, 5年前 , 38F
社會覺得太氾濫太嚴重自然會修法增加偵辦的權限
04/05 14:38, 38F
噓
04/05 14:40, 5年前 , 39F
程序正義和嘉獎哪個重要？當然是嘉獎啊！第一天幹警察
04/05 14:40, 39F
→
04/05 14:40, 5年前 , 40F
啊？
04/05 14:40, 40F
→
04/05 14:55, 5年前 , 41F
標籤哥開示了 各位同仁聽好了～
04/05 14:55, 41F
推
04/05 15:04, 5年前 , 42F
那以後攔到採尿人口到底可不可以叫回來驗？
04/05 15:04, 42F
推
04/05 15:21, 5年前 , 43F
經逮捕到案毒品通緝不是可依照刑訴205-2條進行採尿嗎
04/05 15:21, 43F
→
04/05 15:21, 5年前 , 44F
為什麼程序違法？
04/05 15:21, 44F
推
04/05 15:44, 5年前 , 45F
樓上，你有什麼理由認為他的尿液可以作為他被通緝的證據
04/05 15:44, 45F
→
04/05 15:45, 5年前 , 46F
？
04/05 15:45, 46F
推
04/05 15:50, 5年前 , 47F
毒品通緝就是單純通緝而已，除非他身上又有攜帶毒品，才
04/05 15:50, 47F
→
04/05 15:50, 5年前 , 48F
可以照毒品的程序驗尿，不然你沒有足夠事實表明他有吸食
04/05 15:50, 48F
→
04/05 15:53, 5年前 , 49F
按205-2，「通緝」跟「調查犯罪證據」、「蒐集證據」
04/05 15:53, 49F
→
04/05 15:53, 5年前 , 50F
並沒有關聯！所以本不該因為通緝而要對他採尿，但分局
04/05 15:53, 50F
→
04/05 15:53, 5年前 , 51F
長、副分局長不這麼認為！
04/05 15:53, 51F
→
04/05 15:54, 5年前 , 52F
所以我覺得吼，應該教育訓練不能排除這些高階警官
04/05 15:54, 52F
→
04/05 15:55, 5年前 , 53F
他們不懂然後 一直要下面的亂搞
04/05 15:55, 53F
推
04/05 16:02, 5年前 , 54F
好險我之前抓到毒品通 沒有亂做 直接問完通緝的筆錄
04/05 16:02, 54F
→
04/05 16:02, 5年前 , 55F
就送偵查隊了 還被問為什麼沒驗尿^_^
04/05 16:02, 55F
→
04/05 16:02, 5年前 , 56F
什麼東西都沒有 憑什麼驗
04/05 16:02, 56F
推
04/05 16:37, 5年前 , 57F
通緝就是通緝，就只是通緝
04/05 16:37, 57F
→
04/05 16:37, 5年前 , 58F
人家只是個有前科的通緝，憑什麼對他做一堆有的沒的事情
04/05 16:37, 58F
推
04/05 17:01, 5年前 , 59F
大半夜的你打給偵查隊說要請請強採會被罵啊
04/05 17:01, 59F
推
04/05 17:01, 5年前 , 60F
有時候我還滿懷疑幹嘛定毒品危害防制條例的
04/05 17:01, 60F
→
04/05 17:01, 5年前 , 61F
反正越來越用不到了
04/05 17:01, 61F
推
04/05 17:03, 5年前 , 62F
如果是吸食毒品遭到通緝的通緝犯，驗尿是有符合法益目的；另
04/05 17:03, 62F
→
04/05 17:03, 5年前 , 63F
外刑訴205-2條是強制採尿部分（須報請檢察官核可），跟警方
04/05 17:03, 63F
→
04/05 17:03, 5年前 , 64F
所用請嫌疑人喝茶自然排尿是不同的手段
04/05 17:03, 64F
→
04/05 17:43, 5年前 , 65F
205-2主體明明就是檢察事務官、司法警察官或司法警
04/05 17:43, 65F
→
04/05 17:43, 5年前 , 66F
察
04/05 17:43, 66F
→
04/05 17:44, 5年前 , 67F
樓上有看法條嗎
04/05 17:44, 67F
推
04/05 17:54, 5年前 , 68F
你說的強制採尿如果是侵入身體的 去看一下99年台上字
04/05 17:54, 68F
→
04/05 17:54, 5年前 , 69F
第40號
04/05 17:54, 69F
推
04/05 17:59, 5年前 , 70F
04/05 17:59, 70F
推
04/05 18:03, 5年前 , 71F
畫重點給你了 依205-2 只要警方有相當理由，就算是
04/05 18:03, 71F
→
04/05 18:03, 5年前 , 72F
用侵入性的導尿 只要符合「相當理由」 由專業醫護人
04/05 18:03, 72F
→
04/05 18:03, 5年前 , 73F
員採尿一樣合法
04/05 18:03, 73F
推
04/05 18:09, 5年前 , 74F
我是看到並為持有毒品之現行犯啦，這裏講的應該是單
04/05 18:09, 74F
→
04/05 18:09, 5年前 , 75F
純調驗....
04/05 18:09, 75F
推
04/05 18:11, 5年前 , 76F
你這個案例是通緝且持有毒品，這裡在討論的是單純通緝
04/05 18:11, 76F
推
04/05 18:11, 5年前 , 77F
調驗人口跟單純通緝本來就沒有依據可以強制採尿 硬要
04/05 18:11, 77F
→
04/05 18:11, 5年前 , 78F
出事很正常 看你要不要賭而已
04/05 18:11, 78F
噓
04/05 21:37, 5年前 , 79F
標籤狗～～～阿不對是標籤哥..打太快了
04/05 21:37, 79F
推
04/05 22:36, 5年前 , 80F
持有毒品而採尿可，但是上面大家聊的"純通緝"啊~哥~
04/05 22:36, 80F
噓
04/05 22:39, 5年前 , 81F
板橋分局就是送毒通沒驗尿會被偵查隊副隊長刁說為什麼
04/05 22:39, 81F
→
04/05 22:39, 5年前 , 82F
沒採尿的單位，還嗆基層可以報檢察官強制採，愛報去報
04/05 22:39, 82F
推
04/05 22:46, 5年前 , 83F
通緝的沒有辦法叫他噴尿出來，持有的時候就弄的出來嗎？
04/05 22:46, 83F
→
04/05 22:46, 5年前 , 84F
乾脆抽屜擺兩包七星叫他大哥請他抽菸求他尿比較實在吧
04/05 22:46, 84F
推
04/05 22:56, 5年前 , 85F
呂明哲 / 曹楠 。誰想當誰，就去當吧！
04/05 22:56, 85F
推
04/06 02:30, 5年前 , 86F
毒通真的找不到法源依據強制採 真的去報強制也一定被打槍
04/06 02:30, 86F
→
04/06 02:30, 5年前 , 87F
（迫切理由、事實證明）
04/06 02:30, 87F
噓
04/06 02:52, 5年前 , 88F
真是謝謝標籤了，就待在爽單位就好了
04/06 02:52, 88F
推
04/06 15:48, 5年前 , 89F
結論不要抓啊！就讓他們吸毒販毒啊
04/06 15:48, 89F
→
04/06 15:48, 5年前 , 90F
領這種薪水是要冒多大危險啊
04/06 15:48, 90F
→
04/06 19:00, 5年前 , 91F
其實唬不過就不要硬弄，真的有差那一隻嗎......
04/06 19:00, 91F
噓
04/07 07:43, 5年前 , 92F
不按法律走怪司法不挺警察，公安比較適合你
04/07 07:43, 92F
噓
04/07 19:22, 5年前 , 93F
現行犯也有人權，而且還他媽比你這米蟲還大呢！ 你敢動吉
04/07 19:22, 93F
→
04/07 19:22, 5年前 , 94F
娃娃們等著要你好看
04/07 19:22, 94F
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1SffwkBL (TPC_Police)
‣ 更多 strellson 的文章
文章代碼(AID): #1SffwkBL (TPC_Police)