無碰撞肇事逃逸

看板TPC_Police作者 (123)時間7年前 (2018/12/25 03:27), 編輯推噓12(14推 2噓 4→)
留言20則, 18人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
請問各位資深學長姐 如果一台自小客A因闖紅燈導致一台機車B為了閃避而自摔受傷(沒有碰撞)，半夜附近無其 他車輛。 自小客駕駛有意識到對方摔車，但是沒有留在原地救助並報警處理，反倒是前往鄰近派出 所報案 (事故現場仍在處理中，值班就通報A至所報案表示自己疑似在行駛中致B摔倒 ) 這樣還算是肇事逃逸嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.129.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1545679636.A.35F.html
推
12/25 04:15, 7年前 , 1F
62條有規定 他應該要留在現場協助處理
12/25 04:15, 1F
→
12/25 04:16, 7年前 , 2F
而且這件可能要辦公危
12/25 04:16, 2F
推
12/25 05:54, 7年前 , 3F
沒有把握的話就是送，之前問過檢座都說個案認定
12/25 05:54, 3F
推
12/25 07:35, 7年前 , 4F
如果A立即去派出所報案，就不是肇事逃逸，是肇事後未依規
12/25 07:35, 4F
→
12/25 07:35, 7年前 , 5F
定處置(62條第三項
12/25 07:35, 5F
推
12/25 07:48, 7年前 , 6F
當事人堅持提告的話可以送，要不然是有爭議的...
12/25 07:48, 6F
推
12/25 09:04, 7年前 , 7F
用過失傷害帶肇事逃逸。我們這邊是這樣
12/25 09:04, 7F
推
12/25 09:47, 7年前 , 8F
高雄市會用「無碰撞,但有無因果關係則待鑑定」
12/25 09:47, 8F
推
12/25 11:57, 7年前 , 9F
事故不以發生碰撞為必要，有因果關係即屬之，肇逃要送
12/25 11:57, 9F
推
12/25 11:59, 7年前 , 10F
無碰撞飛出
12/25 11:59, 10F
→
12/25 12:24, 7年前 , 11F
呵呵呵，老學長還一直說要碰撞為主，還會說這不是肇逃
12/25 12:24, 11F
推
12/25 13:04, 7年前 , 12F
想辦肇逃就慫恿報案人提告再來處理
12/25 13:04, 12F
推
12/25 14:59, 7年前 , 13F
是肇逃
12/25 14:59, 13F
→
12/25 15:26, 7年前 , 14F
會有爭議！請示檢察官比較好！
12/25 15:26, 14F
噓
12/25 18:26, 7年前 , 15F
紅明顯 仍是肇逃但可能達成自首條件
12/25 18:26, 15F
推
12/25 19:30, 7年前 , 16F
不論肇責，車禍發生和當事人有關就算
12/25 19:30, 16F
推
12/25 20:49, 7年前 , 17F
如果是交通隊ㄧ定送 反正不用追 爽
12/25 20:49, 17F
噓
12/25 23:09, 7年前 , 18F
民眾講到肇逃交通隊就丟給派出所啊！
12/25 23:09, 18F
推
12/26 10:11, 7年前 , 19F
聽學長說有案例無碰撞有判肇逃,也有無責的
12/26 10:11, 19F
推
12/26 12:31, 7年前 , 20F
車禍不以碰撞為構成要件
12/26 12:31, 20F
‣ 更多 juniorjr 的文章
文章代碼(AID): #1S8JCKDV (TPC_Police)
‣ 更多 juniorjr 的文章
文章代碼(AID): #1S8JCKDV (TPC_Police)