[心得] 103年內軌三等資管上榜心得
這次上榜的是三等的警察資訊管理人員。
但我本身其實只是抱著去放公假的心態，並沒有特別認真讀書(真的沒有)。
平時也沒有把共同的專業科目(法規、情境之類)背的滾瓜爛熟。
有看書的時間，就是去年考前跟今年考前一個月。
一"周"大概看四個小時不到。
真正有認真看的時間，大概都是考前一周，會比較認真把考古題拿出來翻找答案。
而且只有看專業科目－－跟資訊相關的三科，一天大概坐在書桌前的時間兩個小時
而因為並沒有專用的課本或參考書，
所以必須要上網Google找答案。
順便點點FB，看看PTT，真正看書的時間有沒有超過一個小時其實我自己都很懷疑。
等到考前幾天，才開始稍微翻翻警察法規跟憲法的考古題。
我本身的使用的教材除了會看考選部的歷屆考題，從題目中回頭找法規命令外，
(分流後到現在其實也沒多少考古題可以做就是了)
就是去年補習班在考場門口發的題庫(只有共同科目)跟Google大神。
至於真正可以稱之為「書」的，只有三本。
林東清教授的「知識管理」
http://findbook.tw/book/9789577296290/basic
而且還是2007年綠皮的舊版。
但裡面關於名詞定義的部分曾經有考出來。
謝清佳與吳宗璠教授合著的「資訊管理-理論與實務」
http://www.books.com.tw/products/0010443387
有帶到資訊管理的主軸，資管人員應該要看完。
但我沒把它看完(艸)
王旭正、林祝興、左瑞麟教授合著的「數位鑑識：證據力與行動智慧應用」
http://www.books.com.tw/products/0010593116
裡面很多內容曾經登在公開發行的期刊上，如果不想花錢，上網都找的到。
上述三本書真正有看超過四章節的，只有最後那本數位鑑識。
而其他只有看了兩、三章。
而真正能夠讓我上榜的，其實也就剛好是抓住了題目的走勢，
...以及這本數位鑑識剛好在去年考完試之後出版了而已。
重點還是從前我在高中專科時在圖書館閱讀的累積，
當然實務經驗跟承辦業務配合資訊也算是很重要的一環。
所以我想這份經驗應該沒有辦法複製給各位。
但是，我還是想說說自己上榜的背景，希望大家都能共勉。
本身是正26期畢業的，之前讀的是普通高中，沒有受過資訊教育。
畢業就分發外勤單位服務，沒有去過除了派出所之外的單位。
只不過從小對電腦比較有興趣，以及求學時跑圖書館會翻翻資訊相關的書籍而已。
而去(102)年的成績單是這樣：
┌──────────┐
│共同科目 │
│國文 44 憲英 60.25 │
│ 測 12 測 46.25 │
│ 申 32 申 14 │
│ │
│專業科目 │
│情境 71 法規 49 │
│ 測 34 測 34 │
│ 申 37 申 15 │
│ │
│資管 18 │
│數鑑 17 │
│電腦犯偵43 │
└──────────┘
平均42.11分，離錄取標準54.33還有12.22分的差距。
當然今年的成績單還沒寄到，所以還不知道這次是怎麼樣。
但今年最低錄取分數是54.64，和去年並沒有相差很多。
因此題目難度跟應考考生的素質和去年相比應該沒有特別高或低。
就只是剛好今年它出的問題範圍我會寫，會上榜算是意外(真的)。
另外放榜後我有特別查過上榜的狀況，
內軌錄取共25人，其中警大應屆的學生17名。
剩下幾乎都是警大資訊研究所在學或畢業的學生，
而非警大背景的考生雖然報考的人數也不少，就算是副學士(即警專)也有11人參加，
但副學士學歷的，卻只有我上榜。
因此雖然我並沒有去查歷屆的錄取考生背景，
但是我不建議各位－－特別是沒有資訊背景的人－－報考資訊管理類科。
(當然如果你有興趣想要諮詢資訊相關，我還是會很樂意幫忙)
還是希望與各位共勉，希望真心想考的人都能考上，
不要學魯蛇我一直抱著放假的心態去考試QQ。
會發文只是告訴大家，行政三等雖然很難，競爭的人數也多。
但內軌畢竟還是為了警大量身打造的考試。
若報考專業類科，競爭的人本身就少，連帶競爭力沒有那麼高。
高考並沒有各位想像的那麼高不可攀。各位加油！
--
宅化四徵兆
推宅:XDDDD~ 您的包裹 喂~學妹電腦壞了 原來我沒朋友...
□ ○ ○ ○ 你去修一下 <○>
┴└□ □=□郵 ○> □
￣￣√╦ ∥ |\ ︽□ ∥
醒來就開機 網購真便利 不會想出去 交際等於零ψQSWEET
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.125.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1409687013.A.4DA.html
推
09/03 03:53, , 1F
09/03 03:53, 1F
推
09/03 05:13, , 2F
09/03 05:13, 2F
推
09/03 06:17, , 3F
09/03 06:17, 3F
推
09/03 07:42, , 4F
09/03 07:42, 4F
推
09/03 11:15, , 5F
09/03 11:15, 5F
推
09/03 11:33, , 6F
09/03 11:33, 6F
推
09/03 12:35, , 7F
09/03 12:35, 7F
推
09/03 12:48, , 8F
09/03 12:48, 8F
→
09/03 12:50, , 9F
09/03 12:50, 9F
我當初應考前也曾經想過要看上榜神人的心得，但看一看板上連行政的都沒幾篇，
所以連我這樣打混摸魚的也發文看看，看可不可以拋磚引玉。
推
09/03 13:12, , 10F
09/03 13:12, 10F
3Q
推
09/03 16:47, , 11F
09/03 16:47, 11F
阿端推
→
09/03 21:00, , 12F
09/03 21:00, 12F
推
09/03 21:10, , 13F
09/03 21:10, 13F
資訊有接觸過就會覺得今年還蠻簡單＠＠ 真的都是機緣問題
----
補一下今(103)年的成績單
國文 46
測驗題 14
申論題 32 (公文9分、作文23分，跟去年完全一樣。)
憲法英文 63.5
測驗題 57.5 (英文20題錯8題)
申論題 6 (中翻英筆墨1分、作文5分，比去年還低。)
情境實務 62
測驗題 28
申論題 34 (10、12、12)
法規 53
測驗題 32
申論題 21 (11、10)
資管應用 35 (7、8、11、9)
電腦犯偵 74 (19、19、20、16)
數位鑑識 60 (12、21、15、12)
平均56.39分。
電腦犯偵跟數位鑑識都比我想像的高了有20分。
資管應用根本沒怎麼看過，也比想像的多拿了10分。
真的是上輩子燒的好香。
推
09/05 14:45, , 14F
09/05 14:45, 14F
六位數的碼表可能轉完了。
推
09/05 16:57, , 15F
09/05 16:57, 15F
這樣還要「姑且」喔？ 囧
豈不是對不起我誠實可靠如意小郎君的封號？
推
09/08 20:17, , 16F
09/08 20:17, 16F
沒看過你 囧
※ 編輯: Ouiful (203.71.2.84), 01/01/2015 15:49:40
→
06/21 22:23,
4年前
, 17F
06/21 22:23, 17F
討論串 (同標題文章)
