Re: [發問] 請問實務上碰到這情形該如何？
※ 引述《sagat666 (只是個ID)》之銘言：
: http://n.yam.com/chinatimes/society/201204/20120424087899.html 新聞連結
: 警辦案太超過 一人遭竊 全公車乘客當賊搜
: 為了抓一名公車竊賊，居然把全車乘客都當賊！一名婦女日前搭公車，發現錢包不翼而飛
: ，除要求司機停車並報警，還要求搜查全車卅名乘客，警方竟附和「大家檢查完包包後才
: 能下車」，乘客不滿自己被當賊，質疑警方侵犯個人隱私、人身自由。
: 廿一日中午，一名胡姓婦人搭乘藍十五號公車，從南港展覽館前往汐止，途中發覺錢包不
: 見了，先請司機停車並打電話報警；汐止警分局社后所警員到場，胡婦要求警方「逐一搜
: 查」，警員竟依她「指揮」告知車上卅名乘客，「搜查完包包後才能下車」。
: 部分乘客質疑警方作法太超過，怎麼可以把每個人都當賊？又害怕一旦拒絕，恐怕引來更
: 大誤會，因而敢怒不敢言，自認倒楣讓警方搜索，但不滿情緒溢於言表。
: 一名十八歲燕姓女乘客無奈指出，皮包內有個人隱私物品原不願配合搜查，員警卻威嚇她
: 「不打開包包就要走趟派出所。」在其他乘客規勸下，她心不甘情不願地打開包包，警方
: 確認「沒問題」後，才放她離開。
: 汐止警方將車上卅名乘客搜過一遍後，都沒發現胡女的遺失物，胡女依舊不死心，下車返
: 回台北市警局南港派出所報案，完成報案手續。
: 對於乘客的抱怨，質疑怎麼可以如此輕率搜查他人包包，員警還出言威逼「不搜包就到派
: 出所」，警方強調是依法執勤，因雙方認知落差相當大，乘客因而向本報投訴。
: 汐止警方坦承執勤過程有瑕疵，未來將通盤檢討，會先把沒嫌疑的人排除在外，登記姓名
: 資料即可放行，再縮小查緝範圍，鎖定可疑人做一搜查，兼顧不擾民、又可查緝失竊物。
: 公車有乘客失竊，全車都是賊？正如同校園班級的班費失竊，全班連坐被搜索一樣，不僅
: 處理失當更有違比例原則，警界、法界人士均認為，沒有具體事證，搜索全車人員，如此
: 辦案手法粗糙，已侵犯個人隱私，構成違法搜索。
: 請問學長，此案因為沒有直接的犯罪證據，不能直接進行搜索
: 那實務上正確sop是請司機全車載回去派出所嗎？載回去後進行何種調查程序？
: 依照警職法只能進行身份查證，這樣對查案幫助也不大，
: 能請乘客配合調查進行有限度的拍搜嗎？ 問學校老師 老師說可以
先請報案人指證於公車上站立或坐於其身旁之人
後向該等人詢明是否同意打開供警方查看 甚至自願同意搜索
若不成在詢問報案人是否提告並指出對象
基本上若以上都不成
你就可以消極的妥適處理
EX.留下基本資料後任其離去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.180.235
→
04/24 22:54, , 1F
04/24 22:54, 1F
推
04/24 23:48, , 2F
04/24 23:48, 2F
推
04/24 23:50, , 3F
04/24 23:50, 3F
推
04/25 01:45, , 4F
04/25 01:45, 4F
推
04/25 02:53, , 5F
04/25 02:53, 5F
推
04/25 03:00, , 6F
04/25 03:00, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：