Re: [發問] 投案~移送or函送呢

看板TPC_Police作者k7015002001 (賭性堅強)時間13年前 (2010/11/17 02:35)推噓12(12推 0噓 20→)

留言32則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《msg2244 (小五)》之銘言： : 唉~~今天遇到投案的案件 : 公司快跟偵小隊幹起來了~ : 不知大家公司的怎麼看投案這種案件呢 : 投案算現形犯移送嗎?還是函送呢~ : 以今天的例子來看好了~ : 中午12:00 ：a拿刀砍b : 12:30~13:30 ：b在醫院報案(12:30)~到醫院了解後得知是a砍b的(12:40) : 13:00 ：公司來電話a帶著刀自己來投案了~ : 公司學長說準現刑~做一做丟偵小隊~ : 偵小隊說這不是現刑~不收 : 不收 : 不收 : 學長當然是說叫偵小隊請示檢座叫檢座發什麼函送單的 : 偵小隊又說已經電話問過檢座了用函送的就行了沒有什麼函送單 : 心理當然很多ooxx : 大家有沒有其他看法呢~~~唉感謝現在移送案件越來越強調程序正義，嫌疑人於逮捕過程稍有瑕疵可能就白做工。且現在偵查佐法學素質不見得比較好，個人是認為派出所在移送案件給偵查隊時，雙方出現矛盾其實是可以互相討論，法律這種東西，還不是一堆學說，沒有必要在辦公室對派出所同事在那大呼小叫（前提是派出所送案件也不要太馬虎），有時真的搞得氣氛都不愉快，且我常送偵查隊案件時，常出現每個小隊每種作法，有時真不知道這些刑事伯在跩啥。刑事訴訟法第88條現行犯，不問何人得逕行逮捕之。犯罪在實施中或實施後即時發覺者，為現行犯。有左列情形之一者，以現行犯論：一、被追呼為犯罪人者。二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，顯可疑為犯罪人者。你學長應該是認為他手有凶器至派出所投案，應符合刑事訴訟法第88條之準現形犯之定義。其實仔細想想，假設今天凶器是水果刀（或棒球棒等一些日常用品），如果今天同時很多人一起拿著凶器同時向警方說的人是我砍的，那不就全都是現行犯，好像也怪怪的。個人是認為，本款所規定的準現行犯，必須經由列舉的各種情況而「顯可疑為犯罪人者」，並非所有持有兇器、贓物或其他物件，或於身體衣服等處露有犯罪痕跡者，皆可指為準現行犯。假如明明知道這傢伙真的惡行重大，但又非屬現行犯時，其實可以附以佐證資料，如果符合拘提要件，可立即向值日檢察官以書面申請拘票（其實拘票還蠻好請的，只要是重罪幾乎都會過）。以上只是自己的想法，不想論戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.32.233

→

UponSunrise

11/17 03:11, , 1^F

11/17 03:11, 1^F

→

UponSunrise

11/17 03:12, , 2^F

11/17 03:12, 2^F

推