Re: [發問] 想告檢舉人誹謗~會成立嗎?

看板TPC_Police作者 (藍天白雲)時間14年前 (2010/08/13 19:03), 編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
依是交通安全規則第113條：警備車於執行任務時，其臨時停車及停車地點 不受前二條之限制。所以原po被檢舉只要附上此條該行為應該沒有爭議.... 刑法第169條誣告罪：該構成要件明文為刑事或懲戒處分....而且要與事實不符 的情況下...原po因該沒有卡到上述案件，故與構成要件不符.... 以上為小弟個人見解.... 其實常常會遇到不懂法裝懂的人..我覺得吃這行飯就要習慣啦... 有理說不清就是這樣....身為執法者，法律就是我們的專業... 被處分就補回來...不然一直幹在心裡其實結果還是不會改變... 看開點囉................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.83.63.49
→
08/13 19:05, , 1F
看錯....刑法第309條誹謗罪：構成要件要散布於眾..不符合
08/13 19:05, 1F
→
08/13 19:06, , 2F
誹謗哩???誣告我是沒考慮....
08/13 19:06, 2F
→
08/13 19:08, , 3F
sorry啦!!不過散布於眾這個要件還滿嚴格的......
08/13 19:08, 3F
→
08/13 22:08, , 4F
感謝KTX大大~~研究一下怎麼利用EMAIL....
08/13 22:08, 4F
推
08/14 01:06, , 5F
交通安全規則第113條規定歸堆定....處分一定到!!
08/14 01:06, 5F
→
08/14 04:11, , 6F
算了啦 以後你會遇到的神經病還很多 每個都這樣玩
08/14 04:11, 6F
→
08/14 04:12, , 7F
累的是你自己 不要想說要制裁這些神經病
08/14 04:12, 7F
→
08/14 04:13, , 8F
你制裁了一個 還有千千萬萬個
08/14 04:13, 8F
→
08/14 08:21, , 9F
遇到刁民警察就要忍氣吞聲嗎 = =
08/14 08:21, 9F
推
08/14 20:14, , 10F
也真的只能忍氣吞聲，這就是警察的工作
08/14 20:14, 10F
→
08/15 08:31, , 11F
研究存證信函中....
08/15 08:31, 11F
→
08/15 13:39, , 12F
走民事看看..
08/15 13:39, 12F
推
08/15 14:41, , 13F
我也覺得民事可行
08/15 14:41, 13F
‣ 更多 ktx12345 的文章
文章代碼(AID): #1CPIPsmX (TPC_Police)
‣ 更多 ktx12345 的文章
文章代碼(AID): #1CPIPsmX (TPC_Police)