Re: [討論] 我的閱讀大勝聽力………

看板TOEIC作者 (止水)時間10年前 (2015/07/02 20:09), 10年前編輯推噓19(25643)
留言74則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《exempt (123)》之銘言: : 01.請原PO不要誤信一些好為人師,譁眾取寵的鄉民,傻傻地以為多益能靠技巧。 : 02.聽力不好,閱讀不錯是很多台灣人學英文之後常有的問題,至於為什麼很多人 : 多益聽力分數高於閱讀分數,這我就不清楚了。不過可能跟多益考試的量尺分數 : 有關。聽力測驗好像錯了4、5題都還可能是495分.... : 03.你的聽力跟閱讀的分數真得差太多了,可見你平常都沒有在開口念英文,才會 : 聽到很多學過的單字卻都有聽沒有懂。建議你趕快多練習聽力的模擬測驗(至少十份) : 寫完之後把聽力測驗的逐字稿拿出來,逐字逐句的開口念,儘快把一些常考單字的正確發 : 音弄熟。一週一份,每份逐字稿都念到滾瓜爛熟......你就會發現聽力測驗考來考去都 : 某些單字..... : 祝你好運!! 不好意思,看到這篇我就得要來說一下。 關於第一點,很抱歉,多益完全就是能靠技巧的, 不然怪物講師的兩本書也不會被一推再推了。 書中一開始就開宗明義地跟你提到,多益只不過是一種考試, 要如何把多益考高當然就是要了解他的遊戲規則。 今天原PO問的不外乎就是7月那場目標7字頭, 最快速的法就是摸透技巧,關於多益會考什麼,怎麼考,怎麼應對。 正如同第一大題看到沒有人being就可能是錯的,第三第四大題要搶先看題目選項, 第七大題要先看題目等等,這些都是可以幫助你在考場爭取更多分數的方法。 搞清楚,今天人家不是在問如何增加英文實力, 而是有時效性的想在短期內把分數衝高。 你不能給出具體建議就算了, 還駁斥真正能幫助到原PO的技巧, 不啻只是鄉愿。 (更別提還推薦去練根本不考的口說,可見一斑) 推薦原po去買怪物講師聽力來好好念一下,保證聽力大幅進步。 -- 不要因為害怕三振就不用力揮棒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.169.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TOEIC/M.1435838962.A.6BF.html

07/02 20:46, , 1F
推!多益不過是一場考試
07/02 20:46, 1F

07/02 21:03, , 2F
技巧很重要的......當你聽力只聽的懂人名的時候,你
07/02 21:03, 2F

07/02 21:04, , 3F
還可以判斷時態啊!
07/02 21:04, 3F

07/02 21:11, , 4F
第二大題5W1H 聽到關鍵的就算聽不懂答案也能選
07/02 21:11, 4F

07/02 21:39, , 5F
完全同意
07/02 21:39, 5F

07/02 21:45, , 6F
英檢似乎才是真實力的感覺@@
07/02 21:45, 6F

07/02 22:32, , 7F
笑死人,怪物講師那本書錯誤一堆你還敢那出來說嘴
07/02 22:32, 7F

07/02 22:48, , 8F
你要不要自已用鳥書的技巧去考考看,ETS會很開心
07/02 22:48, 8F
「技巧」會有錯誤,可真是第一次聽到。 的確那本書中有一些typo,但我認為仍是瑕不掩瑜。 我已經去考了6/28的考試,可以等成績出來再跟你分享, 但用那本書讓我考得很開心,聽力第三第四大題完全領先錄音帶, 閱讀寫完還有20分鐘。 我想說的是不需要去否定技巧對於考試成績提升這件事情, 事實上技巧適用於每個地方,熟稔的人就是比不熟的人還要容易得高分。

07/02 22:55, , 9F
考試要先看題目再去找選項這是小學生都知道的事
07/02 22:55, 9F
有技巧比沒技巧考的更高也是

07/02 22:57, , 10F
那本書錯誤的地方不只有typo......
07/02 22:57, 10F
※ 編輯: j891004 (114.40.169.210), 07/02/2015 22:58:22

07/02 23:00, , 11F
你口口說技巧,說穿了不過就是從考古題歸納出來的猜
07/02 23:00, 11F

07/02 23:01, , 12F
題方法,只要ETS一改出題方式,馬上就破功了.....
07/02 23:01, 12F

07/02 23:07, , 13F
一本錯誤一堆的書不叫瑕不掩瑜,應該叫漏洞百出
07/02 23:07, 13F

07/03 00:22, , 14F
美國人畢竟不用考多益,那麼來看看他們申請研究所用
07/03 00:22, 14F

07/03 00:22, , 15F
作者教"考
07/03 00:22, 15F

07/03 00:23, , 16F
試技巧",比如怎樣不用看題目猜答案
07/03 00:23, 16F

07/03 00:23, , 17F
當然評價不一。比如 goodreads:
07/03 00:23, 17F

07/03 00:23, , 18F
http://tinyurl.com/pf9h5bf Jake說書裡頭(解答/答
07/03 00:23, 18F

07/03 00:23, , 19F
案)有錯誤,但是大致來說仍是不錯的考試準備用書
07/03 00:23, 19F

07/03 00:24, , 20F
考試技巧真的不是台灣人的專利
07/03 00:24, 20F

07/03 00:41, , 21F
that is a desperate attempt....
07/03 00:41, 21F

07/03 00:48, , 22F
我個人認為所謂的技巧說可能比較適合原本底子就好
07/03 00:48, 22F

07/03 00:48, , 23F
的人 要原本底子比較差的人靠技巧考高分
07/03 00:48, 23F

07/03 00:49, , 24F
蔗分數就算可以拿去用也不知道到底是不是在害自己
07/03 00:49, 24F

07/03 00:49, , 25F
而已 之前有人提到GRE之類的不乏技巧性答題
07/03 00:49, 25F

07/03 00:49, , 26F
但不要忘了會去考GRE的人應該也不是甚麼阿貓阿狗
07/03 00:49, 26F

07/03 00:50, , 27F
但對於普羅大眾來說 想要短期衝高分數 真的不切實際
07/03 00:50, 27F

07/03 01:25, , 28F
怪物講師聽力我覺的不錯啊
07/03 01:25, 28F

07/03 12:31, , 29F
原PO台大正妹
07/03 12:31, 29F

07/03 15:33, , 30F
怪物講師有改版吧, 改版後可以用一版不適用
07/03 15:33, 30F

07/03 15:39, , 31F
同意樓樓上,我同學完全沒練也快九百,我底子差從
07/03 15:39, 31F

07/03 15:39, , 32F
五百五會技巧變六百五,每天練ㄧ小半小變七百多,
07/03 15:39, 32F

07/03 15:39, , 33F
但現在卡七百多
07/03 15:39, 33F

07/04 21:56, , 34F
不好意思本人多益975是認真檢討單字讀來的 沒靠任何
07/04 21:56, 34F

07/04 21:56, , 35F
技巧 聽力我整句聽懂 沒在那邊只聽第一個字的
07/04 21:56, 35F

07/04 21:56, , 36F
我覺得只要是考試本來就都有"技巧"可言 (或者可說是
07/04 21:56, 36F

07/04 21:57, , 37F
對該考試的熟悉度) 然而沒那個實力 你能從600分憑技
07/04 21:57, 37F

07/04 21:57, , 38F
巧變900? 哈哈
07/04 21:57, 38F

07/04 21:59, , 39F
高中英文學測有15級 基本上多益就有八百分以上了
07/04 21:59, 39F

07/04 22:02, , 40F
我個人覺得多益還是有一定的鑑定能力 並非是個只靠
07/04 22:02, 40F

07/04 22:03, , 41F
考試技巧的無鑑別度考試 我認為多益600和多益800的
07/04 22:03, 41F

07/04 22:03, , 42F
差距是很明顯的 多益825和多益925的程度也是有差 至
07/04 22:03, 42F

07/04 22:04, , 43F
於九百以上的可能程度就差不多了吧
07/04 22:04, 43F
我想樓上是誤會什麼,我並沒有說"純靠技巧就可以從幾分到幾分"這類的話 只是強調"技巧對於考試分數的提升有所助益"這樣的事實 的確像真正英文很強的人可以每一句都聽懂輕鬆考到高分 但對於英文普通的人來說,如果沒有餘裕從頭開始認真念英文 卻有急迫性必須要在短期間內提升自己的多益分數(晉升或畢業) 實在想不通有不去理解技巧的理由 理解會怎麼考大概可以怎樣應對,就算到時考試不用也完全不吃虧吧? 最後再重申一次,我完全沒有說也不覺得英文考試可以全靠技巧 只是強調了解一些應試技巧可以幫助成績提升 至於您強調只要是考試就沒有技巧可言 我覺得或許您某種程度是早就把技巧內化而不自覺 例如我說聽力第三第四大題先看題目選項 很多人會駁斥說這小孩都知道 但我考多益我旁邊的人就是沒有這樣做 我也相信這需要在平時就先練習這方面的訓練 而當我聽完敘述填完答案翻頁的時候 可以用餘光發現他都要等到選項唸完再填答 而他閱讀答案卡最後一整排猜c 如果知道閱讀測驗先看題目再去找答案會比較快 或許可以幫助他多寫幾題 這些部分就是我覺得的技巧

07/05 00:47, , 44F
啊可能是我用字遣詞讓大家以為不用唸英文只要懂技巧
07/05 00:47, 44F

07/05 00:47, , 45F
當然是不可能啊 怪物講師裡面也是滿滿英文文法
07/05 00:47, 45F

07/05 00:48, , 46F
又不是只有幾行中文字教授技巧的書XD
07/05 00:48, 46F

07/05 16:44, , 47F
愛嗆人又自相矛盾,活該
07/05 16:44, 47F

07/05 16:47, , 48F
半調子,連口說跟聽力的關係都不知道,還敢嗆人。羞羞
07/05 16:47, 48F

07/05 16:53, , 49F
自已的文章第二句就寫著多益可以全靠技巧
07/05 16:53, 49F

07/05 16:54, , 50F
現在又說不覺得英文考試可以全靠技巧
07/05 16:54, 50F

07/05 16:56, , 51F
睜眼說瞎說,羞羞
07/05 16:56, 51F

07/05 17:00, , 52F
還敢罵人鄉愚,自取其辱
07/05 17:00, 52F

07/05 17:01, , 53F
07/05 17:01, 53F
"全"靠技巧? 你哪隻眼睛看到我說可以全靠技巧了 我只是對於你說技巧是眾取寵感到頗喝 如果能幫助到人的東西為什麼硬要否定它的價值? 不想再跟你做無謂爭辯 如果你硬要跳針講再多也無意義 ※ 編輯: j891004 (114.40.185.73), 07/05/2015 17:46:48

07/05 17:48, , 54F
多益完全就是能靠技巧的
07/05 17:48, 54F

07/05 17:48, , 55F
多益完全就是能靠技巧的
07/05 17:48, 55F

07/05 17:48, , 56F
多益完全就是能靠技巧的
07/05 17:48, 56F

07/05 17:48, , 57F
多益完全就是能靠技巧的
07/05 17:48, 57F

07/05 17:49, , 58F
多益完全就是能靠技巧的
07/05 17:49, 58F

07/05 17:49, , 59F
多益完全就是能靠技巧的
07/05 17:49, 59F

07/05 17:49, , 60F
推這篇觀念正確
07/05 17:49, 60F

07/05 17:50, , 61F
多益完全就是能靠技巧的
07/05 17:50, 61F

07/05 18:00, , 62F
多益完全就是能靠技巧增加分數
07/05 18:00, 62F

07/05 18:05, , 63F
話講得太滿,就別怪別人嫌你中文不好
07/05 18:05, 63F

07/05 18:11, , 64F
事後才再補充說明,要嗆人之前請先三思
07/05 18:11, 64F

07/06 01:19, , 65F
觀念正確
07/06 01:19, 65F

07/06 01:20, , 66F
痾“完全就是能靠技巧”好像≠“能全靠技巧”吧?
07/06 01:20, 66F

07/06 10:04, , 67F
某e好崩潰...完全能靠技巧=全靠技巧????
07/06 10:04, 67F

07/06 10:05, , 68F
認為某e再加強英文前可先考慮進修中文與邏輯
07/06 10:05, 68F

07/06 12:35, , 69F
樓上,某e多益990,你確定要這樣嗆?
07/06 12:35, 69F

07/06 12:41, , 70F
Ok的那建議直接進修中文與邏輯
07/06 12:41, 70F

07/06 15:31, , 71F
ihatelinda大大,我沒有990~~
07/06 15:31, 71F

07/06 15:33, , 72F
像這種連自已考幾分都還不知道就要先嗆人的半調子
07/06 15:33, 72F

07/06 15:43, , 73F
遲早要為自已說的話負責。
07/06 15:43, 73F

07/06 17:07, , 74F
我不認識ihatelinda啊~我以為你滿分囧
07/06 17:07, 74F
成績出來了初戰440/460,比第一次作模考 740高了不少。由於本身英文底子差加上 在職的關係,其實沒什麼時間準備,所以 更需要透過這些準備技巧來效率化唸書時 間。希望能給同樣沒什麼時間準備考試的 朋友一些幫助,加油。 ※ 編輯: j891004 (223.140.160.112), 07/17/2015 01:13:33
文章代碼(AID): #1LbIdoQ_ (TOEIC)
文章代碼(AID): #1LbIdoQ_ (TOEIC)