Re: [題目] With 和 After在這句裡的文意判斷！
※ 引述《hanchieh (河馬打哈欠)》之銘言：
: ※ 引述《IamNoTaStaR (男人不能沒肩膀！)》之銘言：
: : With the health data collected from thousands of nurses, Michels reported.....
: : With ~~~, SV
: : 在這種句子結構下 with 的後面是要加名詞才行
: 為了尋求更多人的答案
: 我也po在托福版詢問板友
: 得到一個能說服我的答案
: 前句是 After Michel and colleages collected...分詞省略的結果（與連接主詞相同）
: 所以變成After collecting…
: 至於不能用with的關係在於
: 沒錯！with 要接名詞
: 但這裡的collecting 是分詞過後的動詞ing化
: 所以After無誤！
: 如果有別的更好的解釋歡迎討論
: 如果沒有 就謝謝各位了！
提供個經驗
因為以前看古典文學的時候 發現裡面常常會看到一個修辭技巧
就是把because的從屬連接辭 再加上前後主詞不同 就簡化成with
Because S1 V1 ~ , S2 V2 ~
改寫成
With S1 Ving(主動) ~ , S2 V2 ~
Ved (被動)
如果是寫成 With collecting health data from thousands of nurse,
就代表前後主詞相同
Because Michels and colleagues collected ~ ,
通常書理就直接寫成 Collecting health data from thousands of nurse,
沒有看過額外在加with的
這也就可以解釋 寫成簡化過後的句型with 後面幾乎看不到ving
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.69.178
※ 編輯: number001 來自: 59.117.69.178 (02/01 00:40)
推
02/01 00:40, , 1F
02/01 00:40, 1F
→
02/01 00:42, , 2F
02/01 00:42, 2F
→
02/01 00:43, , 3F
02/01 00:43, 3F
從屬子句改寫成with 通常都帶有because的意思
after的語義當然比because好
再加上通常簡化後會加上with 都是前後主詞不同為主
至於前後主詞相同的簡化 幾乎是直接動名詞開頭
看那些作品 感覺很像是習慣用法
因為with 接動名詞我也覺得文法沒有問題
※ 編輯: number001 來自: 59.117.69.178 (02/01 00:58)
討論串 (同標題文章)