Re: [題目] With 和 After在這句裡的文意判斷!

看板TOEIC作者 (河馬打哈欠)時間15年前 (2011/01/31 23:48), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 3人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《IamNoTaStaR (男人不能沒肩膀!)》之銘言: : ※ 引述《hanchieh (河馬打哈欠)》之銘言: : : ____ collecting health data from thousands of nurses,Michels and : : colleagues reported in 1997 that women had weighed about 5.5 pounds at birth : : had half the risk of breast cancer in women aged 50 or younger. : : (A) after : : (B) with : : 疑問:為甚麼是A而不是B : : 我同意選A無誤 : : 但不是B的理由是? : : 多謝幫忙! : With the health data collected from thousands of nurses, Michels reported..... : With ~~~, SV : 在這種句子結構下 with 的後面是要加名詞才行 為了尋求更多人的答案 我也po在托福版詢問板友 得到一個能說服我的答案 前句是 After Michel and colleages collected...分詞省略的結果(與連接主詞相同) 所以變成After collecting… 至於不能用with的關係在於 沒錯!with 要接名詞 但這裡的collecting 是分詞過後的動詞ing化 所以After無誤! 如果有別的更好的解釋歡迎討論 如果沒有 就謝謝各位了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.198.47

02/01 00:07, , 1F
這解釋有問題的..因為還得解釋為什麼不能是gerund...
02/01 00:07, 1F

02/01 00:08, , 2F
個人以為這題純粹就是語意上的問題,跟語法關聯性較小
02/01 00:08, 2F

02/01 00:22, , 3F
有個問題我想先釐清,with後可以接分詞嘛?
02/01 00:22, 3F

02/01 00:24, , 4F
如果不能那就能解釋,不能那就是我文法的問題
02/01 00:24, 4F

02/01 00:26, , 5F
所以你認為如果放WITH文法無誤?謝謝
02/01 00:26, 5F

02/01 01:50, , 6F
可能我沒講清楚,這個po解釋的問題點在於,把col-
02/01 01:50, 6F

02/01 01:50, , 7F
lecting視為現在分詞,但卻沒解釋,如果有人將其視為
02/01 01:50, 7F

02/01 01:50, , 8F
動名詞,錯誤又在何處呢?
02/01 01:50, 8F

02/01 01:54, , 9F
所以個人認為,如果collecting是動名詞,在文法上或
02/01 01:54, 9F

02/01 01:54, , 10F
許說得通,但在語義上不論怎樣都是有點怪怪的,不如
02/01 01:54, 10F

02/01 01:55, , 11F
after的直接自然,所以才會說這題與其在語法上打轉,
02/01 01:55, 11F

02/01 01:55, , 12F
不如直接說是語意的問題...
02/01 01:55, 12F

12/02 20:15, , 13F
如果不能那就能解釋,不 https://daxiv.com
12/02 20:15, 13F
文章代碼(AID): #1DHjddm8 (TOEIC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DHjddm8 (TOEIC)