看板 [ TOEFL_iBT ]
討論串[請益] TPO14 CHILDREN AND ADVERTISING
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] TPO14 CHILDREN AND ADVERTISING
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者helendo (呆呆魚)時間13年前 (2011/06/08 07:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
Paragraph 2: General concern about misleading tactics that advertisers employ is centered on the use of exaggeration. Consumer protection groups and p
(還有1689個字)
#2
Re: [請益] TPO14 CHILDREN AND ADVERTISING
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者snark (影燕)時間13年前 (2011/06/08 13:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Google一下 可以發現. 這是一題對岸也常常問的問題. 所以讓我們來看看問題在哪裡？. 很多版有都注意到了. B:equal amounts =. C:healthier breakfast than >. D:the most nutritious *. 不是比較就是最高級 顯然有危險. 但是
(還有3599個字)
#3
Re: [請益] TPO14 CHILDREN AND ADVERTISING
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Merica (美加文教)時間13年前 (2011/06/14 15:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
文章有說「For example, the claim that breakfast cereal has a health benefit…」，正是題目中所說「Cereal advertisements…are trying to suggest that」的內容(A)答案的敘述最接近文章這句話的
(還有155個字)
#4
Re: [請益] TPO14 CHILDREN AND ADVERTISING
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者crazyhsin (Staraholic)時間12年前 (2011/09/09 15:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了snark大的解釋實在覺得太佩服了！. 好難在閱讀時這樣仔細的拆解和剖析..... 腦袋不夠用吧我...＝＝. 而我在做這題的時候，是文章後面一句來推敲的，. 想跟大家討論一下～我這樣的思考是否ok？. 題目問廣告詞“when part of a nutritionally balanced b
(還有760個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁