看板
[ TKU_Talk ]
討論串[討論] 社團必修化
共 13 篇文章
內容預覽:
問題是學生在課外學習什麼跟要不要多學習什麼 為什麼由學校來強制決定？. 搖搖欲墜的社團倒了不好嘛？. 沒有人想參與的活動跟組織 就讓他走入歷史 這不是很自然的？. 還是課外組是基於某些保存歷史意義或多元主義的觀點來設想的？. 而且這跟改變有什麼關係 莫非倒社不是種改變？. 沒有人害怕改變吧 是對於某
(還有265個字)
內容預覽:
看到那種回應. 一整個讓我想PO文+罵學校的衝動. 老實說. 不是每個人都想去參加社團. 我身邊有朋友(學伴). 大學到畢業沒參加過社團. 因為她不想去(想早點回家之類的). 就算搭捷運. 到台北車站行車時間最快也要34分鐘(不含學校到捷運站 以及上月台+等車時間). 那 住泰山 五股 樹林 甚至有
(還有217個字)
內容預覽:
這個政策雖然還沒有正式公告，. 但卻已經是木已成舟了，. 昨晚開會時雖然有社團持反對意見，. 但課外組卻說:「你們(社長們)不可否認社團的確讓你們學到很多課程以外的經驗」. 「不要害怕改變，這也是幫助那些搖搖欲墜的社團的一種辦法」. 「即使新生們一開始可能被強迫，像你們當初一樣，. 但他們也可能被你
(還有145個字)
內容預覽:
我自己也曾當過會長 但我覺得如果把社團強迫成"必修". 是一件非常蠢的做法. 表面上 他校覺得淡江學生都玩過社團 好特別好自由. 事實上 一點都不自由反而是被學校綁架. 誰說加入社團就有助於人際關係?或未來發展?. 打工不會幫助嗎? 去和別系、他校交朋友不會幫助嗎?. 不知道學校近年為什麼喜歡做一些
(還有29個字)