[新聞] 男大生頂樓抽菸摔死　淡大判賠198萬定讞

看板TKU_Talk作者時間8年前 (2016/02/01 11:49), 編輯推噓-13(6推 19噓 21→)
留言46則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
男大生頂樓抽菸摔死　淡大判賠198萬定讞 2016年02月01日11:40 淡江大學男學生賴宇耕3年前到校內頂樓，坐在採光罩抽完菸起身時，用手撐破塑膠罩面 從12樓摔落4樓不治，賴男父母告校方疏未設置警告標示或標語禁止學生到頂樓，且採光 罩年久失修，索賠共418萬餘元，最高法院指賴男有3成過失責任，今判校方應賠償賴男父 母198萬餘元定讞。 判決指出，2013年3月6日上午，當時就讀淡大財務金融系一年級的18歲賴男，和2位同學 趁下課時間，到商管大樓12樓屋頂坐在採光罩上，邊抽菸邊討論當晚要上山夜遊，賴男抽 完菸用手撐住罩面要起身，不料罩面突然破裂，賴男瞬間摔進採光罩下方的大樓天井，掉 落4樓平台重傷大出血不治。 賴男父母傷痛逾恆，指商管大樓樓頂的塑膠採光罩從1986年設置到事發時未曾更換，且罩 面是乳白色塑膠，一般人目視不知罩面不能踩踏坐臥，也不知下方是高達8層樓的天井， 但校方沒以警告標示或標語禁止學生到頂樓或接近採光罩，以致發生憾事，據此向校方求 償精神慰撫各200萬元，外加喪葬費18萬5000元，賴男父母並強調，就算兒子違規在校內 抽菸，校方仍不該將全部過失責任推給兒子。 淡大抗辯樓頂是法定避難空間，雖未設警告標示標語，平時一般人即不得隨便進入，且採 光罩高約150公分，周圍以高約130公分的圍牆阻隔，賴男違規在校內抽菸，又翻越圍牆坐 上不該坐人的採光罩，自己要為意外負責，校方於事發不久已致贈10萬元慰問金給賴家表 達衷心悼念，另花18萬餘元修復採光罩加裝防墜鐵網。 一審認定校方有過失，但賴男父母只能各得100萬元精神慰撫，且須扣除賴男2成過失責任 與校方慰問金，連同喪葬費合計獲判賠166萬8000元。 全案上訴後，二審指校方未依內政部1975年公布的函文，在建築物內的天井加裝護欄或防 墜設施，衡量賴父曾任報社主編、賴母為醫院主任醫師，校方應各賠2人150萬元精神慰撫 ，但賴男於事發時已有足夠辨識能力，應自負30％過失責任，改判校方賠償賴男父母共 198萬餘元，最高院今維持二審判決定讞。（黃哲民／台北報導） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160201/787906 蘋果日報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.246.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TKU_Talk/M.1454298597.A.D78.html
噓
02/01 12:07, , 1F
廢物。我沒說誰大家不要對號入座。學費請記得按時繳
02/01 12:07, 1F
推
02/01 12:10, , 2F
幫學校QQ
02/01 12:10, 2F
噓
02/01 13:38, , 3F
神判決
02/01 13:38, 3F
→
02/01 14:01, , 4F
拿去買A4買衛生紙多好
02/01 14:01, 4F
推
02/01 15:05, , 5F
法官如果來爬一下130cm護欄到採光罩，就知道沒有警示
02/01 15:05, 5F
→
02/01 15:06, , 6F
一般人也很難會到那裡去抽煙了。
02/01 15:06, 6F
噓
02/01 16:40, , 7F
我說在場的學生判斷能力都不足
02/01 16:40, 7F
噓
02/01 17:50, , 8F
自己找死吧
02/01 17:50, 8F
噓
02/01 18:26, , 9F
傻逼
02/01 18:26, 9F
噓
02/01 18:51, , 10F
不知道下面是八層樓的天井= =？
02/01 18:51, 10F
→
02/01 18:51, , 11F
這件事學校真的倒霉
02/01 18:51, 11F
→
02/01 20:35, , 12F
台灣法官素質
02/01 20:35, 12F
噓
02/02 10:37, , 13F
誰不知道那裡有天井?
02/02 10:37, 13F
推
02/02 11:54, , 14F
不過學校有無依法規做好必要的安全防護？學校也是有責任
02/02 11:54, 14F
→
02/02 11:54, , 15F
的，而且我覺得學校是不是該恢復吸煙區？我不抽煙，也不
02/02 11:54, 15F
→
02/02 11:54, , 16F
喜歡煙味，但這也點出學校禁菸政策造成的問題。
02/02 11:54, 16F
→
02/02 11:56, , 17F
不過我也覺得這件事真的是學校倒楣，學校有責任也不該被背
02/02 11:56, 17F
→
02/02 11:56, , 18F
那麼重。
02/02 11:56, 18F
噓
02/02 17:13, , 19F
為什麼學校是8成責任 反了吧
02/02 17:13, 19F
噓
02/02 21:03, , 20F
當然是學校的責任 收了一個這樣XX的學生 >_O
02/02 21:03, 20F
噓
02/03 00:41, , 21F
提高門檻別收____進來好不好?
02/03 00:41, 21F
噓
02/03 03:09, , 22F
扯……
02/03 03:09, 22F
→
02/03 09:17, , 23F
這種事提高門檻也防止不了吧!誰能預測學生進來之後會做什
02/03 09:17, 23F
→
02/03 09:17, , 24F
麼事？這與入學的成績根本沒關系。
02/03 09:17, 24F
→
02/03 23:36, , 25F
以前有吸煙區?
02/03 23:36, 25F
→
02/03 23:36, , 26F
不管爛學校好學校 都會有__學生阿 跟成績無關
02/03 23:36, 26F
推
02/04 07:51, , 27F
我只知道以前吸菸區在商館上去陡坡的小花園那裏，禁
02/04 07:51, 27F
→
02/04 07:51, , 28F
止校內吸菸後只要踏進大學城7-11就會有感到滿滿的
02/04 07:51, 28F
→
02/04 07:51, , 29F
煙
02/04 07:51, 29F
→
02/04 10:01, , 30F
以前工館前面也是煙霧瀰漫阿！！ 進教室都會有煙味...
02/04 10:01, 30F
推
02/04 12:03, , 31F
細菌人拿肥皂洗手
02/04 12:03, 31F
→
02/04 12:03, , 32F
手滑推到，等補噓
02/04 12:03, 32F
噓
02/04 12:16, , 33F
噓
02/04 12:16, 33F
推
02/04 15:17, , 34F
自己找死,就跟酒駕差不多啊。只是fb talk版風向很神奇..
02/04 15:17, 34F
→
02/04 15:18, , 35F
同理心濫用
02/04 15:18, 35F
→
02/04 15:25, , 36F
以後進大學要先測智商
02/04 15:25, 36F
噓
02/07 10:19, , 37F
見一次噓一次
02/07 10:19, 37F
噓
02/07 12:16, , 38F
台灣法官怪現象 死者為大 帶會哭的小孩葛來分多+10分
02/07 12:16, 38F
噓
02/08 00:12, , 39F
.....
02/08 00:12, 39F
噓
02/08 10:53, , 40F
為什麼衡量職業可以拿比較多錢？
02/08 10:53, 40F
噓
02/09 10:40, , 41F
全校要禁菸 才不會有這種腦漿裝豆漿的進去讀
02/09 10:40, 41F
噓
02/22 04:24, , 42F
學校表示：......
02/22 04:24, 42F
→
03/03 05:49, , 43F
我猜重點是『賴父曾任報社主編、賴母為醫院主任醫師』。若
03/03 05:49, 43F
→
03/03 05:49, , 44F
其父母是工人，應該就免賠吧！
03/03 05:49, 44F
→
03/12 00:13, , 45F
推樓上
03/12 00:13, 45F
噓
04/12 10:36, , 46F
伶娘勒 偉哉法官……
04/12 10:36, 46F
‣ 更多 Waitaha 的文章
文章代碼(AID): #1MhjNbru (TKU_Talk)
‣ 更多 Waitaha 的文章
文章代碼(AID): #1MhjNbru (TKU_Talk)