Re: [課業] 資訊傳播專題講座-劉慧娟

看板TKU_Talk作者 (一個人喝酒)時間12年前 (2012/07/08 00:37), 編輯推噓5(503)
留言8則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《OutNow (出去,現在!↖懊惱哥↘)》之銘言: : 通常心得跟大綱 文字能力夠強3.400個字就能表達清楚了吧 : 但是你才打這種字數 分數會拿超級低 : 老師一定要看到你幾乎把整張4A打滿才會給高分 (本人預估至少1千字以上) : 其實並非每次演講都很有內容 或是能引起內心共鳴 : 要湊一千字很難 很多時候都是屁話堆疊 : 所以心得+大綱 就要2千字 其他先不回應了,我就針對這一段來回應好了,我想同學你並沒有弄清楚這堂課 的目的和內容。 當初我修這堂課的時候,劉老有介紹這堂課設置的目的,我對其中一段非常有印 象,她說雖然她也在傳播界裡打滾好幾年,對自己也有相當程度的自信,但是她 也覺得擔心自己在所謂的學術象牙塔裡,所以請業界的講師們,來給予我們一些 經驗和刺激。 因此,對於業界講師們這是必須要有的基本尊重,不過這前面有回應了,先表過 不提。 至於作業內容,我不知道你三四百自是要表達什麼........什麼清楚。 我想你一開始就弄錯了一件事,這個作業不是要你說明這個講師講了什麼,講師 講的內容劉老很清楚,她要的是你從講師的內容,獲得了什麼、發現了什麼、改 變了什麼、明白了什麼、意識到什麼。 我要再強調一次:你需要花時間去思考、去體會、去瞭解講師想要告訴你的事,這 些事可能是一個概念、一些業界實例、一些成果或一些現象,你如果只是說明這些 講課內容,那你並沒有弄懂這堂課在上什麼。 附帶一提....... 在我上的那個學期,我記得我有兩個講者的內容我也覺得很沒有心得和概念,但我 也寫了兩頁A4,那兩個作業我批判了講者......。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.28.250

07/08 00:42, , 1F
批判講者或教授這招請不要輕易嘗試 -.-
07/08 00:42, 1F

07/08 00:48, , 2F
不一定啊,說不定會大受賞識,如果寫得好的話 XD
07/08 00:48, 2F

07/08 00:51, , 3F
其實我有一次也批判了講者,因為那次的講者東西都沒準
07/08 00:51, 3F

07/08 00:52, , 4F
備ppt就開了半小時
07/08 00:52, 4F

07/08 01:39, , 5F
我只知道我當年一樣寫了很多"屁話'但也拿到85分以上
07/08 01:39, 5F

07/08 01:39, , 6F
不知道原PO是怎麼掰成60的:D
07/08 01:39, 6F

07/08 11:18, , 7F
批評講者沒有不好吧? 只要有理在先
07/08 11:18, 7F

07/08 16:13, , 8F
我寫過講者的PPT做很爛講的讓我聽不下去 那篇心得拿89
07/08 16:13, 8F
文章代碼(AID): #1F-6N5ZE (TKU_Talk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F-6N5ZE (TKU_Talk)