Re: [討論] 助教作業給分以及言論

看板TKU_Talk作者 (不想講)時間13年前 (2012/06/22 09:59), 編輯推噓1(102)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
奇妙的是 這學期同一堂課成績出來了 學弟妹還有重修的又是一堆問號 考前助教有先公布到考前為止的總成績 結果考完試有位苦主當初算分數已經有6X 結果正式成績只有5X被當了 然後一樣有很多本來分數4X 5X的卻60過了(我當時也是莫名的過了) 順便幫忙問一下 成績複查要怎麼申請? ...我同學現在很幹! ※ 引述《belleb77797 (包子)》之銘言: : 這學期修了系上的一科必修課 : 分數出來後 有著很深的疑問 : 所以去找了助教查了一下平時的成績 : 得到了以下的答案 : 某助教:反正大家都是抄解答的 給個60分算差不多的 : 至於分數高低 就依誠意來給分 所謂的誠意在 : 開學後明確的告訴班代請班他轉達同班同學 : 誠意就看你封面的精美程度 字跡漂不漂亮 以及"頁數 : 關於助教的言論 我想提出疑問 : 作業並不是所有人都是用抄的 : 誠意 可以拿來當作評分標準? : 畢竟作業成績也佔了成績的40% : 那對於那些認真寫作業的同學 不就平白損失了40分乘以40%的分數? : 關於這一點非常的不公平吧 : 也有人詢問過助教 為什麼作業不認真批改 : 他的回答則是 作業那麼多份 而且你又沒給我錢 我幹嘛認真改 : 還有我也詢問過班代 : 他很確定的告訴我 助教從沒有轉達過這類的訊息 : 關於這位助教平常的言論 我也提出了一個問題 : 有次接近期末的小考 當著同學的面告訴我們 : 反正老師只要八次成績 這次是第十次了 該掰的成績我也掰完了 : 至於作業的部分大家就隨便抄一抄就可以了 : 關於這些說法 是否有所不妥?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.26.226

06/22 14:10, , 1F
校網站內搜尋成績複查就有了...
06/22 14:10, 1F

06/22 15:06, , 2F
如果真的有6X可以去研究室找助教問一下看是不是算錯
06/22 15:06, 2F

06/22 17:49, , 3F
如果是重修生的話找老師吧....
06/22 17:49, 3F
文章代碼(AID): #1Fuz5o75 (TKU_Talk)
文章代碼(AID): #1Fuz5o75 (TKU_Talk)