[討論] 助教作業給分以及言論
這學期修了系上的一科必修課
分數出來後 有著很深的疑問
所以去找了助教查了一下平時的成績
得到了以下的答案
某助教:反正大家都是抄解答的 給個60分算差不多的
至於分數高低 就依誠意來給分 所謂的誠意在
開學後明確的告訴班代請班他轉達同班同學
誠意就看你封面的精美程度 字跡漂不漂亮 以及"頁數
關於助教的言論 我想提出疑問
作業並不是所有人都是用抄的
誠意 可以拿來當作評分標準?
畢竟作業成績也佔了成績的40%
那對於那些認真寫作業的同學 不就平白損失了40分乘以40%的分數?
關於這一點非常的不公平吧
也有人詢問過助教 為什麼作業不認真批改
他的回答則是 作業那麼多份 而且你又沒給我錢 我幹嘛認真改
還有我也詢問過班代
他很確定的告訴我 助教從沒有轉達過這類的訊息
關於這位助教平常的言論 我也提出了一個問題
有次接近期末的小考 當著同學的面告訴我們
反正老師只要八次成績 這次是第十次了 該掰的成績我也掰完了
至於作業的部分大家就隨便抄一抄就可以了
關於這些說法 是否有所不妥??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.234.203
→
01/12 22:06, , 1F
01/12 22:06, 1F
→
01/12 22:06, , 2F
01/12 22:06, 2F
→
01/12 22:07, , 3F
01/12 22:07, 3F
→
01/12 22:07, , 4F
01/12 22:07, 4F
推
01/12 22:10, , 5F
01/12 22:10, 5F
推
01/12 22:46, , 6F
01/12 22:46, 6F
→
01/12 22:47, , 7F
01/12 22:47, 7F
→
01/12 22:47, , 8F
01/12 22:47, 8F
→
01/12 22:48, , 9F
01/12 22:48, 9F
→
01/12 23:01, , 10F
01/12 23:01, 10F
噓
01/13 00:04, , 11F
01/13 00:04, 11F
→
01/13 00:05, , 12F
01/13 00:05, 12F
→
01/13 00:09, , 13F
01/13 00:09, 13F
推
01/13 00:59, , 14F
01/13 00:59, 14F
推
01/13 01:51, , 15F
01/13 01:51, 15F
→
01/13 01:51, , 16F
01/13 01:51, 16F
推
01/13 02:15, , 17F
01/13 02:15, 17F
→
01/13 02:15, , 18F
01/13 02:15, 18F
推
01/13 02:17, , 19F
01/13 02:17, 19F
推
01/13 03:08, , 20F
01/13 03:08, 20F
→
01/13 12:13, , 21F
01/13 12:13, 21F
→
01/13 12:14, , 22F
01/13 12:14, 22F
→
01/13 17:16, , 23F
01/13 17:16, 23F
推
01/14 01:02, , 24F
01/14 01:02, 24F
→
01/14 01:03, , 25F
01/14 01:03, 25F
→
01/14 01:08, , 26F
01/14 01:08, 26F
→
01/14 17:43, , 27F
01/14 17:43, 27F
推
01/16 00:56, , 28F
01/16 00:56, 28F
→
08/10 22:29, , 29F
08/10 22:29, 29F
→
09/12 10:06, , 30F
09/12 10:06, 30F
討論串 (同標題文章)