[轉錄][建議] 其實望春風賣票可以再有效率一點
※ [本文轉錄自 TKU_Talk 看板]
作者: fatway0207 (米大大) 看板: TKU_Talk
標題: [建議] 其實望春風賣票可以再有效率一點
時間: Wed Mar 17 10:55:42 2010
雖然是第一次在淡江參加望春風
想說這個在大學時期就聽過的淡江的大活動
但是今年的買票流程實在是有點誇張
以下列出幾點質疑和建議:
1.雖說學生會無名上寫"票數有限,售完為止",但好歹今天也是第一天,人本來就會多
辦過此類活動的應該都會瞭解,第一天排隊通常都是大爆滿
為何沒考量到學生上課和其他情況?如有人上課時間點尷尬真的不知道到底要不要排...
2.我自己是約8點半來排,人已經從商館門口沿著黑天鵝排到大學城老四川那
人數此時已經明顯不少,建議以後可以提前派出如機動來視現場狀況調整發送號碼牌
3.比較誇張的是,今天是現場才手寫後碼牌,雖然不知一天限額到底有多少
但這個內部應該早就協調好可以提前寫了吧?覺得在現場才寫,給人感覺有點隨便的感覺
最後雖然也是一昧的賠笑臉說"不好意思 票賣完了"
但我相信沒排到的當下心情一定不是太好,想說大家花時間
就算排不到,也可以提前告知一下,畢竟浪費這麼多人時間大家都會不高興
此篇只是把以前在學生會做的經驗分享一下
雖然我也知道學生會是個吃力不討好的團體,做的好沒人誇,做的不好被狗幹
但是如果能夠注意到一些小細節,確實可以讓大家和學生會辛苦的各位都滿意
希望各位勿引戰.....純粹經驗談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.247.174
→
03/17 10:57,
03/17 10:57
→
03/17 10:57,
03/17 10:57
推
03/17 11:00,
03/17 11:00
推
03/17 11:02,
03/17 11:02
→
03/17 11:02,
03/17 11:02
推
03/17 11:03,
03/17 11:03
推
03/17 11:03,
03/17 11:03
→
03/17 11:05,
03/17 11:05
→
03/17 11:05,
03/17 11:05
推
03/17 11:06,
03/17 11:06
推
03/17 11:06,
03/17 11:06
→
03/17 11:08,
03/17 11:08
※ 編輯: fatway0207 來自: 163.13.247.174 (03/17 11:10)
→
03/17 11:10,
03/17 11:10
→
03/17 11:11,
03/17 11:11
→
03/17 11:12,
03/17 11:12
→
03/17 11:13,
03/17 11:13
推
03/17 11:27,
03/17 11:27
推
03/17 11:29,
03/17 11:29
→
03/17 11:31,
03/17 11:31
→
03/17 11:31,
03/17 11:31
→
03/17 11:31,
03/17 11:31
推
03/17 11:33,
03/17 11:33
→
03/17 11:35,
03/17 11:35
→
03/17 11:36,
03/17 11:36
→
03/17 11:36,
03/17 11:36
→
03/17 11:38,
03/17 11:38
推
03/17 11:39,
03/17 11:39
推
03/17 11:44,
03/17 11:44
推
03/17 11:55,
03/17 11:55
→
03/17 11:56,
03/17 11:56
推
03/17 12:18,
03/17 12:18
→
03/17 12:21,
03/17 12:21
→
03/17 12:21,
03/17 12:21
推
03/17 12:47,
03/17 12:47
→
03/17 14:17,
03/17 14:17
→
03/17 14:17,
03/17 14:17
→
03/17 14:18,
03/17 14:18
推
03/17 15:01,
03/17 15:01
推
03/17 15:32,
03/17 15:32
推
03/17 16:09,
03/17 16:09
推
03/17 16:11,
03/17 16:11
推
03/17 16:21,
03/17 16:21
推
03/17 16:24,
03/17 16:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.203.78.185
推
03/17 22:37, , 1F
03/17 22:37, 1F
推
03/19 17:57, , 2F
03/19 17:57, 2F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):