[轉錄] 駁《台海海上游擊戰》一書
http://www.itechlutions.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6268
駁《台海海上游擊戰》一書
今天偶然在書店看見這本書，大概是將淡江戰略所的論文編輯之後出的，書背還有林中斌
老大的．．．算推銷吧。
總之如果作者或相關人士看得見，這大概是戰文。
從結論開始講吧：
這本書的結論是錯的。
身為一個對游擊戰跟海盜與海戰史有所研究的人，我重申一遍，這本書的結論是錯誤。妄
想用小船對大型軍艦發動攻擊，除了自殺行為跟熱血充腦之外，沒有適當的評價。書中甚
至在最後還引用了神風攻擊與柯爾號事件來作為結尾，我就老實講吧，基地組織以震洋特
攻艇攻擊柯爾號造成的影響還遠遠不如索馬利亞海盜來的兇猛。
真正的海上游擊，應該攻擊海上最脆弱的目標，也就是商船，而絕非攻擊軍艦，而且至多
僅能以此來達到分散敵人戰力的目標，而不足以贏得戰爭。
游擊需要一個絕對安全的後方基地，在台灣海峽的環境之下，如果台灣本島不足以抵擋敵
人的強攻與封鎖，那海上游擊只是妄想。
再者，適合海上游擊的艦艇，必須能以最少、最惡劣的補給在海上活動最長的時間，並且
有最佳的隱蔽性能，這根本不是小型艦能夠辦到的。適當的現代海軍工具應該是潛艇，但
潛艇作為海上游擊工具有兩個致命的缺點：昂貴以及補給困難。除此之外，水下通訊技術
的不發達也是嚴重的問題。
如果要建造海上游擊艦艇，應該是配備五吋以上火砲並可以儲備足夠的彈藥，專門用來破
壞商船，並配備登艦戰鬥人員以儘可能俘獲船隻，以太平洋的環境至少也得有1000t。這
種是屬於「特殊部隊」的型態，如果想要便宜一點，就只好以量取勝，使用漁船配備大量
民兵，並且發給AK47與RPG火箭，登艦勾繩、拋攬槍，用來襲擊任何敵國的商船。
最重要的，再說一遍，基地本身若無法承受主力攻擊，那這是沒有用的。
如果真的想要拉長戰爭的時間，首先要有一個無法攻陷的要塞基地，以此為根據地，才有
可能騷擾敵國的商船，迫使他們因損害過大退出戰爭。
因為花350來買有點貴，否則我會挑內文然後批評得更用力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.211.56
→
01/30 20:16, , 1F
01/30 20:16, 1F
→
01/30 20:32, , 2F
01/30 20:32, 2F
※ 編輯: NKN 來自: 123.240.211.56 (01/30 20:34)
推
01/31 16:49, , 3F
01/31 16:49, 3F
→
01/31 16:50, , 4F
01/31 16:50, 4F