[轉錄][新聞] 論文25頁…升等拖10年 補教授百萬薪
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=231342
論文25頁…升等拖10年 補教授百萬薪
2010/01/15
【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】
憑廿五頁、十三個註釋的論文,就能升等為教授?台師大歷史系教授劉紀曜的升等案
十年前就送到文學院教評會,但被認為分量不足,歷經三任院長都被擋下;但教育部
做出訴願決定,要求台師大另為適法之處置。
台師大的校教評會上月底依教育部決議,通過劉紀曜從副教授升等為教授,並且追溯
過去十年的年資,必須補償劉百萬薪水差額;消息傳回系上,師生譁然。
台師大有人質疑,劉紀曜在九十六年底的教師評鑑時,因五年內均未發表著作,被評
為不及格,「為何連當副教授都不及格的人,可以當上教授?」
台師大文學院長陳麗桂表示,劉紀曜第一次評鑑的確未通過,必須在兩年內再評一次
,但劉之後就在台師大歷史學報發表一篇論文,已於九十八年六月通過評鑑。
劉紀曜在台師大歷史所取得博士學位,於八十九年申請升等為教授,當時提出的論文
為發表在台師大歷史學報第廿四期的「梁啟超的自由理念」,共廿五頁,引用〈飲冰
室文集〉等文章,探究梁啟超對自由的認識與理解。
當年這份升等著作由歷史系送校外三位學者審查,其中兩位評分超過七十分通過,一
位未通過。再送到院教評會時,文學院認為論文分量不足,重新送校外專家審查,結
果兩位未通過、一位通過,學院不接受升等複審。劉紀曜自此向院、校及教育部提出
訴願。
※文學院前院長:台師大的恥辱
【記者薛荷玉/台北報導】台師大文學院前院長王仲孚痛批劉紀曜案是台師大的恥辱
,也是學術界的恥辱。他指出,教育部應尊重大學本於學術自主的決定,不應橫加干
預。
王仲孚說,八十九年此案送到文學院教評會時,委員都認為升等教授應有專書,或是
有份量的論文,但劉紀曜的論文僅廿五頁,委員拒絕評分。
此外,劉紀曜提出的參考著作〈中國公學時代的胡適思想〉(十六頁,四註)、〈阿
Q的自我迷戀〉(十五頁,九註),刊登在其任執行編輯的同一期台師大歷史學報上
,也被院教評委員認為有「瑕疵」。
--------------------------------------------------------------------------
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=231345
不夠分量?劉紀曜:學術不是比頁數
2010/01/15
【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】
針對升等著作份量不足的指控,台師大歷史系教授劉紀曜昨天表示,「什麼叫份量不
夠?學術不是比頁數,也不是秤重量。」
劉紀曜表示,很多批評他的人根本沒看過他的升等著作,只憑著頁數少就來批評他,
「我要問他們,你到底看了沒有?看懂沒有?」
談到升等案被擋十年,劉紀曜氣憤不平。他說,當年第一次外審時,分數就是及格的
,但院及校教評會有人不願遵守法律,認為自己比法律還大,審查結果不如他們的意
,就找人重新審查,視法律為無物。
在升等著作上,劉紀曜說,有專書也許比較好,但當年的規定就是提論文也可以,大
家就要尊重規定。
--
在寫論文的最後階段看到這篇報導,心裡真是五味雜陳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.111.182
※ 編輯: BluesHarp 來自: 163.13.33.23 (01/16 12:08)
推
01/16 15:37, , 1F
01/16 15:37, 1F
推
01/16 19:36, , 2F
01/16 19:36, 2F
→
01/16 19:39, , 3F
01/16 19:39, 3F
推
01/16 23:47, , 4F
01/16 23:47, 4F
→
01/16 23:47, , 5F
01/16 23:47, 5F
→
01/17 00:32, , 6F
01/17 00:32, 6F
推
01/17 02:47, , 7F
01/17 02:47, 7F
→
01/17 02:49, , 8F
01/17 02:49, 8F