[抱歉]抱歉我在課堂上出賣同學

看板TKU-Strategy作者 (天 神 降 臨)時間18年前 (2008/01/12 23:27), 編輯推噓25(25推 0噓 30→)
留言55則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
推 rommelchen:還是覺得在課堂上出售同學比較靠杯!! 要連署公投嘛? 不用公投了，我主動自首.... 很抱歉，我那天口不擇言，出賣了閃光、小卷、莊sir、美亮。 我不知道現在該怎樣表達我的懊悔，但是我真的很不好意思， 如果造成閃光你們的困擾，真的很抱歉。 很對不起，我出賣了你們，對不起。 小花 -- Hasta la vista , baby -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.57.201
推
01/12 23:36, , 1F
恭賀俊毅當選南縣三選區立委！
01/12 23:36, 1F
推
01/12 23:46, , 2F
公投也沒啥鳥用啊，反正一定被杯葛，26%...有個屌用。
01/12 23:46, 2F
→
01/12 23:51, , 3F
關於26%..DPP政黨票也有36%喔..
01/12 23:51, 3F
推
01/12 23:53, , 4F
反正就一黨獨大了還有啥好講，願賭服輸，交出行政權吧.
01/12 23:53, 4F
→
01/12 23:55, , 5F
不要學人家上街，扛國旗打人就好。
01/12 23:55, 5F
推
01/13 00:04, , 6F
打游擊的條件成立了!?
01/13 00:04, 6F
→
01/13 13:20, , 7F
選舉制度改變了 從今而後最有效的選舉法是攻擊對手
01/13 13:20, 7F
→
01/13 13:20, , 8F
據說在美國就是這樣
01/13 13:20, 8F
推
01/13 19:28, , 9F
單一選區就是靠基本盤，其他奇技淫巧說真的收效有限。
01/13 19:28, 9F
推
01/13 21:53, , 10F
所以糕鍵痣錯在沒有幹爆小丁丁?!
01/13 21:53, 10F
推
01/13 22:16, , 11F
當初推德式兩票制的話還不會那麼慘，千金難買早知道
01/13 22:16, 11F
→
01/13 22:22, , 12F
兩大黨只想夾殺小黨
01/13 22:22, 12F
推
01/13 22:38, , 13F
不過民進黨連北市二都會輸，這就不只是選舉制度的問題了
01/13 22:38, 13F
推
01/13 23:06, , 14F
我覺得，次選舉是可以視為對政府的不信任投票
01/13 23:06, 14F
→
01/13 23:09, , 15F
但制度還是有影響，如果用德式兩票制，整個國會的政黨比
01/13 23:09, 15F
→
01/13 23:10, , 16F
例要依據政黨票得票
01/13 23:10, 16F
→
01/13 23:12, , 17F
這次政黨票結果是58:41，113個席位就會依照這個比例分配
01/13 23:12, 17F
→
01/13 23:15, , 18F
所以我才說用德式兩票制的話，民進黨不會輸得那麼慘
01/13 23:15, 18F
→
01/14 00:29, , 19F
這個制度當初是林聖人提議 民進黨推的.去怪林聖人跟阿扁吧
01/14 00:29, 19F
推
01/14 00:47, , 20F
我當然曉得德制兩票制算法，我意思是民進黨這次打得很蠢
01/14 00:47, 20F
推
01/14 00:49, , 21F
排長要不要po一篇文，因為你講的算法不夠完整、精確...
01/14 00:49, 21F
推
01/14 00:50, , 22F
話說回來，我們還真的很喜歡學日本 XDDD
01/14 00:50, 22F
推
01/14 00:57, , 23F
看到推文..不知道跟主題有什麼關係 哈
01/14 00:57, 23F
→
01/14 00:57, , 24F
不過 我還是要感謝我的選民 科科 台南縣民萬歲^^
01/14 00:57, 24F
推
01/14 02:59, , 25F
國會減半是當時修憲時立院為了"順應民意"所改的，至於
01/14 02:59, 25F
→
01/14 03:01, , 26F
選制採用日本的並立制而非德國的聯立制，是由民間團體
01/14 03:01, 26F
→
01/14 03:03, , 27F
來推的，他們認為並立制比較符合台灣的國情、有利政局發
01/14 03:03, 27F
→
01/14 03:05, , 28F
展!!但從這次的選舉看來，真的是如此嗎?
01/14 03:05, 28F
推
01/14 03:10, , 29F
話說若採用聯立制，藍綠-62:46...又回到了基本盤!!
01/14 03:10, 29F
→
01/14 03:15, , 30F
還有，採用並立制跟林義雄一點關係都沒有!!是那些由不食
01/14 03:15, 30F
→
01/14 03:18, , 31F
人間煙火的蛋頭組成的果改會所提的=.=
01/14 03:18, 31F
→
01/14 03:20, , 32F
國
01/14 03:20, 32F
→
01/14 14:05, , 33F
你以為國改會的意見跟權力哪來的啊...
01/14 14:05, 33F
推
01/14 15:18, , 34F
德制兩票制好像寫在德國憲法裡，不過只是原則而已
01/14 15:18, 34F
→
01/14 15:20, , 35F
我現在手邊沒有資料，要的話還要回去拿以前上課的筆記
01/14 15:20, 35F
→
01/14 15:20, , 36F
他們的計票方式會遇到一些問題，所以在細節上有點複雜
01/14 15:20, 36F
→
01/14 15:22, , 37F
中文資料好像都沒有講到太細部的東西，可能要去翻他們的
01/14 15:22, 37F
→
01/14 15:23, , 38F
選舉相關法規吧
01/14 15:23, 38F
推
01/14 15:39, , 39F
我會算啊，以前比較政府有上過，那時候還想拿來寫報告。XD
01/14 15:39, 39F
推
01/14 15:42, , 40F
現在突然覺得，自己大學好像還是有學到一些東西...哈哈
01/14 15:42, 40F
推
01/14 16:45, , 41F
喔!原來國改會是阿扁還有林義雄他家開的!!科科....
01/14 16:45, 41F
推
01/14 17:36, , 42F
我比較想聽表同學的八掛......
01/14 17:36, 42F
推
01/15 02:36, , 43F
當初民進黨以為國民黨不敢跟進砍對半，殊不知國民黨早
01/15 02:36, 43F
→
01/15 02:39, , 44F
算準這樣改穩賺不賠，就順著民進黨幹，然後加上沒採用
01/15 02:39, 44F
→
01/15 02:42, , 45F
立制....就果就變成現在這個一黨獨大的美妙狀況了。
01/15 02:42, 45F
→
01/15 02:44, , 46F
制裁民進黨很好啊，不過如果是這種回到以前一黨獨大，
01/15 02:44, 46F
→
01/15 02:47, , 47F
推文都跟本文無關......
01/15 02:47, 47F
→
01/15 02:46, , 48F
沒有任何勢力可以加以制衡，政治全交由國民黨宰治的情
01/15 02:46, 48F
→
01/15 02:48, , 49F
況。會比較好嗎?不要說什麼民進黨自找的，因為回到一黨
01/15 02:48, 49F
→
01/15 02:50, , 50F
制，最後倒楣的還是人民而已。
01/15 02:50, 50F
推
01/15 03:01, , 51F
本文就是告訴我們講話要謹慎，不要自以為是開玩笑，結
01/15 03:01, 51F
→
01/15 03:02, , 52F
結果傷了人還不自知，講話不要過火。
01/15 03:02, 52F
推
01/16 00:23, , 53F
推文都跟本文無關......
01/16 00:23, 53F
推
01/16 00:26, , 54F
推文都跟本文無關......
01/16 00:26, 54F
推
01/16 01:00, , 55F
推文都跟本文無關......
01/16 01:00, 55F
‣ 更多 fgki543 的文章
文章代碼(AID): #17YDn67V (TKU-Strategy)
‣ 更多 fgki543 的文章
文章代碼(AID): #17YDn67V (TKU-Strategy)