Re: 請問

看板TKU-Strategy作者 (多治比少輔次郎)時間18年前 (2007/05/02 11:50), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《dannybou (阿包)》之銘言: : 請問各位大大 : 不知是否學長姐之前也有人面臨 東吳政治跟淡江戰略抉擇的情況 : 我覺得兩個都不錯 但是對東吳國關領域的師資比較了解 : 想請教一下淡江戰略的走向以及師資 : (可以看網路 可是真實上課情況還是要問一下學長姐) : 不知道老師或教授是否有繼續在做研究 : 還有讀戰略所未來的發展可能有哪些 : 另外 : 我有問過我們學校老師 他的分析是 : 東吳偏理論 淡江偏實務 : 那不知道淡江除了實務外 理論方面強不強(理論和實務都很重要) : 謝謝~ 簡單說一下我的經驗 針對我上過課的老師來看,實務方面可以從林中斌老師那邊學習。 當然這不代表林老師理論不強,指示他上課多半著重在實務面 理論方面老師會給東西,然後要自己回去讀、自己回家比較。 至於理論方面,國際關係我不敢說因為我已經不碰國際關係很久了。 我是從進來就堅決走戰略方面的頑固份子,也就是企圖分裂「國研所」 的歷史罪人、是倒施逆行、是違背歷史潮流,是一小撮仍然看不清事實 的戰獨份子。 若要論擊戰略理論,可以去施政權老師那兒學習。因為他是本所創所關鍵 人物鈕先鍾先生的直傳弟子,套一句鈕老的話,當施老師的弟子就成為 鈕老師的「再傳弟子」了。 不過,不管如何,最關鍵的地方還是老生常談:自己的努力。 另外關於戰略所未來的發展,只能說是什麼都有,有入企業界、 有考公職、有回家做生意的、有念博士的.....幾乎都有。 以我個人來說,戰略所給我的實質幫助不多,也就是你找工作時說你是淡江戰略 絕對比不上台清交等名校。但是經過戰略理論的訓練和自己的摸索, 戰略給我的就只有「戰略思維」這套很抽象的思考方法而已。 但,這東西的實質價值不多,隱藏價值卻不少,至少就我個人而言是這樣。 -- 我が名は毛利元就、       日輪の申し子なり! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.149.148

05/02 15:55, , 1F
中肯~~中肯~~點頭稱是!!
05/02 15:55, 1F
文章代碼(AID): #16E0fhXe (TKU-Strategy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16E0fhXe (TKU-Strategy)