Re: [茶包] 警察堵在校門口,要學生下來牽車

看板THU_Talk作者時間14年前 (2010/06/12 18:06), 編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 8人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
作者: linjosh (linjosh) 看板: THU_Talk 標題: Re: [茶包] 警察堵在校門口,要學生下來牽車 時間: Sat Jun 12 18:06:25 2010 已經有很長的討論串了 有很多不同的看法 也有引用法條的 也有例子的 那些都暫時不看 就我看到的 以一個機車通勤上課的人來說 1.警察不允許機車通過 東別口-外圍牆這一段路 這一段路有很多爭議 或許有人覺得是人行道 我跟我同學一樣的看法 "有柏油的機車道" 而不是人行道 如果是由東別下行 那可能沒有差別 可是當機車要上行 你就知道不方便了! 全東海多少人住在東別這一區 全東海多少人騎機車 回頭還要繞一大圈 明明就近在咫尺 這樣的限制只是時間上的浪費 學流程改善的 看到這個情形真的看不下去 從這裡去東別 不用一分鐘 而且下來也直抵車棚 從下面再到財神爺待轉 兩個紅綠燈就不只兩分鐘了 偏偏兩個路口又不是車少的路口 原本的待轉車就多少啦! 除非回來想吃個滷肉飯 不然 實在是浪費時間和油錢 不過如果有人說這樣等公車的人 或是行人很危險 攤販的權益顧不到 我會說你說的是對的 而且我也沒什麼理由反駁 確實如此 2.校門口旁邊往車棚的路也不能上去 一樣，又被視為人行道？ 人的腳又沒有輪胎 為什麼要鋪柏油啊? 上面下來不方便 下面不能上去 那外圍牆的路到底是給誰走的? 車棚有多少車可以停? 或許你說 上面下來 繞一下就可以了 可是下面上去 no 不行喔 要先繞到財神爺 東別口 才能下去?? 住瑞聯的就不方便 住下面的不就都不方便 以後二校區有住人了 如果你之後還要去其他地方 所以要騎車 那應該也很不方便吧 3.警察說外圍牆只能用牽的 不能騎車 嗯...那天是禮拜四早上 我就看到兩個警察 趕著一堆機車騎士 讓我彷彿置身紐西蘭 = = 不過...這裡真的要牽嗎... 外圍牆除了假日和勞做生打掃 平常只有牽車才會有人吧 而且 這裡是山坡地 是有坡度的 還要我們牽車啊?? 要牽車的話 也是上面那一段才要牽! 考慮行人的話 可是這樣機車騎士會很累 我的總結是 外圍牆變成 上面下來不方便，不能下來 中間不能騎車，要用牽的 下面要上下都不可以 不方便!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.173.195
→
06/12 18:27, , 1F
偷偷問 他應該沒說牽車要熄火吧??
06/12 18:27, 1F
→
06/12 18:33, , 2F
沒柏油的地方停滿車 有柏油是機車道
06/12 18:33, 2F
→
06/12 18:33, , 3F
我是不知道行人要怎麼走啦
06/12 18:33, 3F
推
06/12 18:34, , 4F
法條上牽車是要熄火吧 而且不熄火牽
06/12 18:34, 4F
→
06/12 18:35, , 5F
更危險= =
06/12 18:35, 5F
→
06/12 18:37, , 6F
當初要大家不要亂停車 現在搞爛了
06/12 18:37, 6F
推
06/12 18:38, , 7F
到底是有多少行人在車棚外走路呢~?
06/12 18:38, 7F
推
06/12 18:48, , 8F
我想知道在車棚外走路的動機?
06/12 18:48, 8F
XD 好問題 ※ 編輯: linjosh 來自: 114.46.173.195 (06/12 18:57)
推
06/12 22:24, , 9F
紐西蘭XDDD
06/12 22:24, 9F
推
06/12 23:18, , 10F
車棚外有種叫做公車站牌的東西
06/12 23:18, 10F
→
06/12 23:20, , 11F
要過去站牌當然會走路經過車棚外
06/12 23:20, 11F
→
06/12 23:20, , 12F
也有些人車停車棚外，要去牽車當然會
06/12 23:20, 12F
→
06/12 23:20, , 13F
在車棚外走路
06/12 23:20, 13F
→
06/12 23:21, , 14F
只是不知道我說的車棚跟你說的一不一
06/12 23:21, 14F
→
06/12 23:21, , 15F
樣就是了囧a
06/12 23:21, 15F
知道你在講哪裡啦 XD
→
06/13 02:23, , 16F
不討論等公車的話
06/13 02:23, 16F
→
06/13 02:23, , 17F
1.若騎在車棚外不被允許,那停在車棚
06/13 02:23, 17F
→
06/13 02:23, , 18F
外的,要去牽車風險本該自負,若停在
06/13 02:23, 18F
→
06/13 02:25, , 19F
車棚外被允許,自己也要注意一點
06/13 02:25, 19F
→
06/13 02:26, , 20F
另外我覺得車棚外的公車站牌
06/13 02:26, 20F
→
06/13 02:26, , 21F
不是東別口那個 是接近三棚那個
06/13 02:26, 21F
→
06/13 02:27, , 22F
使用人數也太少,為了安全不如裁撤
06/13 02:27, 22F
→
06/13 02:27, , 23F
僅在東別口和校門口的站牌就夠了
06/13 02:27, 23F
※ 編輯: linjosh 來自: 114.46.170.217 (06/13 09:10)
推
06/13 13:45, , 24F
記得在去年就聽106的司機說那個站要
06/13 13:45, 24F
→
06/13 13:45, , 25F
撤掉，結果到現在還是在
06/13 13:45, 25F
→
06/13 15:53, , 26F
看到現在 只覺得騎車的人一直要行人
06/13 15:53, 26F
→
06/13 15:53, , 27F
替他們著想,然後只丟給行人 看開點
06/13 15:53, 27F
推
06/13 15:55, , 28F
那之前就該同意工業區開路進東海
06/13 15:55, 28F
→
06/13 15:56, , 29F
反正看開點 自己小心點就好
06/13 15:56, 29F
→
06/13 15:57, , 30F
機車面臨大車的威脅 說的多有正義
06/13 15:57, 30F
→
06/13 15:57, , 31F
現在機車威脅行人 到是沒關係?
06/13 15:57, 31F
→
06/13 15:58, , 32F
當初就不該同情那些騎機車的人...
06/13 15:58, 32F
推
06/13 16:44, , 33F
若那個站牌要撤掉,要搭公車的可以走
06/13 16:44, 33F
→
06/13 16:44, , 34F
校內阿...安全多了不是?
06/13 16:44, 34F
→
06/13 16:45, , 35F
更何況說實在的,騎車的人比行人多很
06/13 16:45, 35F
→
06/13 16:46, , 36F
多
06/13 16:46, 36F
我同意K大說的 行人的權益確實是不能忽略的 但是我沒有什麼方法去保障他們的權益 很遺憾 我是覺得 可以在攤販那裡加上柵欄之類的 就防止機車騎上那塊區域 防止機車騎士騎快 大概就鋪那種凸起來的水泥（不會講）應該可以防止他們呼嘯而過 我自己騎那一段是不會騎太快 撞到人代價太大了 我也同意T大的話 確實這裡是機車往東別的必經之地 說真的 應該是行人和機車的兵家必爭之地吧... ※ 編輯: linjosh 來自: 114.46.170.217 (06/13 17:23)
推
06/13 18:51, , 37F
我也覺得這條路非柏油路也要禁停
06/13 18:51, 37F
推
06/13 19:04, , 38F
記得現在不是牆邊跟靠路的那邊都有畫
06/13 19:04, 38F
→
06/13 19:04, , 39F
停車格？
06/13 19:04, 39F
→
06/13 19:05, , 40F
現在禁停的應該是中間的部份吧
06/13 19:05, 40F
→
06/13 22:31, , 41F
中間也是一直亂停 才會現在這樣被禁
06/13 22:31, 41F
→
06/13 22:32, , 42F
另外根本不應該看誰用的多來忽視行人
06/13 22:32, 42F
→
06/13 22:32, , 43F
那中港路車比較多 機車就不能發聲?
06/13 22:32, 43F
推
06/14 00:11, , 44F
你覺得中港路機車發聲的了嗎
06/14 00:11, 44F
‣ 更多 linjosh 的文章
文章代碼(AID): #1C4rmbXn (THU_Talk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 linjosh 的文章
文章代碼(AID): #1C4rmbXn (THU_Talk)