Re: [校園] 廢除東海學生會!!「廢落盟」成立!

看板THU_Talk作者 (洛書洛書咻砰啊)時間14年前 (2009/12/10 01:55), 編輯推噓6(6047)
留言53則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

12/10 00:51,
現在是民主時代 已經跟以前的時空背
12/10 00:51

12/10 00:52,
景完全不同 要改變這樣的情況 要先
12/10 00:52

12/10 00:52,
培養 學生對公共事務的熱忱
12/10 00:52

12/10 00:53,
而諷刺的是 號稱最有民意的就是
12/10 00:53

12/10 00:54,
共產主義
12/10 00:54

12/10 00:55,
如果不從教育的基本面著手 不要期望
12/10 00:55

12/10 00:55,
有太大改變 現在台灣的選舉難道就有
12/10 00:55

12/10 00:56,
很高的投票率嗎?
12/10 00:56

12/10 01:02,
台灣選出來的地方首長或政府官員
12/10 01:02

12/10 01:03,
也有可能產生 只有三成支持率就當選
12/10 01:03

12/10 01:04,
的可能 那是否正當性也不足呢?
12/10 01:04

12/10 01:08,
也就是說 要讓正當性充足 最好是用絕
12/10 01:08

12/10 01:08,
對多數 才有可能讓正當性不足的問題
12/10 01:08

12/10 01:09,
解套吧~?!
12/10 01:09
啊啊,希望你可以用回應的方式,大家比較好看。 首先,我想問的是,培養學生對公共事務的熱忱如何可能? 當現在的學生會只是學務處課外活動組轄下的機構時,熱忱如何可能? 投票率不到10%我相信也有部分是這個問題:我們不是不在乎,是沒能力。   比方說,當今天一個人說他不在乎權力地位時,往往只是他得不到而已。   想想,如果今天他能呼風喚雨,他還會不會這樣子說?   我們可以很輕易想像,如果今天東海學生的聲音可以很大,你就算只是一個   普通學生,你的聲音都是很重要甚至可能引起變革的,我們的參與度就不會   只有這樣,至少不會不到10%。 講白一點就是:就算今天投票率高學生會也不過只是課外組養的,我幹嘛有熱忱啊? 只空談培養熱忱,老實說誰都會談。翻開任何官方的教育理念,每個都跟你說要民主要參 與。 然後?現狀就在眼前啊。 第二,我不了解你講的教育的基本面是什麼,但是如果連一個類似公開的公民論壇的方式 都不是一種民主教育與實踐的話,那你可能必須清楚提出到底你說的教育基本面是什麼。 第三,事實上我覺得你有點跳痛,所以我看不太懂你在談什麼。 如果你想談共產主義與合法性危機,也請說清楚。 --- 還是試著整理看看你的論述好了: 改變要靠熱忱,熱忱要靠教育 然後可以靠絕對多數來避免合法性危機。 但是,我們的訴求就是把改變與民主教育揉合,希望激起熱忱與意識了呀。 而在激起意識之前,辦公投有誰會去投哩? 可能語句上有點生硬,請多包涵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.164.53 ※ 編輯: limitroy 來自: 114.41.164.53 (12/10 01:56) ※ 編輯: limitroy 來自: 114.41.164.53 (12/10 02:01) ※ 編輯: limitroy 來自: 114.41.164.53 (12/10 02:26)

12/10 04:26, , 1F
喔!!你在這說話要有證據喔~
12/10 04:26, 1F

12/10 04:38, , 2F
我是不曉得現在學生會怎麼運作了
12/10 04:38, 2F

12/10 04:39, , 3F
但是你不覺得你再發文前,應該蒐集更
12/10 04:39, 3F

12/10 04:39, , 4F
多資料,而不是在這說學生會都沒做事
12/10 04:39, 4F

12/10 04:40, , 5F
來找大家瞎起鬨= =標題還下這麼聳動
12/10 04:40, 5F

12/10 04:40, , 6F
做人太可惜,怎麼不做記者!?
12/10 04:40, 6F

12/10 04:40, , 7F
嗯(抓頭)你是怎麼判斷我沒有資料的?
12/10 04:40, 7F

12/10 04:41, , 8F
因為你沒附上來阿= =
12/10 04:41, 8F

12/10 04:43, , 9F
1.有些資料我沒有辦法附上來
12/10 04:43, 9F

12/10 04:43, , 10F
2.我甚至就是想要這種直觀感受
12/10 04:43, 10F

12/10 04:44, , 11F
我可以拿出來生促部自宮膳食處的資料
12/10 04:44, 11F

12/10 04:44, , 12F
但也可以讓大家直觀想想到底做了啥?
12/10 04:44, 12F

12/10 04:45, , 13F
為什麼會拿不出來,掃描一下嘛!!
12/10 04:45, 13F

12/10 04:45, , 14F
外圍牆的事件便是一例
12/10 04:45, 14F

12/10 04:45, , 15F
讓大家理解到底噓不需要廢除學生會阿
12/10 04:45, 15F

12/10 04:45, , 16F
你是不是搞錯重點了?
12/10 04:45, 16F

12/10 04:46, , 17F
看看是不是真的"再爛會比現在爛嗎?"
12/10 04:46, 17F

12/10 04:46, , 18F
只聽過證明有做事,還沒聽過證明沒做
12/10 04:46, 18F

12/10 04:46, , 19F
事的欸
12/10 04:46, 19F

12/10 04:46, , 20F
我的重點在,我不想看到盲從= =
12/10 04:46, 20F

12/10 04:47, , 21F
證明有做事只要拿出東西來就好,證明
12/10 04:47, 21F

12/10 04:48, , 22F
嗯,如果這樣,那我等有人拿資料反駁我
12/10 04:48, 22F

12/10 04:48, , 23F
現在大家連點個連結都懶了,何況是去
12/10 04:48, 23F

12/10 04:49, , 24F
未來辦說明會時,也都可以做討論
12/10 04:49, 24F

12/10 04:49, , 25F
有點不懂怎麼會盲從...
12/10 04:49, 25F

12/10 04:49, , 26F
查證,那是不是就會很沒效果
12/10 04:49, 26F

12/10 04:49, , 27F
看學生會在不在乎他們的存亡啊,哈哈
12/10 04:49, 27F

12/10 04:49, , 28F
等他們提資料反駁我吧
12/10 04:49, 28F

12/10 04:50, , 29F
這樣的話你號召的人我看不一定還比學
12/10 04:50, 29F

12/10 04:50, , 30F
生會的人還少吧!!
12/10 04:50, 30F

12/10 04:50, , 31F
標題下這麼聳動~想讓人不討厭都難~"~
12/10 04:50, 31F

12/10 04:51, , 32F
鐵口直斷,不予置評
12/10 04:51, 32F

12/10 04:51, , 33F
聳動?廢落盟真的就是要廢學生會啊
12/10 04:51, 33F

12/10 04:51, , 34F
哪裡聳動了囧
12/10 04:51, 34F

12/10 04:53, , 35F
但這並不是唯一可以增進民主自由風氣
12/10 04:53, 35F

12/10 04:53, , 36F
那你回文論述吧,我們來討論
12/10 04:53, 36F

12/10 04:53, , 37F
的路阿,況且你連讓大家信服的資料都
12/10 04:53, 37F

12/10 04:53, , 38F
推文太長對觀眾不太友善
12/10 04:53, 38F

12/10 04:54, , 39F
沒有,想跟隨你的腳步的人太少~
12/10 04:54, 39F

12/10 04:54, , 40F
呵呵~我並沒有想說很多!!
12/10 04:54, 40F

12/10 04:55, , 41F
我只想知道這會不會是一個拔辣聯盟
12/10 04:55, 41F

12/10 04:56, , 42F
不會連自己的論點的佐證都沒有附上
12/10 04:56, 42F

12/10 04:57, , 43F
因為就我了解的學生會,能夠動搖學校
12/10 04:57, 43F

12/10 04:58, , 44F
的決策的能力實在是微乎其微,如果說
12/10 04:58, 44F

12/10 04:59, , 45F
連線在學生會到底做了些什麼,有辦法
12/10 04:59, 45F

12/10 05:00, , 46F
做什麼都不清楚的話那豈不是流為笑話
12/10 05:00, 46F

12/10 08:21, , 47F
既然不能動搖學校政策 那為什麼不廢
12/10 08:21, 47F

12/10 08:21, , 48F
還留在那邊幹什麼
12/10 08:21, 48F

12/10 08:22, , 49F
還是說學生會就只要辦辦演唱會就夠了
12/10 08:22, 49F

12/10 12:52, , 50F
我是指要加強學生會的正當性 就用絕
12/10 12:52, 50F

12/10 12:53, , 51F
對多數
12/10 12:53, 51F

12/12 18:32, , 52F
個人覺得可以發起改善,不是廢除就
12/12 18:32, 52F

12/12 18:32, , 53F
能解決所有問題真的……
12/12 18:32, 53F
文章代碼(AID): #1B7-IAP4 (THU_Talk)
文章代碼(AID): #1B7-IAP4 (THU_Talk)