[校園] 廢除東海學生會！！「廢落盟」成立！

看板THU_Talk作者limitroy (洛書洛書咻砰啊)時間14年前 (2009/12/09 04:17)推噓10(19推 9噓 69→)

留言97則, 26人參與討論串1/2 (看更多)

網頁版：http://ppt.cc/UZRo　歡迎轉貼。「東海廢除落日學生會聯盟」網宣文／洛書　　東海學生會是什麼？學生會代表全東海大學在學學生，為三權分立的學生政府（包含行政中心、議會、評議會議），平常談論時的「學生會」大多指行政中心。行政中心有六部二處，分別為社團部、學會部、生促部、總務部、外務部、新聞部、秘書處、文推處。議會為議事機關，職權大多與審議與質詢行政中心有關評議會議為仲裁機關，也掌管學生懲戒申訴之評議。　　幹嘛廢除學生會？「為什麼要勞師動眾廢除學生會？」往往是我們遇到的第一個問題。但反過來問，為什麼我們不廢除學生會？就算不提任何理論性的東西，大多數同學都可以得出一個共識，就是「學生會感覺什麼都沒幹。」基本上，行政中心除了辦舞會以外的確幾乎什麼也都沒幹，頂多加辦點其他活動。學生權益促進？別傻了，現在連餐管都不做了。議會？連學生會長得票率都不到１０％的弱化情形下，我們還要有一個專門卻總搞不清楚狀況的議會幹嘛？評議會議？不忙介紹，先問問有多少人知道這個東西？所以我們應該問的問題顯然更應該是「為什麼現在的學生自治組織是長這個樣子？這符合我們的期待嗎？」（註）現在的學生會長投票率不到１０％，一定程度上也反映了對學生自治的不信任與冷漠，但我們想解決的還是沒有解決：當我對東海不滿意時，我可以找誰？前陣子的棟長大會中，宿舍自治委員會已經開始籌備了，未來宿舍的聲音將更容易被傳達與爭取。那，學生在乎的其他事情呢？還是得靠這個正當性極低又極為臃腫的學生會來維護嗎？或者問，他們有那個能耐維護嗎？　　其它學校呢？東海以前呢？東海學生會的沉淪並非個案，台灣各大學的學生會都陷入停擺或是僅執行委辦事項或舉辦少數活動的困境。就算前幾屆台大學生會曇花一現，這屆也瀕臨了被各自治組織架空的窘境。東海以前便是學生活動中心（現行政中心）與獨立民意的生活促進會（現生促部）分開，但後來認為多頭馬車效率不佳，並且層級過低，經過一年的討論研擬，創立現今的學生會。但現今，我們發現學生會沒有因為合併而提高層級（只隸屬於學務處的課外活動組之下）甚至對於如此龐大的組織也自顧不暇，效率極為不彰。　　我們是誰？我們的主張是什麼？「東海廢除落日學生會聯盟」簡稱「廢落盟」，是一群對東海學生自治、校園民主、學生權利關心的一群人與社團聚集的聯盟。「東海廢除落日學生會聯盟」正如其名，我們要廢除如落日般沉淪的學生會。我們將召開一連串的連署、遊行、發新聞稿、說明／討論會等活動，希望可以為東海的學生自治產生全新的架構。我們主張：開啟重新制憲討論。了解東海現有的學生自治組織與建構更完善的架構，制訂符合東海人需求的學生自治模式或許有人會回應，學生自治的沉淪是學生問題而非制度問題。我們並非制度主義者，但我們相信制度必然會對人的行為有所影響。我們絕非反學生自治，但我們相信這絕對不是我們所要的學生自治如上述學生會做的事情，難道以前的學生活動中心不能做嗎？我們或許無法保證東海的學生自治能因此變好但無論如何，還能比現在更糟嗎？至少我們能夠確定，這種虛胖的龐大學生政府不是我們所欲。別忘了，我們是廢除的是「落日」若繼續放著不理，陷入的就是長夜漫漫。歡迎以個人、社團、系會名義加入我們的串聯！目前串聯：東海人間工作坊、東海台灣文化研究社…等，持續增加中。新聞連絡人：政理二　廖庭輝（洛書） 0989-211560　人間工作坊執行長　　　　　　政理二　郭書瑋（書瑋） 0917-622383　台灣文化研究社社長（註）：＜東海觀察＞第四期亦有對校園民主的論述與想像，見本版３８９６篇，或網頁版　http://ppt.cc/VdxA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.170.131 ※ 編輯: limitroy 來自: 114.41.170.131 (12/09 04:21) ※ 編輯: limitroy 來自: 114.41.170.131 (12/09 04:48) ※ 編輯: limitroy 來自: 114.41.170.131 (12/09 04:50) ※ 編輯: limitroy 來自: 114.41.161.160 (12/09 10:04) ※ 編輯: limitroy 來自: 140.128.194.189 (12/09 11:57)

→