Re: [問題] 請問工設轉學考真的很難ㄇ??
就77說明的已經把東海工設精隨抓住
但個人補充部份觀點
目前來說師資確實是一大問題
可是前幾屆的師資，不一定比現在好
除了有兩個姓林的，而且PHD少的可憐，即使PHD也非設計領域
此外就學生素質來說，當初入系的學生超過一半根本不了解啥是工業設計
但是為何大家一直覺得東海工設在走下坡呢?這是一個不值得就讀的科系呢?
這個問題值得大家醒思
就我主觀的認為
早期大家以東海工設為榮，向心力夠
所有事情都是盡心盡力，主動自發的積極完成
但現在似乎少了那麼一點動力
另一方面，話說現在大家推崇的實踐、雲科.....等學校
之前我在前公司時，總經理是對東海的學生讚之有加，反而貶雲科的學生
這並非在讚揚自己，而是在說明哪間學校出來的不重要
經過四年學生帶著多少智慧畢業比較重要
所以說師父領進門修行在個人
至於製程、機構、材料等學程(與實務相關課程)
我個人認為就以學生時代而言並非那麼重要
因為這些專業科目即使花四年時間專心去學習也不一定可以獨當一面
遑論一學期不到60小時的課程
這些課程主要目的只是在於建立概念與基礎
將來面對問題時可以有個方向去解決
至於設計課，個人主觀認為是最重要的一環
以我目前擔任研發的工作來說，最怕死頭腦的人
頭腦死掉，問題也會死掉
頭腦如果還活著，那所有問題都可迎刃而解
設計課就是維持頭腦活力的課程
透過不斷的思考、發想、收斂，在理性間與感性間取得平衡
這是非常有趣的過程
這也是為何很多工設畢業生可以取代機械畢業生
就以東海而言，當初設計課的編排與內容其實是非常棒的
但現在的情況我並不清楚，所以無法比較
隨著東海工設即將邁入第二十年
我認為許多事物必須變革才能跟上時代
但老師之間的敵對，導致變革不易
然而若學生有心，我認為仍可走出自己的一片天
※ 引述《webgi (微風飄過山巔)》之銘言：
: ※ 引述《lingjoy (哈綠喬芝)》之銘言：
: : 我想考東海工設
: : 可是聽說有資訊系的第2名考ㄌ2年都沒考上
: : 真的有這麼難ㄇ??
: : 而東海工設的建議我不要考東海?
: : 為什麼??
: : 它不好嗎??
: : 我很想讀設計阿.......@@
: 我在大肚山的bbs有看到你的文章 沒想到你還追到ptt來了 XD
: 以下是我針對我自己對東海工設的印象給你的回覆（純個人意見
: ※東海工設好不好？※
: 好不好的定義很多，不過我想針對以下幾個相關面供你參考
: 1、師資課程
: 拋不掉的師資與課程的包袱，新進老師補不住教學上的缺口
: 第一至大三的設計課程，沒有連結性，也沒有連續性的規劃
: 長期來說，對於學生上設計的思維，廣度或許有，但是缺乏設計的深度
: 其次，對於概念設計及產品企劃，這部份應屬於大三
: 教學深度及規劃過於模糊，原因可能是師資侷限於有限的業界經驗
: 建議你同時比對雲科、實踐、朝揚、大同等相關工設系的課程
: 2、基礎設計能力
: 模型製作課程的師資缺陷，製作模型的觀念有待加強
: 此外，對於RP(Rapid Prototyping)的濫用以及機構能力的不足也是一絕
: 工廠設備待加強(尤其那個金屬帶鋸機 =..=)，不過基本加工OK
: sketch..........hmm.....看起來還可以，skech課程只有一年(不含rendering)
: ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Rapid_prototyping
: 3、硬體設備
: 比上不足 比下有餘
: "據說"某些學校對於模型材料上有配額提供給學生作模型(我沒求證過，聽來的)
: 恩～～～～但是東海沒有
: 4、校友分佈
: 這幾年校友的累積成果開始顯現了，約分佈於1-11屆
: 不過後面陸續進去的口碑，我也不清楚了，我的評估是頂多持平
: 個人歸咎原因是後面的屆數沒有以前的風氣與傳統
: （或許其他學校也有相關問題嗎？我也不清楚）
: 5、校園環境
: 通識人文語言具備，評鑑上我不懂，我不是專門
: 校園很美，物價與北部相比便宜
: 蹺課也有悠閒地氣氛（笑~
: 另外，學校為私立，學費也不便宜喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.90.103
推
08/10 07:06, , 1F
08/10 07:06, 1F
推
08/12 17:18, , 2F
08/12 17:18, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：