Re: [問題] uberTAXI是否適用板規1.有關「白牌車」的規定
※ 引述《algorithm (algorithm)》之銘言：
: 置底文有提及「即日起Uber相關文章全面依照白牌車認定處理。」
: 可是uberTAXI是純粹的叫計程車軟體，目前只和亞太衛星車隊、皇冠大車隊、QTaxi
: 有合作，再加上叫來的車子應該都會是有牌的「計程車」吧？
: 這樣子在板上討論有關uberTAXI之事物是否仍會違反板規1有關「白牌車」的規定呢？
各位版友晚安
1.UberTaxi不是白牌，不適用白牌車相關規定。
2.禁Uber討論是基於之前Uber服務是白牌車的緣故，若UberTaxi不是白牌車，則不在禁止
範圍內。
Taxi板僕 seazilicy 敬上
--
標題 [猜謎] 誰打籃球不遲到
仙道
噓
03/24 19:45,
03/24 19:45
推
03/24 19:47,
03/24 19:47
噓
03/24 19:49,
03/24 19:49
噓
03/24 20:10,
03/24 20:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.168.113.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TAXI/M.1509793191.A.ECC.html
→
11/04 22:19,
6年前
, 1F
11/04 22:19, 1F
推
11/04 22:57,
6年前
, 2F
11/04 22:57, 2F
→
11/04 22:57,
6年前
, 3F
11/04 22:57, 3F
→
11/04 22:58,
6年前
, 4F
11/04 22:58, 4F
推
11/04 23:24,
6年前
, 5F
11/04 23:24, 5F
→
11/05 11:22,
6年前
, 6F
11/05 11:22, 6F
→
11/08 07:42,
6年前
, 7F
11/08 07:42, 7F
推
11/08 09:58,
6年前
, 8F
11/08 09:58, 8F
推
11/11 13:23,
6年前
, 9F
11/11 13:23, 9F
→
11/11 13:25,
6年前
, 10F
11/11 13:25, 10F
推
11/16 00:56,
6年前
, 11F
11/16 00:56, 11F
→
11/16 00:57,
6年前
, 12F
11/16 00:57, 12F
推
11/16 00:59,
6年前
, 13F
11/16 00:59, 13F
推
11/16 01:01,
6年前
, 14F
11/16 01:01, 14F
→
11/16 01:02,
6年前
, 15F
11/16 01:02, 15F
→
11/16 01:02,
6年前
, 16F
11/16 01:02, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：