Re: [討論] 劍五 是慘勝還是屈辱
※ 引述《hermis (夏目)》之銘言：
: ※ 引述《clbclb (歸零-塔羅實習生-重生)》之銘言：
: : 常常判斷二則一的時候
: : 出現了差不多的牌
: : 例如 劍七逆 劍五正
: : 乍看之下都不好
: 以我的經驗來看，我會叫你拿出劍六。
: 劍五正劍七逆，二擇一兩條路必有其分歧無法一起選擇的真正原因，那應該是劍六。
: 當然不期望能找出新中間路線，但找出原因有助於釐清問卜者的心。
: 無法釐清是很可怕的，我就曾用二擇一算過一個女的受到慘痛教訓。她看不清自己的
: 情況，那時我又是個新手。結果就在她的慫恿下不停加牌，整副牌(新手用大阿)都快
: 加完了還沒辦法幫她找到路。
二則一的話 還有一個牌 是本身 也就是V字型的底端
這張我通常會用來看對方的狀態
所以我非常同意 算牌前不釐清對方狀態 的確很容易掉入對方的泥沼
這點對於新手真的是不可不慎 算的讓人笑就算了 還浪費很多時間
: ＰＳ：這只是經驗，我還沒有想過要不要系統化，老實說我比較想要走的路是用圖案
: 來解牌而不是用牌陣來解牌，無奈以牌陣整體來看圖案判別實在不是我這種平凡人能
: 在這段時間就有辦法辦得到的事。
恩 圖案解牌 這需要很強的直觀能力 還有對於自身那付牌的由來
以及畫者心態 要很多考究跟資料
這樣代表著盡量不要使用太多附牌交叉使用
這樣會比較容易專精
這是一條不容易的路阿 我佩服H大
: 其實我蠻想問你用的是哪副牌的，有牌種更有助於討論，畢竟不是所有的牌都按照萊
是偉特 我在算牌中加了偉特
: 德偉特的規則在下定義。
: 像萊德偉特牌的劍五是不算勝利的勝利，但芭芭拉沃克塔羅牌(黑皮書解說的那副)卻
: 是直指失敗，雖然就劍五代表思考衝突的結果這點本質是不變的。但兩副牌給人的感
: 覺就完全不是這麼回事。
: 又如女巫塔羅(可以去雷洛斯的部落閣找)可是還在打，我的卡薩諾瓦牌組則是....還
: 是別說了，這是限制級畫面，有興趣的私下寄信來問XDDD。
: (抱歉我牌記錯張了XDD)
: 拉回正題：
: 給你個keypoint，以塔羅來說，問卜者往往是最顯眼的那位(也就是主角)。當然這個
: 顯眼還有爭議，有的人定義的最顯眼是由問卜者來看；有人定義的最顯眼是客觀認定
: 最大或最近的那個人；有的人定義的最顯眼則是根據占卜師自己的視點。
:
哈哈哈 這樣就多方實驗好了 到時候有比較大的data再來一起討論
實際上由問卜者來看當然就測得出問卜者的內心狀態，對有自知之明的問卜者來說這
: 是很好的方法。但對看不清局勢的人就會很頭痛，而我們占卜師要幫的就是這種人。
: 客觀認定最沒有爭議了，可是有些牌卻會出現找不到主角的情況。這時候客觀認定就
: 會出現問題，是以無法全面適用。
: 第三個那就是占卜師自己的直覺力要夠，最好是要有預知能力，不過要說這兩樣毫無
: 科學根據的東西無法量化，所以不是很準確，但是經驗豐富鍛鍊足夠的占卜師也能使
: 用就是。
: 至於各牌義的解釋，為了怕字太多有人一時吸收不了，我晚點再說。
恩恩恩那就等你說摟^^
--
十言九中不稀奇,一言差矣臭罵名
卜者僅以管窺天,占者還需自省思--->>不逞強,不貪婪,求己最強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.88.62
討論串 (同標題文章)