Re: 田中對魯道夫大帝子嗣智力的諷諭描寫
※ 引述《fulyh (...)》之銘言：
: 由於是未來世界
: 而且科學上的事畢竟不是田中的專門
: 所以關於銀英在科學上的設定 例如空間移動等等
: 雖然有自然組的網友指出其中的不合理
: 但我覺得倒不必苛責田中看科學上的觀點
: 閱讀重點應該在田中對人文社會制度的描寫
: 只是我有點小疑問
: 在田中寫作銀英的年代 人工生殖技術似乎已經萌芽
: 所以田中要諷喻魯道夫大帝既然公布惡劣基因排除法但是自己的子嗣智力殘缺
: 可是按照正常邏輯來看 這應該不會發生吧
: 如果透過人工生殖技術 魯道夫及他的妃嬪可以由醫生檢選出比較沒有問題的精卵
: 多試幾次 不會說完全生不出正常的子嗣
: 因此 田中描寫此種諷喻惡劣基因排除法的橋段 恐怕有點不合理了
: 以上是我的疑問 想聽聽各位的觀點
如果你是檢測人員
你該如何回報
先假設有各正直的傢伙根據實際結果回報
1.魯道夫很高興的採用(這不太可能)
2.魯道夫根本不知道(報告還沒遞上去就駁回，該員多半從首都圈蒸發，
從人間蒸發更有可能，答案只有魯道夫身邊某個人知道了，史書當然就連各字都沒有)
3.魯道夫大怒，駁斥該結果(結果該員多半不是幸運的被冷凍，就是符合常理的蒸發了)
4.魯道夫看到該結果，臉色難看，第二天
1.幸運的該檢查員留下辭職信，沒有看過他何時放的，從此音訊渺茫
2.不幸的,該員出意外死亡或是自殺
3.很不幸的，該員所在機構發生重大意外(如大火,毒氣外洩)該員死亡，
另有數名同仁陪葬。
而這時，假設魯道夫還想再做檢查
如果你是下一位負責的檢驗人員，該如何做這份報告
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.235
推
09/15 16:10, , 1F
09/15 16:10, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：