Re: [討論] 好像很少人討論兵種強度以及用法...
※ 引述《ogamenewbie (觸摸著銀河的新手)》之銘言：
: ※ 引述《leondemon (一公升的眼淚~)》之銘言：
: (諒刪)
: : 兩兵種評比(A~E):
: : Assassin:A
: : Beast Rider:B
: BR 的評價我覺得沒什麼問題, 但是 Assassin 是 A 那就很有問題了...
: 這篇文章有提出三點, 一特攻二格檔三繞背跟複數攻擊量.
: 第一點, 有哪個 1350 以上的會被特攻炸到講給我笑笑吧.
: 第二點, 一堆方法可以無視格檔, 麻痺起來打, 魔法, 跟毒.
: 第三點, 會給你繞到背的的都是不怕你繞背的, 看到你過來都站馬步的...
: 刺客真的有 A 級實力的話, 為什麼我多數時候都沒看到人擺?
: 我個人覺得, 就美感而言刺客有 A (我的顯示圖像就是刺客)
: 但是擺到陣型的堪用度就只剩下 D 了
我同意 ogamenewbie 板友的論點, 雖然說 Beast Rider 最優的地方只在於可以
多打一格，可是這個距離感就非常重要。重要到我認為可以把 Ass 的優勢完全
彌補過來還有剩...
重點在對於對方後方單位的威脅性和解除 冰凍的實用性，若 Ass 和 Beast Rider
要競爭我的 Setting 上的最後一個位置的話，我會投 Beast Rider 一票。
--
Et tu, Brute! Then fall, Caesar.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.236.59
→
02/17 23:56, , 1F
02/17 23:56, 1F
→
02/18 00:01, , 2F
02/18 00:01, 2F
→
02/18 00:02, , 3F
02/18 00:02, 3F
推
02/18 01:23, , 4F
02/18 01:23, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：