[討論] 好像很少人討論兵種強度以及用法...
我覺得這個版最主要功能 應該不是看已經過去式的drop(看了又拿不到)
除非你有明牌可以預言啦...
我覺得這個版存在 最主要的 應該是討論兵種用法和如何排陣型吧
有特殊的用法或是心得 可以分享給大家
有好用的陣型 可以讓大家評論優缺點
這樣才是這個版的存在意義吧 :)
~~
我想評論一下兩個相似度蠻高的兵種 assassin(Asn) & beast rider(BR)
相同點:
1)recover回合數相同，都是1(恢復時間極短)
2)移動距離相同，都是4(短兵相接時，可以摸屁股)
相似點:
1)複數攻擊(asn周圍4格，BR直線兩格，各有優缺點)
2)攻擊力相仿(攻擊力雖然差1，但是戰略上刀數都是一樣，幾乎沒有差別
不過我沒有很深入研究，如果對付某種怪物使用BR較有效果時，麻煩po出來分享一下)
3)血防相似(BR耐打一點)
4)有可能傷到自己人
略有相異點:
1)隔檔率不同(asn高很多，TAO第二高，僅輸給Knt)
2)特殊功能(asn有自爆功能)
3)移動+最大攻擊距離(asn是5/BR是6，差1戰略上差很多，尤其是要狙殺某個單位時)
兩兵種評比(A~E):
Assassin:A
Beast Rider:B
兩兵種評論:
兩兵種具有移動力４，是十分強大能力，在近距離接觸戰，可以繞到敵方背後給予
致命一擊，比起一動力３，的確是強很多，而且在偷襲對方陣地，也可以少一回合就移
動到對方底部，有戰略上的侵略價值。而且具有一定程度的複數攻擊，也十分讓對手頭
疼。攻擊力上，配合Knt或DMW可以兩回合解決一隻法師，但是最可怕的，還是單獨殺掉
對方僧侶的能力(兩回合)。但是個人認為Asn比BR優異，不外乎幾點原因:
1)Asn具有自爆功能，由於一定有Cleric補血，所以Asn不會死太快，而對手處理起
來，就得格外小心。
2)Asn具有高格檔率，比BR的皮厚還來的重要。因為Asn不一定會馬上用到，如果格
檔率不夠高，很容易一開始成為箭靶，而Asn第二高的格檔率，使得可以與Knt組
成適當的人牆，保護後面的兵力。另外突擊對手時，當你殺到對方陣地，通常都
是法師，或是不具攻擊力的比較多，因此很有機會可以貼著牆壁或法師，將格檔
率高的那一面，面對前來圍殺的敵人，存活率應該比BR好。
3)攻擊方式，由於排成對手陣地排成適合Asn攻擊的型態機會比較大，尤其對方想
圍堵時，Asn的攻擊效率似乎比BR好很多。BR的攻擊模式，只適合剛好距離需要
多一格時，或是要殺的對象被對手擋住時，甚至是Furgon的植樹要快速開出直路
時，BR的確比較有用，但是這些使用時機，比Asn的使用時機，稍微小了一點。
而且配合能移動四格的繞背攻擊，BR的第二格攻擊，就沒用處了。前面是對灰色
帳號而言，但是跟金色帳號打，由於對手比較多frosty，furgon等需要保護的怪
能穿刺攻擊的BR，反而用處比較高。
個人認為BR比較適合在Rush陣型，而Asn比較適合攻守兼備陣型
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.149.178
推
02/17 23:24, , 1F
02/17 23:24, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：