Re: [轉載] 台灣不相信眼淚
※ 引述《clarice3 (dream)》之銘言：
: 《超級星光大道》給我的第一印象是陰柔。我所觀看的幾集中參賽者都是男性，
: 而這些男性，卻都更接近典型的社會定格的女性。他們都在尋求被接受，也追求既定
: 價值對他們的保護。我猜想，「催淚型節目」的受歡迎和充滿母性的觀眾量的增加有
: 關。因此節目的「成功」背後，反映的究竟是什麼？……
第一次看這個節目的感想是：
1. 哇考，也太會唱了吧?
--> 台灣的歌壇充斥著沒有唱功的偶像，終於有會唱的站出來了，
一下子真的會有耳朵終於很舒服的感覺
2. 怎麼一個長得比一個怪? 尤其是最會唱的好像山頂洞人
--> 一群樣貌平凡人的勢力正在掘起，
以他們的實力打敗演藝圈的外貌協會
就是這樣而已，也不是哭不哭的問題
跟五燈獎一樣，大家偶爾還是會想聽好歌吧
而且他們不唱這些歌我還不曉得有些流行歌其實不錯
- -- - -
不曉得各位最近有沒有看到布蘭妮的復出之作
不宜穿小可愛的身材，跳著沒練好的舞，引發各界毒舌批評。
看到這則新聞時我的感想卻是，
布蘭妮以一位表演者的身份，確實很不負責任。
但是坐在那邊批評她的毒舌也太爽了吧?
只需要坐在那邊批評別人就可以了，
布蘭妮花了多少力氣爬到這個位置，毒舌派的人有這麼認真工作過嗎?
(好吧，也許有，可能毒舌是要經過一番勞心勞力練習的)
--
我個人就是討厭樂評、影評這種人，這麼想振興國片自己來寫劇本啦!
真正在改變藝術界的是藝術家，可不是藝術評論這種人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: dance2 來自: 59.116.14.33 (09/14 15:51)
推
09/14 18:48, , 1F
09/14 18:48, 1F
→
09/14 18:49, , 2F
09/14 18:49, 2F
→
09/14 18:49, , 3F
09/14 18:49, 3F
→
09/14 18:50, , 4F
09/14 18:50, 4F
→
09/14 18:51, , 5F
09/14 18:51, 5F
→
09/14 18:52, , 6F
09/14 18:52, 6F
討論串 (同標題文章)