Re: 蔡明亮譴責事件?

看板T108作者 (ugsick)時間22年前 (2003/12/18 21:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《fic (月湧)》之銘言: : 去看了開頭幾篇 : 反正落入口水戰知道是怎麼開始的我就沒耐性繼續 : 我覺得台灣電影最無奈的是 : 頒獎跟電影政策之間是斷裂的 : 如果台灣對於本國電影的創作提供資源和保護 : 所謂的藝術電影跟所謂的商業電影工作者和觀眾 : 須要彼此亂咬嗎? : (sick說的沒錯,是語彙跟選擇權的問題) : 蔡明亮的抱怨 : 我覺得不單單是"為什麼我做的電影沒人支持" : 還有一個很重要的是"台灣已經沒什麼人搞得下去這種院線電影了, : 金馬影展在台灣作為一項指標,為什麼不幫幫台灣電影?" : 其實是問題的兩條線被揉在一起了。 : 與其氣金馬給"跟在觀眾屁股後面跑的電影肯定" : 不如氣為什麼台灣連拍這種跟在觀眾屁股跑的電影都無能為力? 噢... 對呀 好奇怪 台北晚九朝五就還滿成功的 最近翟有寧的殺人計畫不是也來勢洶洶? (他的薔薇之戀虎頭蛇尾, 原本開頭的企圖與格局不到中場就掛點, 已經被我扣到負分, 其他作品也取巧有餘思索不足) 我懷疑殺人計畫是盜我最愛的「MementoMori」 有「絕世名伶」之嫌 (「絕」使用的元素和手法幾乎全抄小島和雷光夏, 還敢高舉「獨創」,真是夠了!) 所以台灣拍以娛樂為主體的商業電影不是不行 而是沒人幹 政府支持國片輔導金的政策 我覺得還不如大力支持紀錄片 拍的一堆輔導金國片 氣氛跟不長進的小劇場差不多 題材也差不多 格局也差不多 那幹嗎一部一百萬的砸? 不脫寂寞、性、愛情、失落的青春、憂鬱 啊是怎樣 我不是說做這些不可以 但可不可以不要再自溺的做 想想這些事情對自己的意義 做給觀眾的意義 水仙花 美麗不是坐在河邊自賞來的 -- 總這樣老這樣 坐著飲茶 摳著指甲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.164.204
文章代碼(AID): #_uQuJ3C (T108)
文章代碼(AID): #_uQuJ3C (T108)