※ 引述《ugsick (ugsick)》之銘言：
: 同學們對這件事可不可以提供一點資訊或看法？
: 我不曉得他到底說了什麼
: 電影版吵得烏哩哇拉的
: （但請路人不要用情緒回文，謝謝）
: 延續一直以來對劇場根植於娛樂的概念
: 電影作為文化工業
: 不是更以擁抱大眾為訴求嗎？
: 擁抱大眾不見得就是妥協
: 我後來越來越覺得
: 是信碼和溝通平台的問題
: 要講的題材早已被寫盡說盡
: 巧妙差異在「方法」
: 即掌握與操控符碼的方式
: 我不喜歡蔡明亮，也不喜歡張作驥
: 雖然他們的電影我都看
: 就像我不喜歡劉德華但還是會守著國片台
: 目的只是「想看」
: 看到好看會驚喜興奮
: 看到難看就當作華語電影史做功課
: （劇場也一樣，不過臨場的吐血與反感也要比一部爛電影乘上100倍）
: 但是藝術家姿態是可議的
: 尤其是娛樂事業
: 各位覺得呢？
: （我覺得我的資格考應該考「娛樂」）
去看了開頭幾篇
反正落入口水戰知道是怎麼開始的我就沒耐性繼續
我覺得台灣電影最無奈的是
頒獎跟電影政策之間是斷裂的
如果台灣對於本國電影的創作提供資源和保護
所謂的藝術電影跟所謂的商業電影工作者和觀眾
須要彼此亂咬嗎?
(sick說的沒錯，是語彙跟選擇權的問題)
蔡明亮的抱怨
我覺得不單單是"為什麼我做的電影沒人支持"
還有一個很重要的是"台灣已經沒什麼人搞得下去這種院線電影了，
金馬影展在台灣作為一項指標，為什麼不幫幫台灣電影?"
其實是問題的兩條線被揉在一起了。
與其氣金馬給"跟在觀眾屁股後面跑的電影肯定"
不如氣為什麼台灣連拍這種跟在觀眾屁股跑的電影都無能為力?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.158.155
討論串 (同標題文章)