Re: [討論] "有沒有排擠"與"退團"這兩件事

看板T-ara作者 (大安金城武)時間11年前 (2012/08/01 03:12), 編輯推噓27(27推 0噓 43→)
留言70則, 25人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我同意前一篇這位版友的思考角度 其實事情發生到現在，我已經漸漸轉趨悲觀了 事情的真相可能真的不是那麼光采 我知道不管哪個偶像團體發生風波，粉絲一定都是力挺偶像 這樣不一定是錯，只是我覺得， 金光洙是個行走江湖多年的商人： 都當到老闆的人，沒事會自己砍掉一個成員， 讓自己的團體陷入史前風暴嗎？ 多個幫他賺錢的奴隸不是更好？ 他之前也有很多爭議言行 例如KARA事件，他出來發表強硬聲明 雖然可惡，不過這很明顯他的目的， 就是要避免骨牌效應， 殺雞儆猴，警告自己旗下藝人不要也想來這套 雖然很賤，但這動機是很好就可以猜到的。 但是這次？ 砍掉成員會有什麼後果，這隨便抓十個版友來問十個都知道 如果單純覺得花英人氣不高，沒有利用價值想砍她 大可以直接對外宣布花英因為身體因素或家庭因素所以退團 但他為什麼要這樣做？ 做出一個看起來根本是非常拙劣的一個決定 我擔心，做這樣一個糟糕的決策， 只是為了要掩蓋更糟糕的事實。 所以這已經是不得已中所能做的最好決定了。 至於官方說的內容，有些聽就知道是謊話， 例如１９個工作人員等等，所以版友們在討論其實可以不用浪費時間在這 但為什麼不說真話？ 因為說出真相傷害更大 這傷害可能是對老闆本身，對花英個人， 但也有可能，是毀了整個T-ara 誠心希望真相真的不是那兩個字。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.67.55.3
推
08/01 03:15, , 1F
認同你的觀點，但又矛盾的希望事實不是那樣...
08/01 03:15, 1F
推
08/01 03:19, , 2F
不講真相，讓大家去以訛傳訛，像現在這樣，是最糟糕吧
08/01 03:19, 2F
你講的正是我最擔心的， 可能真相就是最糟的情況，所以不講出來至少還能保有美好的想像。
→
08/01 03:20, , 3F
這篇講出我的心聲了...金桑再蠢也有個限界(吧)
08/01 03:20, 3F
推
08/01 03:21, , 4F
得要用一個如此蠢笨的手段去掩蓋的事實 那可能不是我們能
08/01 03:21, 4F
→
08/01 03:21, , 5F
接受的 除非那隻豬真的是隻豬
08/01 03:21, 5F
※ 編輯: pclemens 來自: 111.67.55.3 (08/01 03:23)
→
08/01 03:22, , 6F
其實最理想方式應該對外公布花英因傷休息，看外界反應
08/01 03:22, 6F
推
08/01 03:24, , 7F
就是真相可能根本難以啟齒...
08/01 03:24, 7F
→
08/01 03:24, , 8F
像f(x)的Amber就去美國休養一年，那時也曾被傳退團可能
08/01 03:24, 8F
→
08/01 03:25, , 9F
http://ppt.cc/pTkg但看到這圖後 我有種不論代價只想知道
08/01 03:25, 9F
→
08/01 03:25, , 10F
事實的想法
08/01 03:25, 10F
→
08/01 03:26, , 11F
但一年後歸隊發片，還不是又紅了?一年間f(x)也沒被影響
08/01 03:26, 11F
推
08/01 03:36, , 12F
XXXXXXXXXX求a大的圖翻譯！看不懂韓文！
08/01 03:36, 12F
推
08/01 03:45, , 13F
不用道真相也不用這樣處理 這兩點沒有衝突
08/01 03:45, 13F
推
08/01 03:58, , 14F
這篇跟我想法比較類似，會這樣處理我覺得是怒犯天條了
08/01 03:58, 14F
→
08/01 04:09, , 15F
老金真的是讓人摸不透啊 不意外的一直讓人意外
08/01 04:09, 15F
推
08/01 05:03, , 16F
a大那張圖 看不太懂诶..是花英吧 不過他旁邊是誰
08/01 05:03, 16F
→
08/01 05:03, , 17F
應該又會出新聞..等新聞好了
08/01 05:03, 17F
推
08/01 06:33, , 18F
似乎是31日晚上在CCM附近拍到的
08/01 06:33, 18F
推
08/01 06:39, , 19F
我也希望不是那兩個字 但是我現在覺得那兩個字是真的
08/01 06:39, 19F
→
08/01 06:40, , 20F
當時事件出來時,要是感情好 應該會立刻反駁之類的
08/01 06:40, 20F
→
08/01 06:40, , 21F
BUT好像不是這回事.....反而是什麼都不說才奇怪
08/01 06:40, 21F
推
08/01 06:41, , 22F
粉絲們既期待又怕受傷害QQ
08/01 06:41, 22F
→
08/01 06:57, , 23F
就算是真的那兩個字，也沒必要搞自爆吧?
08/01 06:57, 23F
推
08/01 07:12, , 24F
任何一方都到極限了，處理方法實在太難令人接受
08/01 07:12, 24F
→
08/01 07:27, , 25F
或許是因為沒想到 對方或朋友姐妹會回吧....
08/01 07:27, 25F
→
08/01 07:28, , 26F
AC那個圖 韓國網友都說那是 社長
08/01 07:28, 26F
→
08/01 07:30, , 27F
拍照的人說聽到 男邊打電話笑著走過去說著現在NAVER,
08/01 07:30, 27F
→
08/01 07:31, , 28F
DAUM現在都沒有了(只排擠話題)
08/01 07:31, 28F
→
08/01 07:32, , 29F
不過現在也有人說那是 孝英....
08/01 07:32, 29F
→
08/01 07:38, , 30F
有用doki doki 這app的朋友可以和韓國人聊大部分都覺得
08/01 07:38, 30F
推
08/01 07:39, , 31F
啊更正 :扶著他不確定是花英 然後圖裡男的是社長
08/01 07:39, 31F
→
08/01 07:39, , 32F
社長很壞和相信有排擠事件..
08/01 07:39, 32F
推
08/01 07:45, , 33F
所以現在是演哪齣 韓網已經出新聞了 但是看不懂呀
08/01 07:45, 33F
→
08/01 08:14, , 34F
要開始上演大和解了嗎？
08/01 08:14, 34F
推
08/01 08:17, , 35F
哪兩個字啊？
08/01 08:17, 35F
推
08/01 08:53, , 36F
看到新聞說是孝英和花英
08/01 08:53, 36F
→
08/01 08:56, , 37F
08/01 08:56, 37F
推
08/01 09:04, , 38F
我也覺得如果沒有排擠應該會由成員反駁......如果雙方都很
08/01 09:04, 38F
→
08/01 09:04, , 39F
心安理得的話......QQ
08/01 09:04, 39F
推
08/01 09:05, , 40F
所以 他推特時人在公司................
08/01 09:05, 40F
推
08/01 09:15, , 41F
突然想到為啥花英跟T妞都不澄清排擠說??因為這並不會跟公司
08/01 09:15, 41F
→
08/01 09:16, , 42F
想法有任何衝突(老金自己都說沒排擠了) 所以雙方都不澄清還
08/01 09:16, 42F
→
08/01 09:17, , 43F
滿奇怪的....連比較沒包袱的花英都閉口不談排擠這件事..
08/01 09:17, 43F
推
08/01 09:22, , 44F
多說多錯，誰知道會不會又有什麼關係者出來抱不平
08/01 09:22, 44F
推
08/01 09:23, , 45F
因為老金封口令..有人說話..老金就會更摧毀T-ARA..
08/01 09:23, 45F
→
08/01 09:23, , 46F
小花昨天那樣說是最剛好的說法，她真的很成熟
08/01 09:23, 46F
→
08/01 09:25, , 47F
至於花英這阿呆 也會顧慮T妞們吧.霸凌的娛樂國 能說啥
08/01 09:25, 47F
→
08/01 09:26, , 48F
真的沒人可以抵制老金嗎>_<||~!?
08/01 09:26, 48F
→
08/01 09:27, , 49F
像Loen老闆..可以出來罵一下這個腦金好嗎..Q_Q
08/01 09:27, 49F
推
08/01 09:36, , 50F
還是覺得怒犯天條機會大了點，不然也不會下如此決定
08/01 09:36, 50F
推
08/01 09:37, , 51F
T妞沉默還情有可原 畢竟在anti的鋒頭上 但是連小花都不澄清
08/01 09:37, 51F
→
08/01 09:38, , 52F
排擠說就很奇怪 畢竟現在就只有她說的話會讓比較多人相信
08/01 09:38, 52F
→
08/01 09:40, , 53F
還有一件事可能是我腦捕 之前小花推特說家人和歌迷們是我寶
08/01 09:40, 53F
→
08/01 09:41, , 54F
貴的支柱 怎麼沒有提到成員?成員感情會比不上跟歌迷感情?
08/01 09:41, 54F
推
08/01 09:45, , 55F
推這篇
08/01 09:45, 55F
推
08/01 09:47, , 56F
說不定都是事實 因為老金退團的理由 讓大家有這種互動
08/01 09:47, 56F
→
08/01 09:48, , 57F
我是比較傾向 也許都有 畢竟看不順眼某些行為 是很正常的
08/01 09:48, 57F
→
08/01 09:48, , 58F
只是可能被扭曲放大成排擠罷了
08/01 09:48, 58F
→
08/01 09:49, , 59F
試想演唱會+回歸這麼累 如果有人不配合 團員會受的了嗎
08/01 09:49, 59F
→
08/01 09:50, , 60F
總之我是信了 花英怎麼說只是個19歲女孩 很多事情
08/01 09:50, 60F
推
08/01 09:50, , 61F
就算有摩擦有誤會 其實都是可以私下喬的 這次事件最慘的事
08/01 09:50, 61F
→
08/01 09:50, , 62F
不見得能夠撐得住 所以如果真的出現怠惰 我能理解
08/01 09:50, 62F
→
08/01 09:51, , 63F
只是偏偏在這個圈子 是很嚴重的吧 以上都是個人想法
08/01 09:51, 63F
→
08/01 09:51, , 64F
是直接被網民跟記者攤在台面上 為覺得花英會被砍其實真的有
08/01 09:51, 64F
→
08/01 09:52, , 65F
最慘的是不講清楚 又挑在媒體炒作排擠說的時候
08/01 09:52, 65F
→
08/01 09:52, , 66F
很大的可能是因為他跟孝英把這件事情鬧大了
08/01 09:52, 66F
推
08/01 09:57, , 67F
畢竟現在整個團都因為花英事件 變得很黑 光這一點
08/01 09:57, 67F
→
08/01 09:57, , 68F
就是很嚴重的事情了 不管真相是怎樣
08/01 09:57, 68F
→
08/01 09:58, , 69F
就現在的事實就是 因為花英事件 整個T-ara受到很大的影響
08/01 09:58, 69F
→
08/01 10:53, , 70F
這件事情鬧大跟腦殘金不當發言最有關係
08/01 10:53, 70F
‣ 更多 pclemens 的文章
文章代碼(AID): #1G62u2M3 (T-ara)
‣ 更多 pclemens 的文章
文章代碼(AID): #1G62u2M3 (T-ara)