Re: 本土化無罪,但不要流於低俗

看板T-I-R作者 (狐)時間23年前 (2002/09/02 09:11), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《nandf (台灣人民的利益)》之銘言: : ※ 引述《ltlfox (狐)》之銘言: : : 但是,在審美或文哲或生活慣習上,我們不必非學別人不可。 : 其實您的回文我大致同意,原來爭點就出在這句上。了解。 : 並沒有要學別人,只是當別人的比較好,當別人的標準或潮流變成了 : 國際化的共識時,我們是否應該模仿之?拿穿衣服舉個例子,這應該 : 和你說的【審美和生活習慣】有很大關係。現在年輕人穿的牛仔褲,t-shirt, : 上班族辦公穿的西裝,皮鞋,運動員腳上的nike,rebook,有哪一項是我們 : 自古以來根據自國的審美或生活習慣發展的?您可曾穿上原住民服裝,或是 : 所謂的漢服,如長袍馬褂之類的在街上溜達?為什麼不?因為外國人發明的 : 這些東西及標準較符合【人性】的觀念,是以能為國際社會所接受。我所要 : 講述的觀念亦在此,我們台灣有很多樣的文化是事實,但其中有為數不少者 : 不符合國際化的標準及人性的觀念,從我最初本文所舉的例子中可清楚看出 : 一二,如衛生觀念,市容的整潔觀念,居住品質的觀念,健康觀念,甚至您 : 提到的審美<我想應該不會很多人認為嚼著檳榔講話是種美>,這就是我所要 : 講述的重點,也就是在推廣本土化時要注意的部分。 台灣在衣著方面,的確幾乎已經完全西化,在服裝形式上, 例如西裝或運動鞋,我們的確不太有往回頭走的空間了。 但是,在一些服裝設計或搭配上,我們是不是有必要也跟著西方的潮流走? 也就是說,儘管西方文化毫無疑問是所謂的主流, 但我們是不是有必要亦步亦趨地跟著主流走? 我們可以在科技,在法律制度,在實際事務上效法西方, 但我們有沒有必要連服裝的設計都緊跟著別人? 另一方面,如果稍微注意西方主要服飾設計潮流, 我們會發現,西方事實上已經開始追求地方特色, 例如最近流行非洲風格,前陣子流行中國風,更早以前有日本風的潮流... 也就是說,西方人未必就認為他們自己的文化是絕對的高於別人, 也未必認為其他文化就不能跟他們的文化結合, 那麼,我們真的有必要全盤否定我們自己的文化特色嗎? 我們正在放棄的,會不會是別人寶之愛之而惟恐不及的? 再者,我有點疑惑的是,每個台灣人都嚼檳榔嗎? 在美國,他們也有所謂的俗文化,當然也有他們自己認為低俗不堪的東西, 但是,當我們在看美國的時候,我們能把那些低俗不堪的東西, 當成美國本土文化的全部嗎?能把那些東西當成美國格調的代表嗎? 如果不行,那麼,顯然我們可以在美國文化找到其他的元素, 正如我們顯然可以在台灣文化找到其他的內容。 我想,當我們不斷拓寬自己的文化視野,不斷增進自己在文化史的了解, 我們除了學會對異文化的尊重和欣賞,對於我們自己的文化, 也應該以同樣的寬容和尊重來看待,畢竟,每個文化都有它的價值, 它也許不那麼上得了抬面,也許總有一天會被淘汰, 但無可否認的,它是這個時代很多人的生活方式,基於對這些人的尊重, 我們就該尊重這個文化,只要它不違背現代社會的法律規範。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.92.70

推 140.119.162.50 10/19, , 1F
這一串的討論很讚~ 不像之前的china版吵來
推 140.119.162.50 10/19, 1F
文章代碼(AID): #zShhPF- (T-I-R)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #zShhPF- (T-I-R)